證詞難以“包裝”伊戰困境 zt

證詞難以“包裝”伊戰困境

2007年09月12日 新華網


新華網華盛頓９月１１日電（記者 楊晴川）駐伊美軍司令彼得雷烏斯和美駐伊大使克羅克１０日出席美國國會聽證會，匯報伊局勢發展情況。盡管他們的證詞經過精心“包裝”，刻意突出“成果”和“進展”，但仍然掩蓋不了美國在伊拉克問題上所麵臨的困境。

“獨立證詞”難稱獨立

彼得雷烏斯有“儒將”之稱，在美軍政界口碑不錯。克羅克是資深外交官。白宮利用兩人的聲望，稱他們的證詞是“獨立觀點”。但細細剖析之後，人們不難發現，這些證詞的主旨還是在替布什政府打圓場、做幫襯。

彼得雷烏斯的證詞有三大要點：一是布什政府的對伊增兵計劃已顯成效，但目前大幅削減兵力為時尚早；二是盡管伊中央政府在政治上作為不大，但在地方政治層麵上已經出現進展；三是警告如果“倉促撤軍”，將導致“災難性後果”。克羅克則表示，盡管他不能確保美國一定能在伊拉克取得成功，但如果撤軍則意味著美國必敗。

這些表態遭到了美國國會民主黨人的批評。公眾也深表懷疑。美國有線電視新聞網的民調顯示，５３％的受訪者表示不相信他們的報告真實、準確，７２％的人表示不會因他們的證詞而改變自己對伊戰的看法。

削減兵力也是“包裝”

彼得雷烏斯在證詞中雖然建議逐步減少駐伊美軍人數，但批評者認為，這或許是另一種“包裝”。

彼得雷烏斯說，本月晚些時候將有一支２０００多人的美國海軍陸戰隊部隊撤離伊拉克，而且他建議在今年１２月減少駐伊美軍一個作戰旅約４０００人的兵力，並在此後繼續逐步減少美軍駐伊人數。他宣稱，由於今年１月開始的對伊增兵計劃的軍事目的大體已經實現，駐伊美軍兵力在明年７月中旬回落到增兵計劃前約１３萬人的水平是可能的。

美國媒體指出，問題的關鍵是美國向伊增派的５個旅將在明年春、夏季到期，此後美國已派不出部隊輪換，因此隻能撤回部隊或改變軍隊駐紮期限的規定。因此彼得雷烏斯關於削減兵力的表態，並非真心要在伊拉克問題上作出讓步，而隻是向兵力嚴重匱乏的現實低頭，同時做個“順水人情”。

僅靠“包裝”難以脫困

據悉，白宮將於１４日向國會遞交伊局勢最新評估報告，布什本人也將發表有關對伊政策的全國電視講話。美國媒體認為，這些活動的主旨仍將是為其伊拉克政策辯護。民主黨則將繼續利用國會多數黨的地位推動製訂撤軍時間表，並通過限製戰爭撥款和軍隊駐紮期限等方式，進一步約束布什政府手中的戰爭權力。

目前，民主黨人沒有掌握足夠的票數推翻布什對撤軍法案的否決，加之布什沒有連任壓力，因此盡管民主黨在伊拉克問題上連連發難，但其采取的手段和取得成果的幾率都相當有限。

盡管如此，美國反戰民意高漲，要求布什政府改變對伊政策的壓力日益增大。同時，由於增兵計劃收效甚微，伊拉克動亂不止，布什施展對伊政策的空間也進一步縮小。分析人士認為，布什政府在伊拉克問題上如不拿出實際行動，僅靠“包裝”是難以擺脫困境的。