美核武越強 中美更易開戰 zt

美核武越強 中美更易開戰

2007年07月05日 聯合早報網


　　（聯合早報網訊）據台灣聯合報報道，美國專家認為，由於大陸經濟與軍事實力不斷茁長，美國和大陸若步上對立，勢必演成全球最危險的戰略關係，因為美國當前擁有的核武優勢已讓冷戰時期成功維持美蘇「共同保證毀滅」的恐怖平衡機製無法套用，其結果將使美中對立態勢急遽惡化，甚至可能導致兩國開戰。

　　最新一期「大西洋月刊」登載美國聖母大學政治學助理教授賴柏和曾長期擔任美國國防部軍事顧問的達特茅斯學院政府學副教授普瑞斯合撰的「優越感情結」文章，解釋為何美國日漸增長的核武優勢，不但不會為世界帶來和平，反而讓美中大戰更可能一觸即發。

　　不平衡差距 創紀錄

　　賴柏和普瑞斯指出，在冷戰末期，俄羅斯和大陸顯然認為核武無用，這從俄羅斯從軍備競賽中抽身，而大陸今天的戰略核武數目和冷戰全盛時期並無多大變化即可見一斑。

　　相反的，美國反製敵人核武的能力卻不斷改善。美國現有的核武數量雖然因應美俄裁軍協議裁減，但準確度和殺傷力卻因科技領先而大幅精進。美國和潛在敵國的核武不平衡差距，已創下近半世紀以來最大的紀錄。

　　冷戰期間，美蘇雖各擁足以毀滅地球無數次的核武，彼此卻因精準度及破壞力難以控製，沒有把握將平民傷亡減至最低（胡說八道！是沒有把握將對方徹底毀滅，對自己的生存沒有100%的把握！還真以為是在為平民的生存著想呢，做秋夢吧！---我was一個兵），加上各擁足以毀滅敵國的報複能力，形成所謂「相互保證毀滅」的恐怖平衡態勢，對雙方決策官員形成有效的製約力量。如今，麵對大陸的崛起，大陸長程核武能力又不足，在沒有敵國報複威脅的情況下，擁有絕對優勢的美國動用核武解決危機的可能性及誘惑大幅增加。

　　遇重大危機 用核武

　　兩位作者指出，從美國作戰計畫和核武部署地點的改變，可以看出美國決策者已把大陸視為假想敵。一九九七年，柯林頓政府最先將大陸目標納入核武作戰計畫目標。國防部的二○○一年核子態勢評估報告，呼籲政府要有對大陸使用核武的準備。飛彈防禦局也擬訂對付大陸的緊急假想計畫。二○○六年五月，有報道甚至指出，國防部已采納一項計畫，一旦中共犯台，美國將攻擊大陸目標，且不排除動用核武。

　　這些改變並不意味美國將改采核武先製攻擊戰略，因為美國在未來的戰爭，仍傾向於不訴諸核武。美國強調，它的核武隻有三種目的：嚇阻傳統攻擊或核武攻擊；在高風險危機或戰爭期間，加強對抗核武敵國的籌碼；在國家遭逢重大危機時，保有核武選項。

　　中若被擊潰 更危險

　　作者指出，最可能引發中美嚴重衝突的起火點就是台灣。如果台灣無視大陸再三的動武警告，率爾宣布獨立，大陸極可能真的發動海空攻擊，粉碎台灣的防衛。美國若決定保台，勢須以海空作戰優勢瓦解大陸的攻擊。

　　大陸一旦遭美軍擊潰，領導階層必須承擔永遠失去台灣的政治責任，共黨政權的合法性將受到挑戰，大陸政治領導人和軍方的關係也會出現緊張。這時，這些領導人可能鋌而走險，試圖啟動部分有限的核武，藉此要挾美國與其談判。

　　美中台僵局 難預料

　　文章評估，大陸啟用核武，可能迫使美國總統做三種選擇：一、接受其勒索，同意停火並壓迫台灣放棄獨立；二、把威脅視同虛張聲勢，但大陸可能孤注一擲，以洲際戰略飛彈攻擊美國城市；三、在大陸發射飛彈前，殲滅其飛彈。

　　作者指出，台灣情勢是美中關係最危險的挑戰。美中武力均勢對華府有利，但利益均勢卻對北京有利。美國希望其軍事優勢足以嚇阻大陸攻擊台灣，但在合理的推測下，大陸方麵也可能認為，若讓美國了解北京不讓台灣分裂出去的決心，最後勢必可讓美國知難而退。但兵棋推演並不等於實戰，誰也無法料準。