個人資料
正文

印度人說他們贏得了六二年戰爭錯了嗎? zt

(2006-11-23 03:35:52) 下一個
印度人說他們贏得了六二年戰爭錯了嗎?


衡量戰爭的輸贏隻能是戰爭的目的是否達到了,在這一點上,印度擴張土地的目的確實達到了,即使是在戰場上輸的精光!四十幾年過去了,印度不僅在占領的中國土地上建立了兩個新邦,還迫使中國最終承認了原來西藏屬地錫金為印度所有,印度難道不是個大贏家嗎?

中國也是個“贏家”,在世人的眾目睽睽下橫掃印軍如卷席!全世界目瞪口呆!!然而就在全世界都在預計勢不可當的中國軍隊馬上就可在印度全國已籠罩在亡國的哭喊聲中直下新德裏的情況下,中國政府宣布“退避三舍”!中國軍隊從已奪回的傳統習慣線上撤軍,撤到麥克馬紅線上沒停下,繼續撤,撤到戰前實際接觸線上還沒停下,又繼續撤了二十公裏。全世界又一次目瞪口呆,張口結舌了!!

中國不僅在戰場上贏得了勝利,利用退兵和戰俘還大大的羞辱了印度一把,泥葫蘆被迫下台,不久一命嗚呼!中國的戰爭目的達到了,所以中國也是贏家。

然而,在戰場和國際政治上取得雙勝利的中國得到了什麽實際上的實惠呢?一無所獲!兩國並沒有因為中國單方麵的“友好行動”而成功的解決邊界問題,更沒有恢複五十年代的友誼,中國步兵的鮮血連一寸土地也沒有換回來,換回來的隻是當年對印度的羞辱而得到的虛榮和現在邊界問題的無可奈何。這讓我想起了十九世紀末中法戰爭勝者賠款敗者不敗的令人啼笑皆非的悲劇式結局。從戰爭結局和領土的得失角度上看,這兩場戰爭是否有那末點牽強的相似呢,難到印度人說他們贏得了戰爭錯了嗎?
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.