現代戰爭中，在什麽樣的條件下方可偷襲成功？

偷襲，乃一方（實力相當或偏弱，多為偏弱的一方）趁另一方（實力相當或較強，多為較強的一方）疏於防備時，對其進行的猛烈一擊，使其在受到打擊後，被攻擊方受到重創。 但隨著現代科技的發展，偷襲這種戰術也被附上了一種更新的內涵，在戰役上講，受打擊的一方將失去整個戰役，攻擊一方將取得整個戰役的勝利，如抗日戰爭時期的偷襲羊鳴堡戰役，朝鮮戰爭中的美軍仁川登陸戰以及對越自衛還擊作戰中的兩山戰役（老山，者陰山），這些都可稱之為偷襲作戰的典範；在戰略上講，受打擊的一方，首次打擊後，整個戰爭機器被徹底摧毀，再也沒有還擊的能力，可保證攻擊方在相當長的一段時間內獲得平安，攻擊方也許因此還會獲得永久的平安。 由上可知，科學技術的不斷進步，國防實力的不斷加強，對企圖使用偷襲戰術的一方提出了相當高的要求，在實施偷襲行動以前，它必須要考慮到：〈一〉第一擊是否能夠徹底將對方的戰爭機器摧毀；〈二〉通過第一擊後，對方是否還有足夠的還擊能力；〈三〉自己是否有足夠的承受能力來承受對方的還擊；〈四〉一旦第一擊攻擊過後，是否可以保證其結果要好於相持以上；如果以上四點之中的任何一點不成立，某一方仍然還要頑固地實施偷襲戰術，並貫以美名為“先發製人”，其結果無異於飛蛾撲火自取滅亡！ 試看當今世界，不僅僅說美俄中，就是在美俄中法英五國之間，誰敢說它在取得先發製人的手段之後，可以承受或免於承受對方的第二次打擊的威脅？這可是當今世界響當當的五強，那麽五強之外，更加無人敢對五強之一的任何一個國家實施偷襲了，且不說起偷襲的成功率到底會有多少。 一場戰爭的發生，並不是像某些庸人所想象的那般，在某一天的早上就突然地降臨，它都會有相當多的表象反映出來，就是一個戰爭狂人，也要經過相當一段時間的準備集結方可進行，這就為對方的防備反擊提供了時間上的準備，看看五強的預警能力，世界上哪個部落的動向，能逃出其觀察的範圍？從戰略的準備來看，哪一個國家的國防力量不是成梯次的分散配置？這都為預防偷襲做足了充分的準備。 許久以前本人就曾說過，今天也再次告知，不是你想偷襲（先發製人）就可以偷襲的，要先想好後果後再偷襲，否則隻會像當年的希特勒德國及日本，不僅賠上自己的性命，還會賠上整個國家的性命！