黎巴嫩真主黨遊擊隊以“越式防禦”抗衡以軍 zt

2006年08月01日 21:25 國際先驅導報 　　提要：真主黨遊擊隊正仿照越南戰爭時的防衛戰略，挖掘地道和戰壕聯結成防衛網，誘使以軍“出洞” 　　以軍連續十多天的空襲並沒能讓真主黨屈服，北部城市仍遭受火箭彈襲擊。為徹底消滅或驅逐真主黨武裝組織，以軍使用地麵部隊對黎巴嫩南部地區展開了大規模的搜剿行動。 　　真主黨遊擊隊雖無力阻擋以色列裝甲集群的閃電式地麵突擊，但卻擁有得天獨厚的地利條件和阿拉伯世界廣泛支援的人和條件，能夠發揮本土作戰優勢，以遊擊戰的方式，讓以軍在地麵戰中付出高昂的代價。 　　巴解為真主黨提供正反教訓 　　黎巴嫩大部分是山區，山巒起伏，陡峭的懸崖和險峻的溪穀到處可見，有森林800多平方公裏，地形複雜，叢林茂密，是開展遊擊戰的理想地區。過去，巴勒斯坦解放組織曾發揮這裏的地利條件對抗以軍，采取“敵進我退，敵退我歸”的戰術保存戰力。 　　然而在1982年的第五次中東戰爭中，就是在這片土地上，“巴解”遊擊隊卻放棄了地理優勢，一味依托南部據點逐段實施阻擊，打正規的陣地戰，與以軍拚消耗，結果大敗，喪失了黎南的全部基地，總部撤出黎境。現在，真主黨遊擊隊還是在這片土地上，麵對的同樣是以軍的地麵進攻，真主黨會采用何種防守方式呢？ 　　以軍閃擊戰術不同以往 　　以色列這次對黎巴嫩的軍事打擊，是針對真主黨武裝的一次規模有限的軍事行動，目的是徹底消除真主黨對以色列北部城市的威脅。從目前的形式來看，以軍不希望鬥爭擴大化，不願黎巴嫩政府軍、敘利亞和伊朗牽扯進來。 　　以色列對地麵部隊大規模進入也非常謹慎，因為他們曾在1982年～2000年，在這一地區不斷遭到真主黨武裝的襲擾。對許多以色列軍人而言，在黎巴嫩打地麵戰就意味著陷入戰爭“泥潭”而無法自拔。加上國際社會的巨大壓力，以色列必須在有限的時間內實現其作戰目的，否則將陷於被動。 　　因此，以軍對真主黨的地麵作戰是一種精確拔點式的清剿行動，必然使用具有快速機動能力的裝甲集群，在空軍的配合下對黎南部十個城鎮的重點目標實施搜剿。同時，根據以軍的一貫做法，以軍可能會對貝魯特南郊和貝卡穀地的兩個真主黨遊擊隊訓練營，實施空降突擊，以從源頭上消滅真主黨武裝。 　　應該說，這種戰術也與1982年圍剿巴解的戰術不同，是一種重在殺傷，輕正麵接觸的攻擊方式。 　　“越式防禦”逼以軍增加兵力投入 　　麵對擁有信息化武器裝備和聯合作戰能力的強敵，真主黨沒有絲毫的畏懼，而是期待與以軍打地麵戰，聲稱要將以軍拖入地麵戰的“泥潭”。這說明真主黨已經做好了地麵鬥爭的各種準備。 　　真主黨自1982年6月成立以來隊伍不斷壯大，現擁有正規軍3000名和民兵1.2萬名，以及300至400名伊朗軍事顧問，其主要裝備有大口徑火炮和“喀秋莎”火箭炮。真主黨組織嚴密，訓練有素，隊員們白天進行偵察、射擊、格鬥、設障、埋設炸藥等訓練，晚上還要進行夜訓，其強度不亞於正規部隊。此外，他們還在接近以國邊境的地方挖掘了很多地道和戰壕，以抗擊以軍入境作戰。 　　英國《簡氏防衛周刊》認為，真主黨遊擊隊正仿照越南戰爭時“共產黨式”防衛戰略，在黎南挖掘地道抵抗以軍入境，並以接近以國邊境的地方將許多地道和戰壕聯結成防衛網，作為軍事行動和武器儲備的基礎。 　　《簡氏》指出這種戰術逼迫以軍要在黎南方圓1.5公裏範圍建立緩衝區，就要再加派大量士兵到前線，極可能深入至利塔尼河一帶。若以軍加大地麵戰，真主黨將可能選擇撤離或重新部署，再次打遊擊戰，並以襲擊戰術加大以軍傷亡，將以軍拖進泥潭。 　　真主黨戰法多樣 　　在以軍占領黎巴嫩邊境地區18年裏，真主黨武裝頻繁襲擊以在黎南部設立的“安全區”，積累了豐富的遊擊戰經驗。他們以前發明的使用路邊遙控炸彈襲擊以軍巡邏士兵和機動車輛的方法，屢試不爽。 　　在這次地麵戰中，真主黨仍然會使用這種簡單有效的襲擊手段，並結合新發明的火箭彈襲擊戰術，襲擊以軍入境部隊。真主黨遊擊隊還會分散偽裝成平民百姓、隱蔽在草叢或地下掩體內，在以軍接近時，突然出現，采取近距離射擊、汽車炸彈、人體自殺炸彈、伏擊、偷襲等遊擊戰術來襲擊以軍。 　　另外，真主黨武裝會依托在黎南部構築的永備工事進行頑強阻擊，消耗以軍，但他們並不計較一城一地的丟失，必要時會主要撤退，保存實力，化整為零，待以軍離開後重新整編返回。這些遊擊戰術已初露端倪，令以軍士兵甚感意外和畏懼。可以預見，以軍的地麵行動無法徹底清除真主黨武裝分子。 　　(來源：《國際先驅導報》，記者：苗法禮)