以色列何以炮擊維和哨所？中朝真的分裂了嗎？zt

以色列何以炮擊維和哨所？中朝真的分裂了嗎？ 　　以色列，作為一個美國的軍事利己主義的追隨著，炮擊維和哨所，可以說僅僅是美國強權軍事戰略，對聯合國發起的一場“小西風”。而美國隨即在召開的聯合國大會上，公開支持以色列攻擊行動。美國白宮發言人約翰·朗奇稱：以色列進行的是一場符合“打擊恐怖主義的”戰爭。任何支持真主黨遊擊隊的勢力，可以說等同於支持恐怖主義。 　　隨即，中國外交部發言人警告美國稱：如果美國姑息縱容這種，行為。那麽中國政府將很難在今後的諸多事務上，與美國采取合作態度，這一些後果應該由美國方麵承擔。此話一出，白宮上下滿堂驚訝。這是中國自80年以後極少出現的幾次，對美態度采用帶有威脅的口吻。雖然話語並不很重，但是，作為美國方麵自然知道其中意味著的很多的含義。 　　隨即，美國國會召開聽證會，研討布什政府在對以色列相關做法的正確性。隨即，中國公開生明朝鮮核問題，很難解決。而且表示了，朝鮮此次並不聽命於中國。而是一味孤行。隨後，朝鮮方麵對外官員稱：如果美國不撤出對朝鮮的製裁，那麽他們不會參加6方會談。而參加東南亞會談，隻是因為會談是亞洲國家。 　　隨即，美國國務卿賴斯第2次出訪中東。基調馬上轉變，聲稱，希望敦促以色列政府盡快停止戰爭。而早先時候，賴斯聲稱美國可以給與以色列1周時間，來解決問題。也就是說，美國當時是同意以色列在進攻1周時間。按照時間推算，應該至少拖延到8月2號以後。但是，美國此次急忙修改了指令，勢必令以色列騎虎難下。 　　因此，他一麵針鋒相對：以色列政府發言人稱：以色列不會答應談判條件。因此戰爭還要繼續。而另一方麵，以色列又開始積極配合美國為自己的找好下去的階梯。 　　對於炮擊維和哨所來說，可以說完全是以色列有預謀的一次打擊。在初期，維和部隊多次提醒以色列政府，但是均被以色列駁斥或者置之不理。但是，事情正如以色列國家評論員所說：我們其實並不知道那裏麵有誰？是那一個國家的軍人。而且，事情暴發以後，中國政府開始猛烈對以色列施加外交，國際壓力。以色列政府對外發言人於事發後2天，公開成若：嚴厲查處責任者。並且，極力對中國道歉。以平息事態。 　　以色列自身深知美，中那一個都是他不可能開罪的起。但是，事情發生了也是沒辦法。因此，在中國拋出“今後無法合作”論斷以後，以色列也感到事態難以控製。於是，在賴斯第2次進行中東訪問之後，馬上拋出“隻要釋放人質”就可以談判的緩和口吻。同時，日前以色列政府唁電中國表示誠懇道歉。 　　但是，中國政府此次做法，一反常態。他並不理采。不但如此，反而提出“人道主義救援”。華盛頓很清楚，91年海灣戰爭期間，以人道救援為名義，被攔截的中國的“藍海號”大型貨輪上麵的物資。 　　因此，美國利用中國軍委首腦訪美，大肆宣傳所謂中美和平切記。但是，法新社，法國國際新聞報道了關於中國首腦訪問美國的具體情況。隨隊出訪人員，除了軍委副主席其他，幾乎沒有1名具有主控權力的軍事主管。 　　因此，中國接下來的動作，我個人看來，主要還是要拿朝鮮說話。朝鮮目前國內還在積極醞釀下一次，發射。按照以往慣例，中國央行凍結朝鮮資產，並不是1，2次了，而且每次都比現在金額要大，難道僅此這次朝鮮就真的反目嗎？況且，《朝鮮日報》報道稱：被動結的是中國澳門銀行，韓國大國家黨議員樸振稱：目前已經我們將其他資金轉移到中國內地珠海銀行。中國特使朝鮮訪問期間。美聯社新聞稱：金正日沒有如期約見中國特使。這說明中朝危機了。 　　事實上，中朝之間建立有多種政府級，元首級通信手段。包含直通電話。這些按照國際慣例，朝鮮即便惱怒，也會事先通過這些手段，於中國交涉。何必在座“扭捏姿態”？另外，朝鮮依靠自身，是不可能單獨對抗，來自美國的壓力。華盛頓每次給與朝鮮機會，並非看重朝鮮，而是背後的中國。 　　mk800評論西陸獨家報道個人觀點僅供參考