俄警告五角大樓：快速全球打擊當心觸發核戰 zt

2006年07月31日 12:48 中國國防報　楊波 　　據美國《每日防務》近日報道，根據五角大樓“快速全球打擊”構想，美國阿連特技術公司分別設計出空射、陸射和潛射導彈方案，以快速打擊處於全球任何地點的時間敏感目標。目前，美國防部對這陸海空“三位一體”的遠程常規打擊方案十分感興趣，並認為，在執行常規全球打擊任務時，相互補充的陸海空作戰能力將同冷戰時期的核“三位一體”威懾能力一樣有效。 　　一小時之內打擊全球任何目標 　　目前，五角大樓認為，美國麵臨的威脅可能來自沒有美軍基地或隻有少數駐軍的地區。美國派遣飛機及軍艦進駐危險地區和實施打擊，需要幾天時間。戰略轟炸機可以從美國本土或海外基地對遙遠的目標實施攻擊，但也需要幾個小時的時間才能完成轟炸任務。因此，五角大樓提出了“快速全球打擊”的戰略方案。 　　負責具體研發工作的美軍戰略司令部司令詹姆斯·卡特賴特聲稱，“快速全球打擊”的目的就是開發出一種能夠在一個小時之內對威脅作出反應的非核武器係統，這一時間還包括請示總統批準實施打擊的時間。 　　他還進一步表示：“對於一些時敏目標，如果你不能在一個小時左右之內實施打擊，你就會失去機會。”美國國防部長拉姆斯菲爾德對戰略司令部的設想也大加讚賞。 　　美國防部提出的“快速全球打擊”的主要目的是能夠對美軍沒有建立軍事基地的別國領土上的目標實施縱深打擊並將其摧毀。美軍打擊的對象包括快速消失的個人、機動式導彈發射架、大規模殺傷性武器生產廠以及恐怖分子訓練營等。美國防部希望研製出的力量投送方式能夠不受部署基地和過境飛行權力的限製，也無須將飛行員或其他人員置於不必要的危險境地。 　　其實早在2001年，五角大樓出台的《核態勢評估》中就提出了開發“三叉戟”II導彈常規版本的設想，隨後，負責管理美國遠程核武庫的戰略司令部就受命研究開發這種非核洲際彈道導彈的途徑。 　　“快速全球打擊”陸海空“三位一體” 　　根據五角大樓要求，ATK公司製訂了“三位一體”的常規打擊方案。 　　第一方案是名為“前沿部署全球打擊”(FBGS)的陸射導彈打擊方案。該方案也是3個方案中最重要的。FBGS方案的實質是一種陸基彈道導彈，利用現有的固體燃料火箭，能在30分鍾之內將454公斤重的戰鬥部投送到5400公裏外的地點。FBGS導彈可選擇多種戰鬥部，包括BLU-108子彈藥，高爆戰鬥部以及殺傷力強、附帶損傷小的反應材料戰鬥部等。由於打擊精度較高，導彈可以對城區進行外科手術式打擊。“前沿部署全球打擊”導彈係統可以利用現有的陸上、海上或空中運輸方式(如C-17)運送到戰區進行發射，從而可以減少係統的部署數量和發射設施，降低成本。ATK公司已經對全球範圍內相當多的地點進行了考察，以確定可快速到達的合適的發射地點。 　　第二項方案是空射超聲速巡航導彈。該導彈采用超聲速衝壓噴氣發動機，巡航馬赫數將達到5，可快速打擊戰區內移動目標。導彈攜帶113公斤重戰鬥部，射程為1.08萬公裏。 　　第三項方案是正在同洛克希德-馬丁公司合作研製的潛射中程彈道導彈(SLIRBM)。該項目已經得到國防部的資金支持。SLIRBM是一種GPS製導的超聲速導彈，可在12分鍾內將454公斤重的戰鬥部投送到8000公裏~1萬公裏遠的地點，打擊精度達到20米。該導彈未來將用於改裝後的4艘“俄亥俄”級潛艇(作為常規發射平台使用)。 　　據悉，這3種方案是相互補充的，可同時對同一目標進行快速打擊，確保其被摧毀或被消滅。FBGS導彈和空射超聲速巡航導彈都將在3年內進行飛行試驗。SLIRBM導彈的助推器樣機將於下半年作為一項海軍研究項目進行地麵試驗。 　　引起誤判後果將是災難性的 　　美戰略司令部官員稱，這“三位一體”的常規打擊計劃將極大增加美國對全球目標的快速襲擊能力，對手更加難以防範。 　　但分析人士指出，這3種方案實際上將洲際導彈的核彈頭改成常規彈頭。它將對世界其他國家的彈道導彈預警係統提出新的挑戰。因為，一旦美國發射常規洲際導彈，其他國家很難分辨它是核彈頭還是常規彈頭，如果引起有關國家的誤判，後果很可能是災難性的。此外，還有技術專家警告認為，一旦美軍動用常規洲際導彈展開空襲作戰，雖然其製導技術很先進，但畢竟屬於洲際超遠程攻擊，很可能造成無辜平民的大量傷亡。 　　對於這3種“快速全球打擊”方案，美國最關心的是俄羅斯的反應。據《紐約時報》報道，近期，卡特賴特專程前往俄羅斯，向莫斯科解釋美國開發非核導彈的意圖，但俄羅斯仍然堅決反對。 　　俄總參謀長巴盧耶夫斯基說：“我們的美國同行經常告訴我們，這些導彈可以用來殺死本·拉登。但是，這一代價高昂的動議不僅未能確保消滅他，而且激起不能判斷導彈上究竟安裝的是什麽彈頭的核國家不可逆轉的反應。” 　　克裏姆林宮辦公廳主任謝爾蓋·索比亞寧7月11日對媒體指出：“設想發射一枚洲際導彈，你怎麽會知道這枚導彈上攜帶的是核彈頭還是常規彈頭。如果某個核國家作出了錯誤判斷，那將是一種極度危險的局麵。因此，這樣的決策(改造核導彈)是不負責任的行為。” 　　美國國會持反對意見的議員也認為，戰略司令部的設想觸發核戰的可能性很大。以目前幾個核武國家的檢測係統的識別能力，很難迅速判斷美國發射的是常規彈頭還是核彈頭，它們的反應很可能是發射核彈予以還擊。 　　但卡特賴特聲稱，非核導彈可以為總統對急迫威脅作出快速反應提供一種新的選擇，有些威脅需要快速作出反應，但又無須訴諸攜帶核彈頭的洲際導彈。進入21世紀以後，這樣的威脅很可能變得更加普遍。