先發製人難實現 台空軍主力又企圖後發製人 可笑！

2006年07月27日 08:55 國際先驅導報 　　【提要】台軍“接戰順序”的轉變，意味著其改變了襲自二戰德軍的層層抗擊式抗登陸體係，轉為采用利用空中力量的“後發製人”式體係 　　國際先驅導報特約記者陳尚君報道 據台灣媒體近日透露，台軍防空“機、彈、炮”的傳統“接戰順序”模式將有變革。台軍正研究以防空導彈取代戰鬥機擔負第一層防空任務的可行性，即采取“彈、機、炮”的模式保存作戰飛機，在最後出動空中力量截擊登陸船團，以達成台軍的抗登陸戰役企圖。 　　【小題】抗登陸思路轉變 　　在戰爭史上，登陸與抗登陸戰役曆來是最為慘烈的作戰樣式之一。台灣島特殊的海洋地理環境，也使得台軍一直十分重視抗登陸作戰準備。台軍認為：“登陸部隊在渡越海峽時，其戰鬥力不能發揮而易遭殲滅性打擊，縱使殘剩部隊登陸成功，尚需背水作戰，其後續增援與補給仍須渡越海洋”，因此台軍把抗登陸作戰視為殲滅登陸部隊的最佳時機。 　　經過數十年的經營，台軍已經建立了一個所謂的海、空、地三位一體的抗登陸作戰體係。其基本構想是：當對台大規模登陸作戰發起時，采取以海製海為主，以空、岸製海為輔，奪取海峽局部製海權。集中驅護艦、導彈快艇、潛艇、反潛機，在空軍戰機、岸艦導彈與岸炮的配合下，對對方作戰艦艇或航渡船隊實施多層、立體攻擊，力求控製本島周圍50海裏的海域，將對方登陸主力殲滅於海上。 　　另外，台軍認為其本島可登陸地段多，抗登陸正麵寬，必須把陣地防禦與機動防禦有機地結合起來，力爭在水際灘頭大量殺傷消耗對方登陸兵。因此，台軍在抗登陸作戰主要防禦方向上設置了大量的障礙物。其障礙物體係從水際灘頭到縱深共設3個障礙地帶，第一障礙地帶位於水際灘頭，第二、三障礙地帶分別位於第一、二線防禦陣地前沿。水際灘頭障礙距岸8～12海裏是水雷帶，中潮線以上設置各種灘岸障礙物，一般為6～8道，縱深200～800米。障礙物種類較多，既有人工製式障礙，又有崖壁、劍麻林等天然障礙。 　　盡管台軍對其抗登陸體係苦心經營，但卻始終沒有擺脫長期以來抗登陸方強調倚島固守，設想通過層層抗擊，以達到抗登陸企圖的傳統思維。麵對現代戰爭條件下多層次、高精度、大範圍的強火力突襲和大規模立體登陸作戰，二戰德軍式的抗登陸體係已經不能適應現代戰爭的發展趨勢。這也是台軍提出空中“後發製人”抗登陸理論的主要原因。 　　【小題】空軍成抗登陸主力 　　目前，台空軍由飛行部隊和防空兵部隊兩部分組成。飛行部隊共下轄有7個飛行聯隊、8個飛行大隊和6個獨立飛行中隊，擁有F-5E、F-16A/B、幻影-2000、IDF、E-2T等各型作戰飛機500餘架。防空兵部隊編為4個指揮部，共14個防空炮營、11個警衛營，裝備40毫米、35毫米高炮以及四聯裝“麻雀”防空導彈等。另外，台軍防空導彈部隊雖然在行政上隸屬陸軍，但接受空軍的作戰指揮。 　　在過去，台軍防空作戰采用“機、彈、炮”模式，即：對距台島200公裏以外的來襲目標，主要使用先進戰鬥機實施攻擊；60公裏至150公裏的目標，主要使用“天弓”和“愛國者”防空導彈實施攔截，並輔以戰鬥機進行空中截擊；35公裏以內的目標，主要由“霍克”地空導彈、“天兵”防空係統和高炮逐次攔截。 　　但是，今年“漢光”電腦兵棋推演時，台軍提出保存空中戰力強於爭奪台海製空權。因此，推演時台軍空中兵力一開始就大部分疏散到東部山洞內，等到登陸船團時才出現。台軍方實兵驗證中，也曾將駐新竹的幻影聯隊與嘉義F-16聯隊整個兵力全部轉進佳山基地與台東石子山基地，數量規模為曆年之冠。至此，采取“彈、機、炮”的接戰順序保存作戰飛機，直到最後出動截擊登陸船團的“後發製人”模式首次出現。 　　【小題】 “後發製人”凸顯潰勢 　　應該說，台軍用戰鬥機實施“後發製人”抗登陸的意圖，大大違反了一般的軍事常理。在現代條件下，奪取登陸場的製空權是取得登陸或抗登陸戰役勝利的前提條件，登陸戰役的勝負實際上取決於戰役初期空中突襲與反突襲的結果。如果台軍在登陸戰役開始時，就放棄空中截擊，無異於放棄戰場製空權，而製空權一旦喪失就難以奪回。單純依靠地空導彈的不可靠性，已經被1982年以色列空軍突襲貝卡穀地的經典戰役所證明。敘利亞苦心經營10年、耗資20億美元建立起來的19個薩姆-6導彈陣地、228枚導彈，在6分鍾之內就被以色列空軍的突襲完全摧毀。 　　因此，所謂“後發製人”抗登陸，在根本上反映的卻是台軍不戰而怯的保守思想。