【BBY時事】撩開日美同盟的麵紗 （2006年7月12日星期三）

●樂不起來的日本“東海新蠶食戰略” 據新華社消息，中日第六輪東海問題磋商7月8日至9日在北京舉行。中國外交部亞洲司司長胡正躍和日本外務省亞大局局長佐佐江賢一郎分別率代表團出席。雙方確認了維護東海局勢穩定的重要性，就各自共同開發方案坦誠交換了意見，認為盡管雙方之間還存在很大差距，但本輪磋商是有益和務實的，今後將繼續保持磋商進程。此外，雙方還就建立旨在應對東海不測事態的海上熱線聯絡機製達成原則共識。 這裏先回顧一下5月18日中日第五輪東海問題磋商後的新華社報道：中日雙方在會談中詳細闡述了各自立場，雙方均未提出新方案。雙方認為，盡管雙方立場仍有較大距離，但應該通過共同開發解決東海問題。 請注意的是，第五輪隻是“較大距離”，第六輪卻是“很大差距”，而且第六輪還“進了一步”就建立旨在應對東海不測事態的海上熱線聯絡機製達成原則共識。這似乎是給未來中日雙方可能在東海引起的“不測事態”安裝了一個“床頭鈴”，但恰恰是這個上了“保險”的“海上熱線聯絡機製”，預示著中日在東海“擦槍走火”潛在的危險正在日益加大。 正如我們在本輪磋商之前的7月8日《東海寂寞心》中所推測的一樣：中韓調查船7月2日竟然“不約而同”的在各自與日本有爭議的東海海域進行“正常”的海洋調查，給7月8日至9日在北京舉行的第六輪東海問題磋商提前注下了“定調”——日本躊躇滿誌的東海“新蠶食戰略”恐怕樂不起來，而且等待日本的恐怕就不僅僅是樂不起來。 顯然，日本在本輪磋商中亮出了自己的新方案，因此北京“有益”地摸清了日本的底牌，並把自己的原則和立場再一次“務實”的告訴了日本。存在“很大差距”，這恐怕正好符合北京“太極拳戰術”，不給日本“新蠶食戰略”以任何的契入機會，一點一點地消磨掉日本人狂妄和貪婪的銳氣。 人們沒有忘記，日本在第五論磋商之前，就曾放出“口風”說日本“考慮接受共同開發東海北部海域，拒絕接受共同開發釣魚島附近海域”，既然在第六輪被事先由外交部發言人薑瑜申明“中方不會接受日方任何以釣魚島是日本領土為前提的交涉”的北京拒絕了這一“考慮”，打亂了日本原來擬定的“新蠶食戰略”，日本何以樂得起來呢？ 為什麽我們還說“等待日本的恐怕就不僅僅是樂不起來”呢？據日本《讀賣新聞》7月10日報道，中國國民黨主席馬英9日表示，台、日釣魚島問題應和平理性解決，最好送國際法庭仲裁，日本外務省官員宣稱，釣魚島是“日本的固有領土”，完全沒有必要送國際法庭去加以解決。 其實，這不僅僅間接地回答了中國外交部發言人薑瑜7月4日申明的“中方不會接受日方任何以釣魚島是日本領土為前提的交涉”，也暗示著互不相讓的中日在東海及釣魚島海域正在步入“夏日中的酷暑”。另據日本《產經新聞》近日稱，日本政府已開始為提出申請的民間企業辦理有關東海試開采權方麵的手續。如果開始著手試采，就有可能出現雙方船隻相互接觸乃至中國海軍向日本船隻鳴槍示警的事態，因此日本政府要為“中國海軍阻撓開采東海”做好應對措施和準備。另據日本《東經急速》透露，為了“對抗來自中國海軍力量極度膨脹而帶來的威脅”，日本將在東海海域增加部署兩艘最新的潮字級攻擊潛艇。 眾所周知，這幾個月以來，中國軍方頻頻在東海海域舉行實彈軍事演練，意圖是不言而喻的。為此，小泉政府一直苦苦的掂量，如何麵對北京高舉“擱置爭議、共同開發”的“國際主義大旗”卻玩著主權領土的“太極拳戰術”，如何麵對北京那一份連華盛頓都畏懼的比軍力還要可怕的戰爭意誌和決心，如何把美國拖進中日之間可能爆發的東海“千重浪”。 顯然，小泉終於看到了一線“東海曙光”：在朝鮮試射導彈危機中尋找一個新的突破口，同時也尋找機會炫耀一下“牢不可破”的日美同盟。 十分有趣的是，這一回，北京跟小泉的“東海意圖”竟然難得地“一拍即合”。 ●誰摸了“漂亮同盟”的屁股 韓國聯通社7月 8日報道：美國國務院負責東亞太事務的助理國務卿希爾7月7日結束對北京訪問後、前往首爾之前在北京首都機場舉行的記者會中表示，朝鮮政府在發射導彈之前曾經與中國進行過接觸，遺憾的是朝鮮沒有聽取中國反對發射導彈的勸告。希爾指出，我們現在必須做的事情就是中國和美國站在同一個立場上，並就這此與中國達成共識。 　　 北京的“檢討錯誤”證實了我們在7月8日《東海寂寞心》中的推測：在朝鮮試射導彈之前，難道北京與平壤就沒有過溝通嗎？難道平壤僅僅為了讓全世界知道朝鮮能夠“挺起來”而置一個完全可以斷掉自己的柴米油鹽的北京於不顧？顯然不是，平壤還不至於在“還我雄性”的狂吼之前連北京都不打招呼吧？ 以曆史記載的世界各國導彈試射記錄來看，朝鮮這次連發7枚短、中、長程7枚導彈，即使是財大氣粗、富得冒油的美國人也從來沒有在一次試驗中如此慷慨如此奢侈。據西方專家的最低估算，要完成這次短、中、長程7枚導彈的試射，至少也要花上兩千萬美元，這在朝鮮簡直就是一個不可想象的天文數字。 這樣就不難理解，當“窮叮當”的朝鮮在7月5日一天內連續耗掉7枚導彈後，留給西方國家的第一個疑問就是“朝鮮為何同時發射這麽多導彈？” 朝鮮無疑不是在打腫臉充胖子，而是這些導彈的提供者“花得起”這筆“試驗”費用，當然也十分樂意花上這筆“一舉多得”的“小意思”。有花得起這筆錢的“大款”，也就有了敢揮霍這筆錢的“花花公子”。 顯然，這不是新式導彈的試驗，而是對已裝備成軍的導彈進行性能測試和證實，按軍事常識和慣例，初級研究階段的導彈試驗是不會在夜間進行的，而在夜間進行的試驗，說明自己對這些導彈的性能非常有把握，而且這些導彈是完全可以進行實戰的全天候的先進裝備。 這一點，恐怕五角大樓的技術專家們比誰都心知肚明，所以當得知朝鮮導彈試射是在淩晨時間，驚愕的華盛頓什麽都明白了。 最為嚴重的是，在華盛頓和日本的多次輪番警告、甚至以軍事打擊進行威脅的情況下，朝鮮依然“死不悔改”地選擇了美國獨立日這一天毫不畏懼地把“淫蕩之手”伸向了美國“高貴的屁股”，而且一摸就是七下子，鋒利的指甲竟然還把這個“投了世界上最昂貴的保險的屁股”給刮破了。 應該說，朝鮮幾十年來從來沒有如此猛過爽過，就當著“美帝國主義強盜”的麵，就當著“日本軍國主義野獸”的麵，放一把比強盜還要強盜、比野獸還要野獸的導彈真人秀“A級大片”，讓全世界看客們“大開眼界”。 誰給了朝鮮這個“豹子膽”？誰願意為朝鮮的“發泄獸欲”一擲千金？希爾證實了“朝鮮沒有聽取中國反對發射導彈的勸告”，這樣“始終反對大規模殺傷性武器擴散”的北京應該被華盛頓排除在“嫌疑分子”之外，那麽“嫌疑犯”就隻有誌在重返東方的俄羅斯和被懷疑得到朝鮮導彈技術和配件的伊朗了，可是現在連美國中央情報局都無法進入朝鮮取證。 我們一直強調這樣一個觀點：美國不怕數一二三的紳士，而惟獨懼怕數三二一的拚命三郎。人們都看到了，被朝鮮“性騷擾”地摸了一把屁股，盡管華盛頓還牽著日本以及盯上亞洲的歐盟一起，決定在聯合國安理會表決通過一項旨在譴責和製裁朝鮮的關於朝鮮試射導彈問題的決議草案，但美國總統布什還是一改朝鮮導彈試射前的強硬的“偉哥牛仔”形象，一再強調希望通過外交手段解決所有問題是首選辦法，美國國務卿賴斯也強調“六方會談機製是唯一化解朝鮮試射導彈問題的途徑”，而決議草案隻不過是索取“劃傷屁股”的一點保險費而已。 盡管華盛頓沒有360度的“旋轉”，但說是180度的“舞動”一點都不為過。其實，當得到朝鮮試射導彈消息的那一刻起，布什幾乎什麽都明白了，而當美國特使希爾從北京得知“朝鮮在發射導彈之前曾經與中國進行過接觸”這一消息後，也明白自己應該做些什麽了。 據新華社報道，應朝鮮民主主義人民共和國政府邀請，中共中央政治局委員、國務院副總理回良玉7月10日上午率中國友好代表團前往朝鮮進行訪問，並出席“中朝友好合作互助條約”簽訂45周年紀念活動。 恐怕隻有傻瓜不明白這意味著什麽，北京的“風雨無阻”，表明了朝鮮導彈試射危機不過“小事一樁”和北京的“心裏有數”，更重要的是提醒華盛頓不要忘了，中朝兩國的友誼是以鮮血凝成的，而不象日美的那一份“牢不可破”的“漂亮同盟”。 ●日美同盟的“廬山真麵目” 據韓國聯通社報道，麵對日本7月7日提議、美日英法決定在聯合國安理會表決通過一項旨在譴責和製裁朝鮮的關於朝鮮試射導彈問題的決議草案，朝鮮領導人金正日罕見地親自直接公開發表講話，該社長期監聽的朝鮮官方電視台說：偉大的金領袖表示，美國如果因為試射導彈而製裁朝鮮的話，就意味著向朝鮮宣戰，朝鮮絕對不向不共戴天的宿敵美國作出絲毫的讓步，“朝鮮民主人民共和國將以報複回應敵人的報複、以全麵戰爭回應敵人的全麵戰爭，這不是空談。” 據共同社報道，認為自己受到朝鮮試射導彈“性騷擾”的日本外相麻生太郎7月9日接受NHK電視台專訪時表示，即使遭到中國和俄羅斯的反對，日本也絕不會就製裁朝鮮的聯合國決議草案作出妥協，他說：“日本不會從草案立場後退，我們將堅持到最後。”麻生太郎甚至說，朝鮮是一個擁有核武器並威脅到日本安全的國家，日本不能坐以待斃，必要的時候，日本有權“先發製人”。 為什麽在華盛頓力主以外交手段解決朝鮮導彈試射所有問題、象征性地弄個“安理會決議案”的時候，這次朝鮮試射導彈危機最大的“漁利者”日本卻依然向朝鮮發出“先發製人”的戰爭威脅呢？ 這當然不排除華盛頓與日本慣用的“一唱一和”把戲，但這一回，我們敢斷言是日本在“自作多情”，而且日本的“獵豔目標”不是朝鮮而是美國，拿著朝鮮的“大逆不道”逼著華盛頓緊急啟動“日美軍事同盟”的戰爭機製。 華盛頓顯然不會吃日本這一套，甚至對此緘口不語，連在朝鮮導彈試射之前還在鼓噪先發製人摧毀朝鮮導彈發射架的五角大樓，也學會了北京“沉默是金”的那一超然境在情理之中。試想一下，既然麵對美國、日本強烈的警告和反對，朝鮮都已經以導彈試射表述“不管風吹浪打”了，那麽金領袖向日美發出“以戰爭對戰爭”的驚世豪言，隻不過是“先兵後禮”的“勝似閑庭信步”而已。而張揚著“先發製人”、60多年不知道戰爭是什麽滋味的日本，沒有來自美國的撐腰，隻不過是在完成“君子動口不動手”的程序罷了。 麵對華盛頓在台灣“倒扁運動”中的春風得意，人們曾經難以理解北京為何總是在悶著？我們曾在6月12日《阿扁撼動世界杯》中指出，“沉默是金”的北京自然會在“適當的時候”給以華盛頓“適當的回應”。果然，不想讓世界忘記自己存在的日本和不想讓世界忘記自己存在的朝鮮，“共同”把朝鮮試射導彈危機不斷升級並推向了高潮。北京的“西方不亮東方亮”“圍而不殲打援敵”的戰略戰術，也許正是華盛頓在朝鮮導彈試射後強硬態度“戛然刹車”的真正原因。 毫無疑問，盡管美國助理國務卿希爾希望中國和美國站在同一個立場並就朝鮮導彈試射問題的安理會決議草案與中國達成共識，但北京豈能在原則立場上讓步呢？中國外長李肇星7月9日分別與安理會11個成員國以及韓國外長通了電話，就聯合國安理會審議朝鮮試射導彈問題交換了看法。李肇星表示，任何行動都應該有利於維護地區的和平與穩定，有利於維護安理會的團結。 與朝鮮一次性“發泄”7枚導彈一樣的令人驚歎，李肇星竟然一口氣與安理會11個成員國以及韓國外長通了電話，而且表明了北京隻讚成和支持“有利於維護地區的和平與穩定，有利於維護安理會的團結”的“任何行動”，製裁自然會引發朝鮮采取過激的不利於“和平與穩定”的行為，日本的“堅決把製裁寫入安理會決議草案”和“先發製人的言論”，顯然也不利於“安理會的團結”，是維護安理會的團結重要還是維護某個國家“堅持到最後”的態度重要呢？ 人們注意到，美國常駐聯合國代表博爾頓7月10日稱，美國和日本等已經決定推遲提請安理會對有關朝鮮導彈試射的決議草案進行表決，以便為外交努力提供更多的時間和最大程度的支持。他還說，推遲表決並非是無限期的，安理會將視進展情況決定是否提請表決。 由此看來，華盛頓的這一“推遲表決”不得不重新掂量是給日本麵子還是尊重北京的意見。不可否認，北京在這次朝鮮導彈試射危機中所扮演的微妙角色，可不是日本“幼稚外交”所發出先發製人戰爭狂言所能匹敵的，但北京與日本“共同的意圖”都得到了一個“共同的問題”：這就是剛剛注入全球戰略機製的“日美同盟”的“廬山真麵目”嗎？ ●讓全世界聽到更多的“中國聲音” 據新華社消息，中國7月10日就朝鮮試射導彈問題向聯合國安理會散發了一份主席聲明草案，草案對朝鮮試射導彈事件表示遺憾，呼籲各方通過和平與外交的方式解決目前的問題，並通過對話的方式找到和平與全麵的解決辦法。草案還呼籲朝鮮以及該地區的其他國家保持克製，避免采取可能進一步激化局勢的行動。草案敦促朝鮮立即重返六方會談。中國散發的聲明草案得到了俄羅斯的支持。俄常駐聯合國代表丘爾金隨後強調，目前回應這一事件的最好方式是通過一份主席聲明。 　　 讓我們特別感興趣的有兩個方麵，首先是中國做出了一個罕有的舉動，這就是多少年來極少見到的北京在安理會以自己的書麵方案去抗撼另一個已有的書麵方案。也就是說，中國以“主席聲明”去對抗日本起草的業已得到美國、英國、法國等13個安理會成員國接受的“決議草案”，一改以往曖昧的態度和被動的角色，旗幟鮮明地采取針鋒相對的態度，向安理會其它成員國向全世界傳遞明確的“中國聲音”。 另一個方麵就是俄羅斯毫不猶豫的支持中國，而且強調解決朝鮮試射導彈危機的“最好方式是通過一份主席聲明”。人們發現，俄羅斯正在由以前在朝鮮核問題中的“濫竽充數”轉換為“一言千鼎”的角色，並堅決地站在北京這一邊，這跟普京“向東看”的最新戰略不無關係。 華盛頓終於發現，美國與日本剛剛通過日本首相小泉訪問美國而注入“全球活力”的日美同盟，正在受到嚴峻的考驗和挑戰。我們注意到，美國助理國務卿希爾已經在11日折返北京，顯然，華盛頓在胡錦濤、普京、金領袖、中國安理會“主席聲明”一係列罕見的“同步”之中，不得不重新審視北京前所未有的堅定的背後之意涵，並由此尋找新的答案。 7月11日，中國外交部發言人薑瑜在例行記者會上，對中國在安理會散發的主席聲明草案作出了解釋。她說，“我們認為，日本等國所提安理會朝鮮導彈問題決議草案反應過度。如獲得通過，將激化矛盾，引發緊張局勢升級，損害朝鮮半島及東北亞地區和平與穩定，損害恢複六方會談的努力，並將導致安理會分裂。這個草案必須做出實質性修改。”“我們對日本等國提出的這一草案持不同的態度。我們反對任何加劇緊張局勢的草案。其實六方會談參加國中支持決議草案的是少數，這表明真正與半島有利害關係的國家在這個問題上有明確的選擇。安理會通過一個主席聲明是合適的，其他一些國家也有同樣的看法。” 人們應該注意到，薑瑜以毫不含糊的語氣甚至帶著一些“文革風味”的堅決態度表達了“中國聲音”，這恐怕連那些整天泡在發言人“外交辭令”中的記者們都不得不大呼過癮。 簡而言之，就是北京反對日本那一份反應過度、激化矛盾、損害和平與穩定、損害恢複六方會談、導致安理會分裂、加劇緊張局勢的決議草案，這個草案不是“應該”而是必須做出修改而且是“實質性”的修改。我們注意到薑瑜通篇答話中還含蓄地表達了一個“狠勁”：“朝鮮半島的緊張局勢已持續50多年”，美國和日本別指望在短時期內就過上“太平日子”，中國樂意陪著玩下去。 毫無疑問，北京就是要以“主席聲明”去挑戰帶著濃厚日美同盟色彩的“決議草案”，就是要去看一看這個日美同盟到底有多大的強度和韌性，就是要去摸日美同盟的屁股。中國的“胸部”已經因為美國揪著台灣而挺不起胸膛喘不過氣來，豈能再讓美國唆使日本在朝鮮在東海卡著自己的脖子呢？ 沿著“朝鮮導彈試射危機”這條路子，中國與日本都是為了一個“共同”的“革命目標”，走到“一起”來了。日本所能看到的，是全世界都不得不羨慕危險的日本懷裏揣著一個臉蛋漂亮但屁股掩蓋著刀痕的“日美同盟混血兒”。而北京也達到了自己的目的，日美同盟不過是同床異夢的“偷情者”。 這恐怕就是“朝鮮導彈試射”所要揭開的真正的謎底。同時，人們意外的收獲就是北京終於勇敢地走向世界舞台的中心，讓全世界聽到更多的“中國聲音”。 ●將日美同盟的同床異夢進行到底 我們為什麽要花費這麽多筆墨來評述日本在朝鮮導彈試射危機中的“精湛表演”呢？朝鮮導彈試射危機與東海問題有何關聯呢？中國與日本現在同樣急切考證具有全球戰略意義的“日美同盟”的實用性，而且對這一實用性的評估將影響並左右著未來亞洲和世界的新格局，關係到各自對東海爭端如何運籌的研判，而中日之間未來最有可能發生“不測事態”的地方就是在東海及釣魚島海域。現在看來，一旦東海冒出硝煙，“有賊心也有賊膽”的中國已經知道如何去摸老虎的屁股了。 我們在1月7日專門展望2006年中日關係的《中日“戀曲2006”》中作過這樣的評述：2006年中國外交“最精彩的一部分”就是“將日美同盟的同床異夢進行到底”。 當時我們在該文中還指出，日美同盟貌似強大和牢固，其實一旦遇上“風吹草動”就會經不起“愛的考驗”成為“愛的逃兵”。隻要時機成熟了，“民族尊嚴”60多年以來一直生活在“貧困線”的大和民族，一定會起來“打倒美帝國主義侵略者”。所以要善於抓住日美同盟這一脆弱之處，把“日美同盟的同床異夢”繼續“階級矛盾擴大化”，真正讓華盛頓領悟到美國真正的對手是日本，讓華盛頓意識到自己該如何走下一步。北京這一策略抓到了“點”上，其它的對日問題就隨之迎刃而解，中國的全球戰略就會全盤皆活。 現在人們正在看到，朝鮮導彈試射危機的“風吹草動”，同床異夢的日美同盟正在經受“愛的考驗”，而華盛頓正在成為“愛的逃兵”。眾所周知，以《日美安保條約》為基礎的日美同盟，已經開始納入美國的全球戰略，華盛頓在利用這個同盟抗衡中國並保持和鞏固自己在亞洲的主導地位之外，同時還在利用這個同盟製衡日本日益膨脹的衝出亞洲走向世界的政治和軍事野心。也就是說，華盛頓既想永遠擁有日本這個“溫柔又危險的情人”，卻又擔心日本“紅杏出牆”，其實這就是一種“同床異夢”的矛盾心態。 請人們記住我們的這樣一段話：既然日本能夠創造世界經濟史上的奇跡，那麽它就一定能夠創造世界軍事上的另一個奇跡，況且它現在在軍力上早已躋身於世界三甲。日本的目標絕對不僅僅要成為一個真正的經濟大國和政治大國，而且還要成為一個真正的軍事大國，最終成為與任何世界超級大國平起平坐的超級大國。 在這一次朝鮮導彈試射危機中，日本十分強烈和危險的戰爭及侵略野心，已經暴露無遺。這就算是朝鮮導彈試射危機另一個“意外的收獲”吧。其實，悶了好幾天的韓國總統盧武鉉也嗅出這股怪味來了，據韓通社報道，韓國總統盧武鉉7月11日強調，日本政界領導人發表對朝鮮進行先發製人打擊的言論將使局勢進一步惡化。韓國將堅持與朝鮮開展對話，反對在朝鮮半島動用武力的一切行為。那麽“開一隻眼閉一隻眼”的華盛頓在為自己多了一個強悍的“日出之國”而沾沾自喜的時候，恐怕也不得不為身邊這個“潛在的劊子手”不寒而顫。 這也許就是北京7月10日必須以“主席聲明”旗幟鮮明地站出來的最主要原因之一，中國的任務和目的，看來已經不僅僅是如何把這個對中國安全構成最大威脅的日美同盟化作“中看不中用的擺設”那麽簡單的了。 在我們看來，把日美同盟最大地“同床異夢化”，將為北京未來如何拿捏中美關係、中日關係以及中國全球戰略都會產生不可估量的指導作用，為對台海、東海、南海等事務的判斷和製定策略提供極為重要的依據，比如，台海或東海一旦發生軍事對抗，美國有多大的決心和力度進行幹預，“對台灣關係法”或“日美安保條約”有多大的實用性。 正如我們在7月8日《東海寂寞??的“就東海談東海”的問題，而是一個涉及到國家主權、領土和尊嚴的大是大非問題，影響到中國確立在亞洲在世界的威望和地位的關鍵問題，觸及到中國未來處理南海、台海事務一牽百動的敏感神經。 同樣的，北京在這次朝鮮導彈試射危機的處理手法和力度，同樣與東海問題下一步的走向有著密切關聯。可喜的是，“漂亮”的日美同盟正在被“朝鮮導彈試射危機”撕裂出一道傷口並撩開了麵紗，日美同盟的同床異夢“一絲不掛”地袒露在全世界的麵前，難怪俄羅斯也來勁頭了。