漏鬥子：美國的軍事才是最不透明的

來源:鼎盛王朝 漏鬥子 錄入時間:2006-7-10 　 　　美國軍事就對中國不透明 　　 　　美國經常指責中國軍事不透明，拉姆斯菲爾德甚至發出叫喊，中國發展那麽強大的軍事力量幹什麽。 　　 　　最近國防大學戰略研究所所長、海軍少將楊毅撰文指出，美國在戰略上也是很不透明，特別是針對中國的軍事戰略，故意用模糊戰略，達到威懾中國的目的。例如美國在軍事介入台海衝突、美日軍事同盟的適用範疇等，就很模糊；在“反恐戰爭”中，經常趁機奪占戰略要地或者乘機調整軍事部署，最明顯的就是在中亞，有很多是針對中國的“明修棧道，暗渡陳倉”之舉。 　　 　　美國憑借其超強的軍事力量，在軍事預算、軍隊規模、武器裝備等硬件方麵透明度很高，但是那是一些“技術性透明度”，而在戰略意圖透明度方麵，則是有所選擇。比如對歐洲的北約盟友，很透明；對中東國家，因為那裏沒有稱得上的對手，也比較透明；對俄羅斯，因為了兩國過去曾有軍備方麵的協議，另一方麵俄羅斯現在國力衰退，美國透明給他，諒他也無奈。 　　 　　唯有對中國，這個被美國看作“潛在競爭對手”的國家，戰略意圖的透明度是最差的。美日同盟、台海介入、中亞反恐目標等等，都是說一套做一套的，讓中國感覺到“有”，這算透明，但是讓你捉摸不定，暗箱裏會操作什麽，一點光亮也沒有。 　　 　　這對中國的好處，就是不敢掉以輕心，按照最壞的作打算。例如台海、美日同盟，中國就是按照美國介入作為可能性，進行軍事鬥爭準備。由此迸發出國防工業、軍事訓練的活力，現在殲擊機、預警機、驅逐艦、護衛艦、偵察艦、導彈艇、核常規潛艇、中近遠程導彈等，陸軍裝備就更多了，都有了國產三代軍品，實實在在對美國構成威懾。 　　 　　所以中國沒有必要那麽透明，尤其遏製美國台海介入的部署，甚至在全球反美霸權的戰略，就是要模糊。在武器技術性方麵，以往“口袋裏有新的、把手中的透明”策略就很好，繼續發揚光大。 　　 　　所以，在美國指責我們不透明時，就要戳他短處，要他對台海、美日同盟、中亞駐軍做出透明解釋，明年的國防白皮書要明確指出，在聯合國、裁軍會議、反恐會議上，要多喊喊，讓全世界知道，美國軍事是最不透明的。 　　 　　值得討論的是，什麽是“反咬美國的能力” 　　 　　美日與中日軍力角鬥形式不一樣。 　　 　　美日是殖民與反殖民鬥爭，就是日本要掙脫美國控製。這個一般不會發生核戰，日本一旦能自己維護海洋安全，特別是獲得常理會資格，就有足夠政治軍事條件擺脫美國。美國這個國家是有孤立主義曆史的，如果東亞呆不下去，會回家關門自顧自的。 　　 　　中日則是爭奪東亞主導權，兩國靠著躲都躲不開。所以是生死之戰，這個關係與美日大不同。 　　 　　簡評不講信譽的俄羅斯 　　 　　一是曆史上，俄羅斯是一個不講信譽的民族，對華輸油管道之爭，又可以看出他的劣跡，簽了合同還要反反複複，信譽太差； 　　 　　二是俄羅斯國內很多人對中國懷有很大的戒心，從莫斯科到遠東，對中國的繁榮、發展心存疑慮，心裏酸溜溜不說，千方百計限製中國移民，怕中國通過與俄遠東經濟發展一體化，把失土又要回去了； 　　 　　三是俄羅斯雖是兩頭鷹，但是到目前為止，中心還是放在歐洲，雖然歐洲人不容納他，但他自己放不下“歐洲中心”這個架子，就怕被邊緣化，不過那邊“中心”去不了，再下去在亞洲都有邊緣化的危險，政策略有調整； 　　 　　四是普京這個人，是一個機會主義者，雖然在俄羅斯國內支持者甚多，靠國際市場油價高跳，經濟走出低迷開始增長，但是機會主義者曆來成不了大事，與這樣人當主的國家背靠背“夥伴”一下，可以，但要想聯手達成更大目標，要小心。