敲山震虎——朝核問題實質是美國爭奪東北亞的主導權問題 zt

朝鮮放了一大氣的炮仗，最吸引眼球的大浦洞二型遠程洲際導彈居然放了一個啞炮，讓美國緊張之餘不由得長舒了一口氣。美國發言人不鹹不淡的幾句話在刻意的衝淡朝鮮導彈試射帶來的負麵影響。相反，近鄰的日本卻如熱鍋上的螞蟻，坐臥不安，一方麵宣布禁止朝鮮官員入境日本，一方麵宣布經濟製裁，不讓朝鮮的貨船在日本靠岸，同時誇大朝鮮威脅，準備更大規模的擴軍。東北亞的氣氛漸趨緊張。更有分析認為，朝鮮與日本的關係，比朝鮮與美國有關係更為緊張。 那麽為什麽會造成這樣的局麵呢？我們要從幾個方麵來分析： 第一，從地緣政治的層麵上，我們認為，這與美國在東北亞地區的主導權爭奪有關係。眾所周知，東北亞地區是大國利益與地緣政治角力的死點。二戰後，美國對日本的托管與俄羅斯對日本北方四島的實際控製，以及朝鮮半島的分裂狀態，背後的主要原因就在於大國利益與主導權的爭奪。除了美國與俄羅斯得到了實質性的利益外，日漸崛起的中國自從韓戰以來，就與美日勢力在朝鮮半島上形成了對峙的局麵。不管相關各方願意不願意，中國在東北亞地區的一席之地是誰也不能否認的。而美國作為二戰中最大的受益國，其對日本的實質性控製，就在這一地區主導地位的爭奪中占了先機。這也是封堵中國與俄羅斯東進太平洋的重要籌碼。而美國構築的第一島鏈與第二島鏈封鎖隨著中國軍事力量的增強，美國出於地緣戰略上的考慮，不得不對中國的崛起作一應對。 美國既要維持自己在東北亞的主導權，又要避免中美兩國在東北亞地區陷入不得不直接麵對的尷尬境地，就必然要扶持起自己的代理人，調整自己的戰略布局。日美聯合參謀部的設立，關島軍事基地的強化，美軍在韓國駐軍的減少，看起來是美軍在後退，但其實質上是迫使日本這個代理人盡快按美國的設想進行軍事化，以便戰時充當美國人的打手。而這一點正與日本的大國國情結一拍而合。日本日益加快的軍事化進程，不僅得到了美國的默許，而且得到了美國的支持。二戰美國對日本的征服從意誌上使日本人心甘情願的屈服於美國的領導。日本的武裝化其最主要的目的是對付中國的崛起，這也是幾百年來日本西進最大的動力。所以日本對是不遺餘力。利益的交織使美日能以更深入的層次結合在一起。這也是防止俄羅斯勢力南下的重要保障。 而作為俄羅斯來講，在遠東地區的戰略利益雖然沒有歐洲那樣的大，俄羅斯的遠東艦隊雖然是空有其名，但借助中國的力量，獲取在遠東地區的利益才是最大化的戰略。遠不說日俄戰爭時俄羅斯的慘敗，單單就講韓戰，斯大林借助中國的力量成功的將美國拒在了三八線以南，北方四島上的重兵至今使日本不敢越雷池一步。而日本除了心底裏對老毛子的巨大資源涎水三尺之餘，對北方四島則是吭聲也不敢吭聲一下。 至於朝鮮半島上的朝鮮與韓國，明明知道民族的分裂是大國戰略利益的緣故，也不敢明目張膽的挑釁背後的勢力，畢竟人小勢微，夾縫中求生存確實不易。冷戰後，韓國一直尾隨在美國的後麵，雖然經濟得到了一定的進展，但根本的生存環境沒有得到絲毫改變，相反，隨著日本的武裝化，朝鮮半島的未來更加不可確定。這也是韓國漸趨倒向亞歐大陸的主要原因。 第二，從經濟的層麵上來看，東北亞地區有美國與日本兩個世界上經濟實力最強的國家。有美國、日本、俄羅斯和中國四個技術實力相對各有特點的國家。有俄羅斯、中國兩個資源豐富的國家，有美國、日本、韓國等幾個資金實力相對雄厚的國家，也有俄羅斯、中國和朝鮮經濟發展水平相對低下的國家。還有中國這個經濟實力增長最快的國家。可以說，在這一區域內，各國的經濟實力各有特點，資金、技術、勞動力，市場都存在著巨大的發展空間，各國之間經濟上的互補性非常強。如果說合作發展，以圖門江經濟區為代表的東北亞經濟圈，其遠景不輸於任何一個地方。 問題是，中國、日本、美國和俄羅斯在此問題各有各的算盤，真正的合作談何容易？日本不願意自己資金的付出最後成了為中國經濟騰飛的嫁衣，俄羅斯不想自己豐富的資源白白有落入到它人手裏。美國更不願意看到東北亞地區的和平合作最終衝淡了自己在此地區存在的意義。因此，各方提出的東北亞經濟圈現在隻不過是畫在紙上的一張餅而已。出於美國長遠的戰略，讓東北地區保持一定的緊張性，才能更多的讓日本有危機感，更不能離開美國的控製。這也是為什麽在六方會談達成一致意見後，美國還要對朝鮮宣布經濟製裁的主要原因。因為隻有朝枋核問題的緊張，才能使東北亞國家人人自危，才能把日本磨成美國在東北地區的一個利刃。也隻有這樣，日本才願意跟從在美國的背後。中國、俄羅斯與日本經濟上的對立與衝突，是美國控製東北亞的一石三鳥之計，即拆散了東北亞國家經濟一體化的進程，又迫使日本按自己設計的方向踏上了美國的戰車，還打壓了中國的崛起，使中國與俄羅斯存在戰略上的不協調。孫子兵法稱其為分而製之，各個擊破。 第三，從曆史的層麵上看，中國、韓國與日本的曆史問題，正在成為美國控製日本與中韓關係的重要籌碼。以號稱正義的美國政府的作法，對二戰中日本的侵略戰爭性質下個定性本非難事。但美國遲遲不對日本參拜靖國神社提出異議，除了現在美國在日本已獲得最豐厚的戰爭紅利外，借助曆史問題將日本與亞洲大陸國家分離的更遠，恐怕是美國最實質的想法。中國與韓國對日本在曆史問題的仇恨是是迫使日本走向畸形發展的重要條件，但要獲得中國與韓國仇視，則必須“支持”日本對曆史的不反省。那麽隨著日本一步步的軍事化，日本與亞洲大陸的嫌隙也就越來越大，直至最後走上毀滅的道路。 日本不是不了解這一點，但其狹隘的民族利已主義思想，不可能造就出偉大的政治家，隻能滋生出小泉、石原和麻生這樣的後軍國主義份子。以日本的份量和這個民族的凝聚力，把這樣的殺手推到中國麵前，對美國來說是再愜意不過的事情了，何況日本軍工的命脈還掌握在美國手裏呢。而對於中國來說，走上與日本軍事對抗的道路，無論從那一個層麵來講，都是下下策。但從曆史的恩怨來講，中國的崛起卻根本繞過不了日本這一關，所以，中國要崛起，中日必有一戰。這一戰不僅是確認誰才是真正的“亞洲之王”更是確認美國在東北亞與環太平洋地區的主導權之戰。這一戰對於美國來講，是一場代理人戰爭，勝則收漁人之利，敗則重分東北亞地區利益範圍；對於中國來講，這一戰則是崛起之戰，勝則中華民族實現了百年複興，敗則局限於地區性強國，重則國家產生動蕩不安，台灣借機獨立出去；對於日本來講，這一戰則是生死之戰，勝則剪除了自己西進最大障礙，敗則萬劫不複（以中國的百年之仇，不血洗倭國才怪）。日本將永遠由美、俄、中托管。 所以，曆史問題實質將中日關係走向推到了無可選擇的境地。如果說日本還在靖國神社等曆史問題上無所顧忌，那麽中日的走向則必然是對抗。而此時，美國也不忘記在火上“澆油”—中日爆發。戰爭的可能性比台海還要大。此話含義一方麵暗示日本必須走美國要求的武裝化道路，一方麵暗示中國不要指望與日本和解。這也是中國民間反日情緒高漲，而中國政府不得不冷處理的主要原因。中國政府是希望日本走到和平和道路上來，但看看日本的表現，可能嗎？中國唯一要做的，就是構築銅牆鐵壁，讓小日本碰個頭破血流！ 第四，中國應該選擇什麽樣的方向？美國謀求的是在東北亞地區的主導權。近期內與中國的戰略衝突還不是太強烈。但從長遠的發展來看，中美在這一地區的衝突是不可避免的。美國武裝日本也正是為此在做準備。而中國除了日本因素外，朝鮮半島未來的走向就非常重要。中國加大對朝鮮半島的影響力滲透。將朝鮮半島打造成與日本的緩衝，利用朝鮮半島與日本的利益之爭卸去日本的強硬所帶來的負麵影響，是對付美國日本牌的重要方式之一。就近期來看，與美國的和作與爭鬥還將是一個長期的過程。認可美國在日本的宗主國地位，並時不時的提醒日本人要特別注意這一點，是中國堅持有理有利有節鬥爭的基礎。 其次，中國加強遠洋軍事力量的建設，從琉球和南海方向突破美國的島鏈封鎖，切斷日本的軍事經濟補給線，是迫使日本就犯的重要籌碼。別看日本什麽“八八艦隊”真的打起來，遠離本土的日本人，能撐得了多久？也隻有武力上的突破，中國才有可能與美國就東北亞地區的利益分配達成妥協。北朝鮮的核問題的導彈問題，對於美國來講是一借口，對於中國來講，何嚐不是打破平衡的籌碼？一個不冷也不熱的朝核問題，隻能讓韓國更加依賴於亞洲大陸。這是地緣的必然，也是曆史的必然，至於日本，東方紅二號海調船的釣魚島之旅，明確有告訴日本，有些事，你說了不算！ 通過日本的入常之旅，日本人也許應該明白一個道理，有時候搬起石頭是要砸自己的腳滴！