【BBY時事】東海寂寞心 zt

●十三億顆心與東海一起跳動 據日本《讀賣新聞》報道，盡管中國國家主席胡錦濤7月4日與日本民主黨黨魁小澤一郎會晤時沒有正麵談及中日關係改善的最大障礙之一靖國神社問題，但在這次小澤訪問北京期間，中方在這一問題上表現出前所未有的比較柔軟的姿態。中國外交部副部長武大偉在4日向前來訪華的自民黨眾議院議員船田元表示，中國堅決反對日本內閣中代表政府立場的首相、外相和官房長官這三個官職上的人參拜靖國神社，除此之外的內閣官員、國會議員的參拜，“雖然我們也不讚同，但對中日關係的不良影響可以遏止在最小限度。”武大偉在談及日本首相小泉純一郎可能在八月十五日（日本戰敗紀念日）參拜靖國神社之事時還婉轉表示，小泉首相也許要追求一種有始有終的完美，但事實上放棄參拜也是一個圓滿的句號。 據報道稱，小泉在當天回應說“不管誰去參拜靖國神社，都是自由的”。官房長官安倍晉三也在記者會上表示，參拜靖國神社是“信仰的自由、良心的自由，是不容被侵犯的，這不也是日本國民一致的想法嗎？”表示日本不會讓中國把參拜靖國神社當成討價還價的籌碼。 盡管北京的善意被小泉純一郎和安倍晉三強硬地“謝絕”了，但這畢竟是北京對於日本政要參拜靖國神社的最新立場，也是北京自5月底開始的給僵持的中日關係主動“加溫”的又一明顯的“讓步”。 我們在5月20日《“東支那海”在哭泣》中作過這樣的評述：人們應該注意在第六輪東海問題磋商之前，日本將如何處理已經成了小泉政府弄醜成拙的“燙手芋”的對華日元貸款，還有北京還在“研究”之中的下周“亞洲合作對話”中日兩國外長能否正式會麵，都將是東海問題乃至中日關係的重要走向。 人們已經看到了，中國外長李肇星與日本外相麻生太郎5月23日在卡塔爾首都多哈舉行了會晤。而正是這中斷了一年多的中日外長的首次會晤，給幾乎“愛到盡頭”的中日關係找到了“重續美好時光”的“興奮點”和“轉折點”。 在這之後的一個多月時間裏，中日高層之間的互動出現了積極的跡象。日本對5月27日至31日前來日本出席中日節能環保綜合論壇會議的中國商務部長薄熙來給以了“元首級待遇”。 6月6日安倍晉三代表日本政府宣布解凍對華日元貸款。6月15日由來自日本自民黨、公明黨和民主黨的一百三十五名國會議員組成的“國立追悼設施思考會”，通過了一份關於建立新的國立追悼設施、將甲級戰犯遷出靖國神社的建議案。日本政府6月22日在內閣內議上首次以書麵形式公開承認曾經在二戰期間曾在南京犯下“不可否認”的屠殺罪行。中國6月25日在遼寧省葫蘆島市首次隆重舉行紀念百萬日本僑民大遣返60周年活動。 此間的6月10日，胡錦濤主席在同日本新任駐華大使宮本雄二交談時表示，如果中國和日本的關係有所改善，他希望能在“合適的時候、適當的條件下”訪問日本。值得人們注意的是，這是胡錦濤上任後首次主動提出訪問日本，而且沒有直接談及相關的靖國神社問題。 顯然，胡錦濤的這一表態，充分顯示出了北京最高決策層“以身作則”從根本上為改善中日關係拿出了誠意和決心並作出了實實在在的努力，相比之下，小泉及其內閣成員一係列的生硬回應，則掩蓋不了小泉政府還是不願意付出“代價”來表達自己的“誠意”。 人們還注意到，“一發不可收拾”的麻生除了希望7月底在東盟地區論壇部長會議期間再次舉行新一輪日中外長會晤、以及向中國表達了希望在八國首腦峰會後訪華的意向之外，卻沒忘了繼續拿日元貸款、參拜靖國神社、東海問題來當“寶貝”。就在胡錦濤表達訪日意願後的6月12日，麻生表示“日本還是有可能再次凍結對華經援”，他還說：“我告訴中方，因為參拜靖國神社問題就拒絕首腦會談的話，則東海油田問題也就難以解決。”好一付得勢不饒人的“勝利者”姿態。 我們不否認人們共同的看法：北京這一係列對日的“軟化”態度和行為，一是清醒地認識到改善和發展健康穩定的中日關係符合雙方的根本利益，二是想阻止小泉在日本戰敗紀念日8月15日繼續參拜靖國神社，三是為了要牽製日本下任首相參拜靖國神社並為“後小泉時代”作好準備。 然而，我們還是強調我們一直來的觀點，由小泉執政後尤其是他參拜靖國神社後僵持的中日關係，使用“冰凍三尺，非一日之寒”這一詞句描述應該是再恰當不過的了。 我們在3月22日《衝破東海黎明前的黑暗》中提出過一個觀點：從表麵上看，中日關係的最大症結是靖國神社問題。其實不然，憑著中日兩國的“東方智慧”，破解靖國神社問題給兩國政治關係帶來的僵局難道“比登天還難”嗎？關鍵在於雙方是否都拿出了十二萬分“掏心的誠意”和“吃奶的勁頭”。對北京來說，即使掏出了證明中國誠意的“肝膽”，但日本卻報以無度擴軍的“心肺”，那麽表麵富麗堂皇的“中日友好”能夠掩飾得了“日本擴軍意在中國”的勃勃野心嗎？ 其實，也就是我們1月7日在專門展望2006年中日關係的《中日“戀曲2006”》中指出：最根本的一點在於，即使小泉“棄惡從善”，停止參拜靖國神社的“休止符”也奈何不了日本未來掌政的“鷹派中之鷹派”，更改變不了“項莊舞劍意在沛公”的日本“帝國新戰略”，那麽誰還指望這樣的“友好鄰邦”“放下屠刀立地成佛”嗎？ 麻生太郎近期對中國的“滿腔熱情”，以及日本首相的四位熱門候選人在6月12日分別就參拜靖國神社問題均未敢明確表態接任後“是否前往參拜”，這些都說明了北京“當一回事”的參拜靖國神社，而在這些後任者看來隻不過是“雞毛蒜皮”，還不如自己搶到選票重要呢。 北京當然心裏也十分清楚其實就是“這一回事”，那麽又何苦還頻頻向日本發出“軟骨頭”信號呢？北京顯然不會隻盯著眼前的參拜一事，更重要的是先把十三億中國人的善意和誠意擺到桌麵上，苦口婆心、仁盡義盡之後，恐怕等待日本“鷹之者”的就不是“軟骨頭”了。 北京需要的是更大的主動權——這就是北京對日策略調整和轉換的一個答案。 正如以前我們一直強調的，中國願意讓步並不能代表日本也願意讓步，就如同中國願意“就東海談東海”並不代表日本也願意放棄參拜靖國神社與政治關係脫鉤的“自由”，就如同中國願意“擱置爭議、共同開發”並不代表日本也願意拿主權和尊嚴來“討價還價”。 北京正是透視到了小泉政府的本質所在，也就有了7月2日中國調查船“東方紅2號”前往被日本聲稱擁有專屬經濟水域的釣魚島附近海域的“自由調查”了，當然也就有了中國外交部發言人薑瑜明確指出的“釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土，中方對此擁有無可爭辯的主權。中方不會接受日方任何以釣魚島是日本領土為前提的交涉。” 由此看來，北京近期這一係列對日本的“熱烙”和“軟化”，就是為了在中日關係“正麵戰場”上贏得更大的主動權，同時也是為了在“主戰場”東海獲得最大的利益，這樣人們就不難理解“東方紅2號”在這個時候“千裏走單騎”前往寂靜的東海及釣魚島海域進行“慰問演出”的意義所在了。 盡管在5月18日中日第五輪東海問題磋商後有國內權威人士認為，東海問題應該以東海論東海，不應該與兩國政治關係掛鉤，不要“階級鬥爭擴大化”，否則就會兩敗俱傷。 對於這種一相情願的“友好態度”，我們持截然不同的看法。人們應該從一個出發點看得出一個國家的戰略意圖的卑劣或正當。中國在世界各地所進行的外交及經濟活動，往往大多數隻是以外交做外交、以經濟論經濟，極少去考慮為了牽製某個對手而為之，但日本則不同，不管在印度、東南亞還是在中亞、非洲，幾乎都要以牽製和圍堵中國為目的，而且日本政要也從來都不隱瞞這一觀點。 人們必須清醒地認識到，在中日大局中，東海問題不僅僅是一朵浪花而是一個最大的主題。東海問題絕對不是一個簡單的“就東海談東海”的問題，而是一個涉及到國家主權、領土和尊嚴的大是大非問題，影響到中國確立在亞洲在世界的威望和地位的關鍵問題，觸及到中國未來處理南海、台海事務一牽百動的敏感神經。 中國已經在台灣問題上留下了50多年“直不起腰抬不起頭”的“惡疾”，在南海問題中留下了一個不是滋味的“刀痕”，如果在東海問題上再一次重蹈覆轍，那麽中華民族將留下一個比台灣問題還要悲哀和恥辱的“永遠的痛”。 東海雖小，但祖國豈會讓它孤單寂寞呢？十三億中國民眾的心永遠和東海波濤一起跳動。 ●朝鮮禮炮聲聲“最知東海寂寞心” 據新華社報道，7月6日中國外交部發言人薑瑜在例行記者會上回答了記者的提問。有記者問：中國對朝鮮試射導彈到底有何反應？中國將在多大程度上能對朝施加影響以使朝鮮的行為更加收斂？薑瑜表示：我們已經表達了對事件的嚴重關切，目前中方正與有關各方進行密切溝通與磋商。我們希望有關各方保持冷靜克製，以朝鮮半島和平穩定大局為重，多做有利於朝鮮半島和東北亞和平穩定的事，不要再采取使局勢進一步緊張、複雜化的行動。長期以來，中方一直為推動朝鮮半島局勢的緩和，維護該地區的和平穩定發揮著建設性作用，中方將繼續努力推動六方會談進程，致力於維護半島的和平與穩定。 7月5日朝鮮發射7枚導彈的禮炮聲聲，讓財大氣粗的美國人都不得不驚歎“朝鮮一夜之間就富甲天下”了，這就是東方式的“強硬才是真道理”嗎？ 這不期而來的朝鮮導彈危機，給全世界尤其是美國、日本的媒體帶來了繁忙景象和滾滾財源。西方媒體幾乎一致認為，朝鮮這一違背1999年以來凍結導彈發射的協議進行試驗的行為，是一種背信棄義的行為，把自己引向了更坎坷的泥濘道路，給美日找到了製裁甚至軍事打擊的借口，讓一直給以鼎力支持的中國置於尷尬甚至惱怒的境地，也讓韓國同胞臉上無光。 甚至還有國內個別主流媒體也以當年歐美譴責、醜化中國的語氣來指責朝鮮這一“極端不負責任”的“卑劣行經”，似乎中國搖身一變也“驕傲”地躋身於西方列強行列一樣。 我們十分有趣地發現，自6月中旬以來被華盛頓和日本鬧得“雞犬不寧”的朝鮮導彈發射問題，由一直張揚和威脅著製裁、攔截、?地“一氣嗬成”而且幾乎7枚導彈“金槍不倒”的時候，卻出乎西方媒體的意料之外忽然間變得冷靜和溫順多了。 布什7月5日重申美國要通過多方會談的方式，而不是和朝鮮進行一對一談判的方式解決朝鮮半島核問題。布什強調說，他解決朝鮮半島核問題的決心並未因朝鮮試射導彈而減弱。美國國務卿賴斯也在當天舉行的新聞發布會上強調，旨在解決朝鮮半島核問題的六方會談機製是唯一化解朝鮮試射導彈問題的途徑。 有媒體認為，是能夠打到美國本土的朝鮮“大浦洞2號”遠程導彈的發射失敗，讓布什終於“定下心來”，因而沒有采取過激行為並堅持“六方會談機製是唯一化解朝鮮試射導彈問題的途徑”。還有媒體稱，一位不願透露姓名的美國官員私下“幸災樂禍”地表示，他們現在希望“中國人會暴跳如雷”。正如中國外交部發言人薑瑜所說，長期以來，中方為推動朝鮮半島局勢的緩和，維護該地區的和平穩定，推動六方會談的進程作出了不懈努力。可惜，西方人士認為“朝鮮對中國的努力並不珍惜”，說明北京對平壤失去了影響力，中朝關係出現了裂痕並將由此陷入低穀，韓國將可能回到以前的立場，俄朝關係也將受到一定程度的影響，而美日軍事同盟關係卻因此更加牢固。 事情真的象西方媒體之所言嗎？這裏先看一則日本《產經新聞》7月1日發自華盛頓的報道，報道說，伊朗革命衛隊的導彈開發部門專家小組一行10人，經過中國北京去訪問準備試射遠程導彈“大浦洞2號”的北韓。他們訪問北韓的目的是為了參與大浦洞2號的發射準備工作，也是要確認北韓從中國購買的有關導彈的儀器性能。也就是說，伊朗有可能由此判斷是否從中國購買相同儀器。據美國軍事智庫“全球安全（Global Security）”認為，北韓和伊朗在中國的支援下共同開發給“大浦洞2號”傳送燃料的渦輪泵，而美國財務部正是基於這一原因在6月13日凍結了支援伊朗開發導彈的4家中國企業在美國的資產。 盡管不能完全證實這則報道的真實性，但是人們試想一下，朝鮮導彈發射危機被“不甘寂寞”的日本人炒作了幾個月，尤以6月中旬推向高潮，難道北京與平壤就沒有過溝通嗎？難道平壤僅僅為了讓全世界知道朝鮮能夠“挺起來”而置一個完全可以斷掉自己的柴米油鹽的北京於不顧？顯然不是，況且伊朗的專家小組是經過北京“大搖大擺”進入朝鮮的，平壤還不至於在“還我雄性”的狂吼之前連北京都不打招呼吧？ 在我們看來，朝鮮的強硬就是中國“軟弱”背後的強硬，這與當年蘇聯支持中朝在三八線跟美國“硬起來”、中國支持越南跟法國“硬起來”、中蘇支持越南跟美國“硬起來”、中俄支持伊朗跟美國“硬起來”沒有太大的“男女之別”。朝鮮不去摸了老虎的屁股，總不能讓老大去摸老虎的屁股吧？ 大國博弈，無規可循。朝鮮的強行導彈發射，伊朗的強行核能利用，無不與“強硬”有關，在這個列強“指鹿為馬”弱國“不準點燈”的非理性非人道非邏輯世界裏，強硬才是真道理。為什麽隻允許美國動輒就對朝鮮實施製裁凍結海外帳戶卻讓人聽起來總是理直氣壯？為什麽就不允許瀕臨無法養家糊口的朝鮮奮起抗爭“發泄發泄”卻讓人聽起來總是萬惡不赦？朝鮮自己不硬起來難道總是讓別人來替它硬起來嗎？政治博弈首先以既得利益為第一位，自身已經麵臨死亡的威脅難道還要去跟敵人講道義嗎？ 布什不得不考量的是，朝鮮金領袖是一個不信神不信鬼的無產階級革命家，為什麽這一回如此“迷信”於選擇“吉日良辰”呢？在布什與小泉“牛郎織女”意猶未盡之時，在布什生日蛋糕還沒點上蠟燭之時，在美利堅和眾國“獨立日”之日和“發現號”航天飛機升空之際，在中國“東方紅2號”在釣魚島招搖過市的時候，在韓國探測船在獨島耀武揚威的時候，在巴以又重燃戰火的時候，在內賈德就伊朗核問題給西方首腦們放了一個“世界杯長假”的時候…… 由此看來，布什的“原版偉哥”這一回合應該甘拜下風了，絕對不是什麽朝鮮的“高麗參”更勝一籌，而是北京以五千年的智慧與現代高科技“西洋結合”的“祖傳秘方”起到了最關鍵的功效，讓朝鮮這一回終於象摸象樣地“堅挺”了一把，而且是“會當淩絕頂，一覓眾山小”。 “不甘寂寞”的日本人引來了“不甘寂寞”的朝鮮人，“不同凡響”的朝鮮導彈危機也引來了中韓“不約而同”的海洋調查，東亞舞台既然熱鬧非凡，誰不願意渾水摸魚呢？當然，北京必須在聯合國安理會作個“檢討”，以此給朝鮮緊一緊“韁繩”，對於朝鮮本次發射導彈所花上的那幾個億，幾條萬噸貨船的柴米油鹽又“豐衣足食”了。 布什鬱悶極了，但東海不再寂寞。2006年7月5日朝鮮發射導彈的聲聲禮炮，給人們送來了“強硬才是真道理”的“中式真理”，同時也給寂寞的東海送來了悅耳的樂曲。 ●更喜東海千層浪 據媒體報道，應中國外長李肇星之邀請，韓國外長潘基文6月26日至27日對中國進行工作訪問，中韓雙方主要討論了促進恢複朝核六方會談及解決朝鮮發射導彈危機的問題。 人們應該注意的是，在中韓外長會晤後的7月2日，中韓調查船竟然“不約而同”的在各自與日本有爭議的東海海域進行“正常”的海洋調查，給朝鮮發射導彈的“對象”日本預先引來了陣陣“外交抗議”，同時也給7月8日至9日在北京舉行的第六輪東海問題磋商提前注下了“定調”——日本躊躇滿誌的東海“新蠶食戰略”恐怕樂不起來。 人們也沒有忘記，在5月18日第五輪東海氣田問題磋商中，北京隻是表示了原有立場不變的態度，簡直讓靜候北京落入陷阱而又不予表態的日本人樂壞了。這一輪，該是日本亮出自己牌子的時候了。現在看來，日本政府的態度就是“考慮接受共同開發東海北部海域，拒絕接受共同開發釣魚島附近海域”，而東海北部的共同開發海域可能跨越日方一直聲稱的“中間線”。 在我們看來，“擱置爭議、共同開發”的確是中國一貫來解決爭端的指導思想，但 7月4日中國外交部發言人薑瑜已經再次明確了北京的立場和態度：“釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土，中方對此擁有無可爭辯的主權。中方不會接受日方任何以釣魚島是日本領土為前提的交涉。”而且北京早就指出“中國以前、現在和將來都不回承認所謂的東海中間線”。由此我們認為北京即使做出某些所謂的“讓步”，也絕對不會背離這些既定的原則和立場，更不會讓小泉政府利用北京近期對改善中日關係的誠意而鑽東海的空子。 這裏請人們注意一組數據，據權威的技術評測，東海海域的天然氣儲量估計達五萬億立方公尺，原油儲量約一千億桶，足夠中國使用八十年，也足夠日本消耗一百年，對中日兩國都具重要戰略價值。如此一塊肥沃的油氣田，誰看了不眼饞呢？更何況涉及到國家的主權領海問題。 我們在5月20日《“東支那海”在哭泣》的評述中指出：在我們看來，北京能否堅定不移地把東海及釣魚島問題與國家主權“誓死在一起”，將是衡量東海問題的最終結果是否“讓祖國放心”的風向標 據《日經新聞》報道，中國國家主席胡錦濤和日本首相小泉都將出席7月中旬於聖彼得堡舉行的G8峰會，日本政府正在就峰會期間舉行中日首腦會晤的可能性進行意見協調。因此有人認為北京會在本輪東海問題磋商中有所“表示”，以利為轉暖的中日關係以及可能的首腦會晤提供良好的氣氛。 在我們看來，即使“有人”希望得到這種“表示”，但寂寞的東海決不會接受這種毫無原則的“表示”，小泉政府連富有彈性的參拜靖國神社之事都不予任何讓步，更何況主權和尊嚴容不得任何侵害的中國東海呢？ 東海對中國的重要性，注定了它不會是一片寂寞之海，東海更喜歡的是卷起千層浪。這樣人們就不難理解，在這一輪東海問題磋商中，等待日本的恐怕就不僅僅是樂不起來。