美國在軍事上對朝鮮缺少選擇 zt

來自多維編譯的消息： 朝鮮在美國獨立日發射一係列導彈，毫無疑問就是有意要抓住人們對布什所定義的“邪惡軸心國”中最突出一員的注意力。然而，即使平壤如此公開向華盛頓“叫板”，一向推崇先發製人的布什，卻隻是在強調要通過外交手段來解決這場導彈危機。專家稱，布什政府這樣做隻是美國在軍事上沒有別的選擇，因為美國任何軍事行動冒著朝鮮進行核報複的危險。 基督科學箴言報7月7日的分析文章指出，朝鮮一天發射6枚導彈，並沒有向美國發出最清楚的信息，因為其惡名昭彰的大浦洞2號明顯未獲得成功。大浦洞2號的發射失敗，暗示著它對美國本土威脅還有一段很長距離。不過，朝鮮中程導彈的實力，則證實它可能有能力向日本和韓國，或者向美國駐在這兩個盟國的軍事基地發射核武器。 這樣的結果，讓美國發現自己在軍事上正處於一種膠著狀態，隻能指望現在還沒得到證實的導彈防禦體係。美國對朝鮮的任何軍事行動，諸如對其發射塔進行一次準確的轟炸等，都不僅會冒著朝鮮對美國軍隊和美國在該地區的盟友進行核報複的危險，同時還會讓朝鮮半島重新陷入一場戰爭。 美國海軍戰爭學院東亞專家波拉克(Jonathan Pollack)認為，“朝鮮有能力立即對鄰國給予嚴重的傷害”，這也是強製任何在軍事上進行先發製人想法的原因之所在。文章指出，事實上，朝鮮在7月4 日進行的導彈試射，並沒有告訴軍事專家們太多的他們所不知道的東西。他們期待朝鮮在中短程導彈上取得進步，而此次試射也證實了這一點。與此同時，專家們仍對在大浦洞2號遠程導彈的能力保持著懷疑。 這隻是朝鮮第二次試射大浦洞2號導彈，但與第一次一樣，都是以失敗告終的。全球安全組織防禦分析家派克(John Pike)說：“在我承認他們已存在這種發射能力之前，我想看到他們(至少要)進行8至12次試射。” 此外，大浦洞2號自身的精確能力或射程，仍保持著一種神秘，美國也不知道為何它的兩次試射都失敗。美國海軍戰爭學院東亞專家波拉克說，有關其失敗的原因都隻是猜想，“除非我們看到一些附加的澄清，它應該讓我們等下去。” 基督科學箴言報的文章強調，目前美國在軍事上可以利用的選擇很少，其原因是保密正遮蔽著朝鮮，不但難以確定其諸如核設施或其它導彈基地的關鍵目標，而且也難以估量朝鮮對美軍襲擊所要做出的回應。 美國前國防部長佩裏(William Perry)近日在華盛頓日報曾發表一篇評論文章，稱美國應該在朝鮮發射遠程導彈前，將其摧毀。這是有可能的，因為遠程導彈需要更多時間來添加燃料，相對來說更容易成為襲擊目標。然而這樣做所存在的危險的則是，遭圍攻的金正日政權在拚死掙紮之際將會如何做出回應。 對於日本和韓國這兩個設有美軍基地的盟友來說，對朝鮮采取軍事行動的選擇，其實隻是一個毫無成功希望的選擇。韓國人知道，它的北方鄰居保留著好幾支把炮口對準首爾的炮兵部隊，此外還部署著大規模步兵部隊。日本人也知道，朝鮮曾在1998年發射了一枚越過日本領土的導彈。 雖然朝鮮軍隊在規模上很龐大，不過許多專家指出，這支自上個世紀50年代就沒有使用過的部隊，所構成的軍事威脅並不是個主要的考慮。全球安全組織防禦分析家派克說：“隻要戰爭是常規的，我不認為朝鮮會比伊拉克好到哪裏去。” 不過，專家們更關心的則是，萬一朝鮮遭到襲擊，平壤將會如何處理它所掌握的核原料。一些專家說，金正日政權可能會確信，它的核原料將會落入到象伊朗或敘利亞這樣的美國仇敵的手裏。但也有專家擔心，遭襲擊後，朝鮮會把它的核彈放在火箭上，打到日本的東京或衝繩。 就在朝鮮試射導彈前，日本已經同意在導彈防禦領域與美國進一步合作。如今，日本已表示將允許美國的愛國者導彈部署在日本的美軍基地。但是，從地區標準看，美國的導彈防禦測試有的取得了成功，比如說，從美軍海軍艦艇發射的攔截導彈表現不錯，可相對來看還是慢了一些，也使那些沒有直接在艦艇上發射的導彈難以被摧毀。 美國首先在海灣戰爭期間使用過愛國者導彈，取得了一些好壞不一的結果。美軍聲稱，愛國者已伊拉克戰爭初期摧毀了薩達姆的“大批”導彈。不過批評者反駁說，其實許多愛國者都射丟了，其中至少有一枚愛國者擊落了英國的一架戰鬥機。 對於保護美國本土和對付遠程導彈，美國的導彈防禦體係目前仍處於掙紮之中。在最近兩次分別於2004年和2005年進行試射時，導彈甚至都沒有發射出來。在1994年至2001在五角大樓監督導彈測試的考伊爾(Philip Coyle)指出，為了建立一個可靠的導彈防禦網，美國已經嚐試了45年，“不幸的是，仍有一些東西是我們無法依賴的。”