專家分析朝鮮試射導彈的影響 zt

環球在線消息：朝鮮7月5日淩晨發射多枚導彈，此舉立即引起了美國、日本、韓國等有關國家的強烈反應，聯合國安理會也表示要於當地時間5日上午舉行緊急磋商，討論今後的應對措施。對此，外交學院國際關係研究所知名專家分析認為：朝鮮此舉並非冒險，不可等閑視之，尤其是沒有明確說明發射目的，難免引起有關各方的諸多猜疑，甚至美國認為，在美國的獨立日和該國“發現”號航天飛機上天的日子發射導彈，是一種挑釁行為。另外，此舉也給東亞安全局勢和下一輪六方會談增加了不確定性。 5日上午，該專家分析說，1998年，朝鮮第一次試射導彈時，聲稱是為了發射衛星，不承認是用於軍事目的，更沒有軍事威脅之意，而此次發射導彈的目的則沒有明確說法，這就容易造成美國、日本、韓國等有關國家諸多猜疑，另外，選擇了在美國的獨立日和該國“發現”號航天飛機上天的日子發射導彈，雖然不能確定朝鮮是有意為之，但這種巧合，最起碼在時間上就顯得有些耐人尋味。 導彈發射後，美國宣布可能會實施攔截，對此，該專家認為，美方遲遲沒有攔截行動，原因在於導彈攔截還都處於試驗階段，還沒有經過實戰檢驗，究竟是否能夠奏效，還都不明確。而日本引進的宙斯盾已經裝了標準Ⅱ，應該說也具備了一定的導彈攔截能力，但日本宣布沒有導彈攔截能力，除了目前的導彈攔截係統未經實戰，無法保證效果之外，還可能同時為國內大規模投資反導係統造些輿論。另外，美國和日本關於導彈防禦方麵的合作也在進行之中。 韓國反應激烈當然是意料之中的，不過韓國更多的會關注朝鮮發射的短程導彈，因為就兩國距離來看，遠程導彈顯然不是針對韓國的，所以他們目前可能更多的要考慮對朝鮮發射短程的防禦問題。相比較而言，俄羅斯的反應相對中性一些，認為朝鮮在這個時候發射導彈完全沒有必要 。對此，該專家分析說，因為在上個世紀70年代，前蘇聯和美國曾簽訂過ABM反彈道導彈條約，後來遭布什政府廢除，所以，國際防止核擴散的基礎就變得很脆弱，朝鮮試射導彈也不是特別好幹預。 對於導彈試射對六方會談第五輪第二階段的影響，該專家認為這無疑增加了會談的不確定性。本來六方會談最初隻是為了解決朝鮮半島無核化問題，但美國一直在試圖擴大解決問題的範圍，想借助會談，一攬子解決朝鮮半島安全、毒品交易、人權等一係列問題。朝鮮在這個時候試射導彈，應該說不是一種冒險行為，肯定是經過深思熟慮之後做出的重要舉措，這無疑將對東亞安全局勢和下輪六方會談帶來不確定因素，具體事態發展還需進一步關注。(東征)