辛一山: 美國自施苦肉計？

　美軍士兵在伊拉克被綁架然後斬首的事件疑似美國自我操作的案件。請看下麵的疑點分析。 　　美軍士兵是在6月16日被年、綁架的，說的是在一個檢查站遭襲擊，三輛悍馬車有兩輛去追擊襲擊者，這導致了落單車上美軍士兵被綁架。這裏有兩個疑點：一.美軍士兵在遭受襲擊的情況發生後為什麽要留下單獨一輛車？美軍著所以一直沒有士兵被俘虜就是堅持團隊行動。二.在剛遭受襲擊的美軍士兵警惕性應該相當的高，而且美軍配備的武器與通訊設備相當的高級，抵擋一陣等待救援是完全有可能的。為什麽這麽輕易的被綁架？ 　　20日伊國防部行動室主任阿卜杜勒－阿齊茲·穆罕默德說，兩名美軍士兵在尤西菲亞鎮一座發電廠附近被人發現，不幸的是，從屍體看，他們遭到虐待，然後遭到殺害。這裏麵的細節也有疑點：一.美軍士兵的死亡方式存在疑問，雖然他們有身體遭受虐待的痕跡，但死亡的方式是割喉而死。這跟一直與美國深仇大恨的基地組織慣常的處死人質的方式有很大的不同。二.16日美軍士兵被俘，20日就處死，這也有背於基地組織的行為方式。從事件的發生過程來看，整個事件是基地組織精心策劃的行動，但卻草草的處死人質，這有悖常理。用美軍搜尋圍剿來解釋是說不通的，費那麽大的力氣活捉美軍士兵當然不是為了簡單的處死。三.基地組織抓到人質後通常的行為是提出條件，而這個事件發生後沒有發生提條件的事。還有基地善於利用人質來做宣傳，可是這個事件卻沒有。沒有斬首錄象，沒有條件要求，相當的奇怪。 　　再看所謂的“基地組織分支機構”發表的聲明：“這起事件再一次證明了所謂美國情報部門的軟弱以及他們在伊拉克陷入泥沼的境地。”這與基地慣常的把美國視作敵人的思維有很大的區別。最為特別的是在聲明的後麵附上聲明說明是他們綁架了俄羅斯的四名人質。這裏的一點更大：一.俄羅斯人質被綁架的發生時間是6月3日，而經過半個月後才來發表聲明說是他們綁架的。時間隔這麽長才發布信息，而且是在美國的統治壓迫下這樣惡劣的環境下，相當的奇怪！二.他們提的要求也奇怪，要求從車臣撤兵，費那麽大的勁才綁架來的俄羅斯人質，就提這樣不切實際的餓要求著實奇怪。而且大家知道現在的俄羅斯是阿拉伯人的朋友，是中東地區對抗美國的中堅力量。基地這樣做有點不合邏輯。看到這裏我們突然恍然大悟，原來所有的一切是要掩蓋他們綁架俄羅斯人質的罪惡行為。 　　我們來捋一下思路，美國綁架了俄羅斯的人質。可是像這樣大案件是不可能不了了之的，因為俄羅斯也是有強大行動力的國家，如果被確證是美國或者英國綁架俄羅斯的外交人員，報複起來的後果是相當的嚴重的。可是這樣奇怪的綁架案也不可能那麽長的時間沒有信息，因此美國就自我導演了美軍士兵被綁架的鬧劇，試圖通過苦肉計來掩蓋罪惡。（2004年的貝爾格綁架事件就引起大眾的猜疑，大家認為是美國人自己幹的。） 　　因此我的結論是：整個美軍人質事件是美國自己演苦肉計，試圖掩蓋他們綁架俄羅斯人質的罪惡。我這樣接觸不到相關機密的人都有這樣的懷疑，相信俄羅斯的特工人員不是笨蛋。事情終有水落是石出的一天，在這裏發表個人意見希望大家探討，或給與指正。