【BBY時事】內賈德的“上海豪情” （2006年6月18日星期日）

【BBY時事】內賈德的“上海豪情” （2006年6月18日星期日） ●內賈德“為世界和平而來” 在去年的阿斯塔納峰會上，上海合作組織成員國元首們發表了要求美國從中亞撤軍的一個震撼世界的聯合聲明，由此拉開了第一次在軍事上與美國“抗衡”的序幕，人們當然對今年6月15日在上海舉行的上合組織“元首峰會”同樣寄以厚望，期待著有一個華盛頓最不願意看到的“奇跡”。 奇跡並沒有出現，但這個被西方稱之為“東方的北約”給世界留下了無窮的遐想，因為奇跡實際上已經來到人們中間。 內賈德來了，奇跡的創造者來了。當內賈德6月14日傍晚飛抵上海，人們終於看到了難得一見的“內賈德式”的“陽光笑容”。人們發現，原來微笑的內賈德也是一個“帥哥”來的。 毫無疑問，伊朗總統內賈德必然當之無愧地成為2006年度世界最具影響力最風光的“政治風雲人物”。盡管華盛頓不會投他的票，但美國人心底裏不得不佩服這個當今世界唯一真正敢跟世界上唯一的霸主抗衡的“波斯硬漢”。 我們注意到一則來自《華盛頓郵報》的消息，美國參議院6月15日以99票支持、0票反對的壓倒性結果通過了民主黨參議員拜登提出的一項修正案。該案除了認同布什總統對伊朗采取直接談判的新政策外，還呼籲伊朗暫停濃縮鈾活動。這也是布什對伊朗新政策首次在國會接受考驗。拜登在一份聲明中稱：“總統改變策略、與我們歐洲盟友、中國、俄羅斯一道，同伊朗直接對話的做法是正確的。”請注意的是，“暫停濃縮鈾活動”中的“暫停”意味著美國在原來“完全停止”前提上的又一個“國際豪爽”。 不難看出，內賈德最聰明之處，就是他十分善於並合理的利用了本國擁有的能源資源和國際政治資源，以及能夠提高民族自信心和國家實力及威望的核能技術，並毫無畏懼地向世界強權發起挑戰並最終使自己的敵人不得不給以尊敬。 盡管美國早就把伊朗臆造為“邪惡軸心國”甚至是美國當前“最大的敵人”，盡管有人指責內賈德為了鞏固自己的政權置自己民眾和國家之安危於不顧，盡管還有人指責內賈德為了阿拉伯世界的利益否認納粹德國屠殺猶太人的事實從而也否定了人類共同文明價值觀，甚至更有人痛斥內賈德就是“現代的希特勒”，但是，這些都無礙於內賈德依然贏得了伊朗大多數民眾的支持和擁戴。 “內賈德效應”給人的啟迪就在於：寧可為國家的主權和尊嚴去麵對死亡，也決不為苟且偷生去向列強屈膝。在當今愈來愈崇尚實力的國際生存環境中，波斯民族所表現出“誓不低頭”的大無畏抗爭精神，充分驗證了先輩毛澤東“以鬥爭求和平則和平存，以退讓求和平則和平亡”的和平原則，人們也開始找回了先輩毛澤東“獨有英雄驅虎豹，更無豪傑怕熊羆”那久違的豪邁氣概。 盡管內賈德為改變世界格局創造了奇跡，但這次上海峰會卻沒有給以內賈德一個讓華盛頓心驚膽顫的“獎賞”，也就是內賈德一直來渴望得到的由“臨時工人”轉正為“正式成員”的“資格證書”。 為了阻止伊朗拿到這份“資格證書”，甚至連美國國防部長拉姆斯菲爾德6月4日在新加坡參加亞洲安全會議後都要“赤膊上陣”指責俄羅斯在去年邀請伊朗參加上合組織，他說：“這個組織說自己反對恐怖主義，但竟有人想把這個世界上頭號恐怖國家引入這個組織，真是讓我吃驚。” 顯然，要不是拉姆斯菲爾德在中國的私人投資已經在奇跡般地增長的話，他是不會指槐罵桑的，而是會直截了當地指責北京，並試圖以此提醒北京和莫斯科別再讓他“吃驚”了。 確實，拉姆斯菲爾德的話產生了“震懾作用”。上合組織秘書長張德廣6月6日在接受《瞭望》周刊專訪時指出，邀請觀察員國領導人參加此次元首峰會是成員國共同的決定，伊朗領導人作為觀察員國出席峰會同國際社會為解決伊朗核問題所作的努力沒有任何矛盾。對於本次元首峰會是否將伊朗接納為正式成員國，張德廣強調，上合組織奉行開放的原則，但目前還沒有形成有關吸收新成員的法律文件，本次峰會之前也不可能製訂出相關文件。 明眼人都看得出來，法律文件是人為的產物，甚至世界上還有對外發表了聯合聲明而後再補簽正式文件的先例，更何況這個籌備了將近一年的上海峰會呢？還有一點必須清楚的是，這種對伊朗的“緩期轉正”卻苦了也急於“轉正”的印度和巴基斯坦，而目前看來，印巴的“轉正”更具重要的現實意義。 有人說北京是在擔心刺激華盛頓已經十分脆弱的神經。平心論之，北京並不在乎被華盛頓指責為“偏向於世界上頭號恐怖國家”，也沒把美國常務副國務卿佐利克5月10日發出的“最後通牒”放在眼裏，但唯一的理由是，善於掌握火候的北京不想在這個時候接納伊朗為正式成員而給伊朗發出一個腰板堅硬、血拚到底的“錯誤信號”，北京和俄羅斯好不容易把頻臨戰爭邊緣的伊朗核危機拉回到各方“心平氣和又利益共享”的“休閑時光”，這個當頭不是火上澆油的時候。 我們在5月24日《伊朗的“致命誘惑”》中指出，該是北京和莫斯科給德黑蘭遞上一個適宜而止“眼色”的時候了。北京和莫斯科需要的是實實在在的戰略利益而不是共同毀滅的戰爭，當然也是在提醒德黑蘭“要尊重站在背後的朋友的意見”，至於優秀的“革命同誌”什麽時候“破格入黨”或“飲血為盟”，那還不是“25個小時超全天候”的玩兒嗎？ 當外界都以為得不到“轉正指標”的內賈德對本次上海峰會不感興趣的時候，當布什在默默地祈禱上帝別放內賈德“進城”的時候，內賈德卻把布什撇到一邊，到上海瀟灑來了！ 其實，對於內賈德來說，現在的核問題隻是伊朗為了確立中東地區大國地位的一個必需途徑而已，伊朗期望將來在上合組織發揮更大更積極的作用、從而走向國際大舞台，這就是政治家內賈德的“上海豪情”。 缺了內賈德的“上海峰會”將遜色不少，有了內賈德的“上海峰會”將令美國難有“安眠之日”。內賈德不僅僅是為了自己的祖國而來的，他要向世界展示的是一個打破了美國單極主義、改變了世界格局並給世界帶來了和平的良好形象。 德國世界杯的各路足球英豪“為勝利而來”，內賈德的上海之行是“為世界和平而來”。 ●伊朗不求“曾經擁有”但求“天長地久” 這裏我們先看一下核問題的進展情況。自伊朗首席核談判代表拉裏賈尼6月6日從歐盟負責外交和安全政策的高級代表索拉納接過歐盟旨在解決伊朗核問題一攬子新方案後，有關伊朗核問題的新一輪談判實際上已經重新展開。 不同的是，這次談判的主角是在歐美內部發起了“宮廷政變”的美國。美國自5月31日在布什總統發出“美國要在這個問題的解決中必須處於領袖地位”的宣言後，也終於開始從幕後走到了前台，並在沒有得到伊朗“恩準”同時伊朗也還沒有接受“停止鈾濃縮活動”的情況下，美國已急不可待地在華盛頓與德黑蘭之間擺開了一張空前絕後、橫跨歐亞美大陸的“超豪華談判桌”。 人們已經看到，拉裏賈尼6月6日以歐盟方案“包含積極步驟……但有含糊不清之處”這一令歐美振奮的評價，由此拉開了“美伊非正式談判”的序幕。幾乎與此同時，“如釋重負”的布什當即表示對伊朗的回應感到欣慰，他稱伊朗最初的反應“是積極的一步”。　 伊朗總統內賈德6月8日也加入到了談判中來，他說，伊朗已經作好同國際社會就共同關心的核問題展開會談的準備。但他同時強調，伊朗絕不會就其正當的不可侵犯的核權利與任何國家討價還價。緊接著的這些天，伊朗政府的外交部長穆塔基、外交部發言人哈米德-阿塞菲、憲法監護委員會主席賈納提、政府發言人伊爾哈姆頻頻亮相，以表明了伊朗對歐盟一攬子方案的“積極態度”。 布什6月9日“風助火勢”地提醒說：“伊朗人斟酌這個方案的期限不是幾個月而是幾周時間。”也在同一天，美國常駐聯合國代表博爾頓也發出了同樣的“警告”說，美國等國家希望伊朗能在今年7月G8峰會之前就新方案做出回應。 顯然，美國害怕的是“夜長夢多”，布什也急於要給莫斯科G8峰會奉獻一份“征服邪惡勢力”的大禮。美國吸取了朝鮮核問題的經驗教訓，不再打拉鋸戰和陣地戰，而是打攻堅戰和殲滅戰，就是要趁熱打鐵、一步到位，就是要讓垂涎三尺的伊朗難以抗拒這擋不住的誘惑舍不得撒手挪不開眼光恨不得馬上抓到手裏咽進肚裏永遠都不想再放棄。 然而，目前伊朗仍然堅持擁有濃縮鈾這一絕對權利和無任何先決條件的談判立場。伊朗的“內賈德博弈術”還有望達到自己的目的：一是華盛頓可能接受“有條件的無條件直接談判”，二是得到安全保證，三是繼續進行低純度的鈾濃縮活動，四是鈾濃縮活動隻是暫停。現在問題的關鍵在於：是先暫停鈾濃縮活動再談判還是先談判再暫停鈾濃縮活動，伊朗能否接受整個談判期間必須暫停鈾濃縮活動。這個時候就看已經被邊緣化的中俄歐是否有人願意站出來“救世一把”了。 在我們看來，中俄歐都不希望看到賴斯對伊朗核問題“曾經擁有”的解決方式，倒是支持內賈德“將核革命進行到底”的“天長地久”戰略，所以人們看到的就是中俄歐各忙各事，北京悶著頭忙乎“上合組織峰會”，莫斯科昂著頭籌備“G8峰會”，歐盟首腦們全都被德國世界杯“我為波狂”，那裏還有閑工夫“搭理”華盛頓。難怪閑得無聊的布什隻好知趣地在6月13日“閃電式”跑到伊拉克去打發“鬱悶時光”。 其實，中俄歐之所以對伊朗的“積極態度”大加讚賞，就是要讓華盛頓找不出拒絕伊朗的借口，從而推助華盛頓不得不化“有條件直接參與談判”為“有條件的無條件接受直接談判”，並讓華盛頓最終明白：沒有中俄美歐的“平起平坐”，華盛頓的“領袖地位”就隻是圖有虛名。 剛剛為重新登極“領袖寶座”而興奮不已的布什，第一次體味到孤獨是如此可怕。 ●“脫衣舞式談判”難不倒內賈德 人們十分有趣的看到，這場由布什親自掛帥的“美伊非正式談判”，其慘烈程度絕不亞於5月3日展開的中俄美英法德為歐盟一攬子方案初稿“激戰”了一周的“現代談判大搏殺”，在這種不在公開場合“嘴對嘴”的“談情說愛”，也許更具有欲望的神秘、利益的刺激和戰略的浪漫，而且更加容易達到預想不到的“政治高潮”，而全世界狂熱的“伊核粉絲”??對決”。 眾所周知，在6月1日中俄美歐“維也納六國會議”達成共識後，全世界都納悶為什麽誰都不透露歐盟一攬子方案的任何細節，現在答案終於出來了：原來華盛頓“留一手”就是為了給全世界展示“脫衣舞式談判”的無窮魅力。 人們都看到了，從6月3日起之後的近十天，美國或歐盟“不透露姓名的官員”通過歐美媒體，將歐盟一攬子方案中的“胡蘿卜牌”華麗的衣裳一件一件地“剝下來”，即使到了6月6日歐盟代表索拉納把歐盟一攬子方案“原汁原味”地呈獻給伊朗首席核談判代表拉裏賈尼後，全世界還能繼續在狂野中觀賞到華盛頓表演的“三點式”，當最後由美國《華盛頓郵報》6月8日以“伊朗可以生產低濃度濃縮鈾但必須首先在談判期間暫停鈾濃縮活動”最具誘惑和殺傷力的“一點式”抖落在地的時候，連本來懷裏已經擁著“胡蘿卜大美人”的伊朗外交部發言人阿塞菲6月11日都不得不承認這一攬子方案“有可以接受的具有積極意義的內容”。 然而，人們在為華盛頓前無古人的“脫衣舞式談判”驚歎不已的同時，也發現德黑蘭並非等閑之輩，不過相反的是，德黑蘭後無來者地玩起了“大棒式遊戲”。就在6月6日索拉納向伊朗遞交歐盟一攬子方案的同一天，國際原子能機構的一份機密報告中稱伊朗的離心分離機開始加料加速運轉了，該發現似乎暗示伊朗無意立即暫停核活動。更為甚者，英國《每日電訊報》透露在這份報告中，有新的證據顯示伊朗早在2003年就開始進行一項代號為“地下室27”研發核武器的軍事項目，而伊朗一直都沒有向監督伊朗核項目的聯合國核查人員進行申報該項目。伊朗最高領袖哈梅內伊6月15日則強硬地表示，伊朗不會屈服於西方的壓力而放棄開發核技術，“獲得核技術甚至比勘探和開采石油還要重要”。 這些似乎都是對伊朗不利的言辭及消息，有可能給美國對伊朗采取武力提供了更充分的理由，其實不然，這些“壞消息”現在反而給華盛頓增加了壓力，布什恨不得伊朗不是幾周而是幾天內答複並接受這一攬子方案。人們可以從美國常駐聯合國代表博爾頓6月9日的那一句話“(談判)時間越長，他們(伊朗)達到目標的可能性就越大”中找到答案，這個所謂的“達到目標”當然就是指伊朗可能貪得無厭並可能加快研製核武器。伊朗現在還沒擁有核武器就已經敢於對美國“牛氣衝天”了，一旦真正“長纓在手”了呢？ 其實布什沒必要過於著急，內賈德跑到上海去“宣泄豪情”，不就是因為被歐美的步步進逼壓得喘不過氣成為“核的逃兵”的最好明證嗎？一旦內賈德從上海回到德黑蘭卻是“空空的行囊”，他自然地就要從歐盟一攬子方案中尋找“利益的彌補”了。 在這一輪“美伊非正式談判”中，人們看到中俄歐隻是在“你唱我和”地為一攬子方案為美國“歌功頌德”，華盛頓也確實是從中俄歐手裏搶回了伊朗核談判的“領袖地位”，結束了以前那種美國人出錢為中俄歐做“公益廣告”的尷尬局麵，但賴斯追求效果的“曾經擁有”卻無法滿足內賈德追求利益的“天長地久”，真所謂是“高處不勝寒”。 正如我們在6月4日《賴斯嘲弄了全世界》中所評述那樣：人們應該注意的是，在未來的幾天中，伊朗在看到了歐盟一攬子方案原文後，如果又是一頓“糖果換金子”的“狗血噴頭”，這就說明德黑蘭“要價”不低。而如果伊朗遲遲未予明確答複，這就說明德黑蘭對這一攬子計劃“動心”了。伊朗的“動心”，當然就是華盛頓的開心，假如這樣的話，華盛頓該開始偷偷為自己即將走出“波斯火坑”開懷暢飲了。 現在在事態發展與我們的這一評述基本一樣，布什絕對有理由為自己即將走出“波斯火坑”而感到欣慰，內賈德“動心”了，賴斯的春天還會遙遠嗎？ 人們注意到，內賈德6月16日在上海舉行的新聞會上表示，歐盟一攬子建議已經向前“邁出了一步”，伊朗將會慎重考慮並會“在適當的時機”給予答複。 顯然，“邁出了一步”令布什放心，而“適當的時機”卻讓賴斯感覺“春天”還是那麽遙遠，難怪內賈德的“上海豪情”如此瀟灑。 ●“不結盟的東方聯盟”已具雛形 上海合作組織六國元首6月15日在本次上海峰會簽署了一份《上海合作組織五周年宣言》，六國元首在《宣言》中承諾：“不參加損害成員國主權、安全和領土完整的聯盟或國際組織，不允許利用其領土損害其他成員國主權、安全和領土完整，禁止損害其他成員國利益的組織或團夥在本國領土活動。”“當出現威脅地區和平、穩定與安全的緊急事件時，成員國將立即聯係並就共同有效應對進行磋商，以最大限度地維護本組織和成員國的利益。” 《宣言》還把“互信、互利、平等、相互尊重”的“新型全球安全架構”作為上合組織一個完整的基本理念和最重要的行為準則。 在我們看來，盡管內賈德的上海之行似乎隻是“夏季到上海來看花”，但《宣言》的出台對於他來說絕對不枉此行。 《宣言》中“不參加損害”、“不允許利用其領土損害”和“禁止損害”這一連串“嚴令禁止”，一下子就把包括歐美在內的其它“聯盟或國際組織”“組織或團夥”拒之門外，同時也給了各成員國套上了一個“緊箍咒”。 這一條款給試圖“腳踏兩隻船”的成員國是最好不過的“家規王法”。眾所周知，華盛頓一直試圖把“第三鄰國”蒙古鑄造成一個美國版的“草原雄鷹”，在自己未來最大的潛在的敵手中國和俄羅斯之間橫上一把永遠的利劍。我們在去年《中俄美“逐鹿草原”》及《“鬧著玩”的上海合作組織》也專門就中俄美為爭取蒙古的戰略作過評述，甚至提出過使用非道德手段或“緬甸模式”，以阻止美國對蒙古的滲透。當然，如果認為在中俄夾縫中生存的蒙古難有“鯤鵬展翅九萬裏”之作為，而現在已經不願意與“老牌社會主義為伍”、充其量隻願做一個上合組織觀察員的“草原雄鷹”，誰敢說沒有“紅牆出杏”的欲望？ 《宣言》中最為重要的“精華之處”是，所提到“威脅地區和平、穩定與安全的緊急事件”當然就是包括軍事行為在內的“緊急事件”，一旦出現類似的“緊急事件”，成員國之間將立即“共同有效應對”，這個“有效應對”當然就是指采取非和平手段、而且是“共同”的打擊行動，也就是意味“聯合軍事行動”。無容諱言，有“聯合軍事行動”的組織無疑就是軍事聯盟。 如果說在2005年阿斯塔納峰會上，上海合作組織成員國元首們聯合發表要求美國從中亞撤軍的聲明隻是一個“故作姿態”的話，那麽2006年的上海峰會《宣言》就是“白紙黑字”的實實在在“大棒宣言”，現在就等著看誰願意第一個“挨槍子”了。 《上海合作組織五周年宣言》應該就是本次上海峰會的最大成果，也是上合組織成立五年後走向了規範、實用的“互信、互利、平等、相互尊重”的“新型全球安全架構”，請注意的是，上合組織已經由以前的區域性組織提升為“新型全球安全架構”的全球性組織，這是否意味著“不結盟的東方聯盟”已具雛形？ 由美國狂謔中亞的“不流血顏色革命”和中俄自己眼皮底下那些五顏六色的“革命戰旗”中，北京和莫斯科終於領悟到了一個“以鮮血凝成的真理”：高舉反恐大旗完全可以把不結盟的“散兵遊勇”們“和平演變”。同樣的道理，盡管上合組織確實不是一個軍事聯盟，但其中心任務是打擊恐怖主義、分裂主義、極端主義和非法販運毒品，那麽這樣一個安全反恐領域又有相關條文遵循的合作組織，使用武力或聯合軍事行動就不足為奇了。 毫無疑問，中國的全球戰略正在擺脫“農夫思維”的困擾，否則就極有可能成為祖先留下的“農夫與蛇”寓言中的“農夫先生”了。 ●世界因內賈德而改變 據《印度教徒報》5月19日發表的一篇題為《上海組織站在伊朗一邊》的文章認為，在伊朗圍繞核計劃與西方形成的對峙局麵中，上海合作組織中的中國和俄羅斯站在伊朗一邊，從而為美國製裁德黑蘭的計劃製造了阻力。 耐人尋味的是，中國外交部部長助理李輝在上海峰會召開前夕舉行的記者會上表示，此次元首峰會將不討論伊朗核問題。李輝還特別強調，內賈德在上海期間的言論將隻代表其個人和伊朗的立場。 因此有媒體認為，這表明中國試圖與被美國列入“邪惡軸心國”、被西方其它國家列為“支持恐怖主義國家”的伊朗在劃清界線。 在我們看來，如果北京真的是以這樣狹隘的戰略思維看待伊朗及伊朗核問題，那麽中國即使未來真正強大到了與美國相提並論的時候，也隻能做二流的超級大國。 我們一直堅持這樣的觀點：伊朗核問題不僅僅是伊朗能否擁有核技術能否獲得核武器那麽簡單的問題，而是一件改變世界格局和創造人類全新曆史的21 世紀最重要的事件之一，是中國外交在國際上樹立起自己威望的一個重要轉折點。它正在讓世界重新洗牌，以美國的單極主義走向衰落、以中俄歐的多極主義走向主導地位的世界新秩序正在展現在人們的視野之中。 也就是說，正如內賈德在5月25日“自吹自擂”的一樣：“擁有核能力並影響國際格局的能力已使伊朗成為一個世界大國”。內賈德所說的“影響國際格局”絕對不是什麽瘋子狂言。 正是伊朗核問題的“馬拉鬆運動”，正是2005年新上任的伊朗總統內賈德的“不畏強權”，才讓美國感受到了伊朗敢於“橫眉冷對”而且安理會那幾個常務理事國也如同“夏日寒風”，才造就了中國在世界政治舞台上的真正崛起、俄羅斯“超級大國複興夢想”的加速實現、歐盟“擺脫美國影子還我自由身”時代的真實來臨，毫無疑問，隻要伊朗未來不遭受美國戰爭機器的蹂躪，伊朗也終將成為中東地區能夠跟美國以色列平起平坐的強大的國家。 除了世界霸主美國悶悶不樂之外，現在參與解決伊朗核問題的所有國家都在享受“漁翁”級待遇，那麽還有什麽理由去指責被華盛頓臆造為“邪惡軸心國”但實際上改變了世界的伊朗呢？還有什麽理由去與當今世界所剩無幾的“叛逆者”之一伊朗劃清界線呢？如果不是假裝視而不見的話，中國其實早就被美國歸類於“未來潛在的恐怖國家”，即使中國拒絕“與恐怖為伍”美國也要強行把中國扔進“恐怖的染缸”裏——華盛頓“霸你沒商量”。 應該承認的是，中國在2005年底、2006年初直接參與解決伊朗核問題事務的頭幾個月，根本就沒有想到伊朗核問題竟然成??機。當我們在1月2日《在“中國智慧”啟程伊朗之前》中第一次提出“中國智慧”這一新名詞的時候，也引來了一片噓聲和質疑：全世界就“中國智慧”獨具一格嗎？ 毋容置疑，伊朗核問題走到今天的“休閑時光”，凝聚了北京無數超凡的“中國智慧”，那麽半路殺出的“癩蛤蟆”北京照樣吃上“天鵝肉”、盡享“漁翁待遇”無疑是當之無愧的。同樣的，北京在“不擴散武器條約”框架內如何去扮演伊朗核問題中的角色就不言而喻了。 我們注意到，美國國務卿賴斯6月16日又再次敦促伊朗就歐盟一攬子新方案作出回應：“我們需要答複，國際社會需要答複，以便我們知道談判是否會有成果。”正如我們一直強調的一樣，真正焦急的是華盛頓。顯然，美國對伊朗新政策的最主要策劃者賴斯在美國參議院6月15日批準了一項“布什對伊朗采取新政策”修正案之後，更摁耐不住自己與內賈德“同桌”的急切心情，但是應該明白的是，不是華盛頓想參與直接談判就“報個名”那麽簡單了事，還得看伊朗願不願意與這個傲慢的超級大國“同桌”。 其實，賴斯給人們傳遞了一個十分明確的信息：不管是有條件或無條件直接談判，如果伊朗的答複與歐盟一攬子方案沒有太大的分歧，這樣美國將會由此判斷是否值得作出新的讓步，直接談判“是否會有成果”。賴斯最擔心的就是內賈德在上海經中國主席胡錦濤“麵授機宜”之後，假如來個“世紀大變卦”，這可就苦了賴斯急了華盛頓。 誠然，內賈德剛剛在上海“豪情一番”，回到德黑蘭也得跟幕僚們分享一下“從城裏歸來的感受”吧。伊朗外長穆塔基6月17日表示：“伊朗的回應將會非常清晰透明，就像我們的鈾濃縮活動也擁有高度透明性一樣。”他還透露了一個非常重要的信息“伊朗政府官員們已達成共識”。由此看來，賴斯的擔憂是多餘的，但應該做好“天長地久”的思想準備，因為改變一個舊世界及建立一個新世界不是“曾經擁有”那麽簡單的。 世界可以忘記內賈德改變了世界，但賴斯不會忘記內賈德改變了她對世界的重新認識。