“中國威脅論”是正常現象 不能被其所威脅 zt

“中國軍事威脅”開始成為美國戰略家和新保守派心目中“中國威脅論”的核心構成。這是中美之間結構性和戰略性抵牾正在發展的重大表現 國際先驅導報文章 美國“中國軍力報告”的出台掀起了美日台的新一輪“中國威脅論”。而事實上，“中國威脅論”最能觸及中國輿論的敏感和反感。然而同時，它也近乎最少得到中國輿論的內在分辨和區別對待。在這個意義上，“中國威脅論”不但在某些外國人那裏、也在某些中國人那裏是一種被高度簡單化了的“標準模式化觀念”。 “中國威脅論”是正常現象 在國際政治中，一國不應當期望任何其他國家像自己一樣與人為善，必須把對方假設為壞的。梁啟超說，非我族類，其心必異。一定意義上說，國家與國家之間的互相猜忌是國際政治中的正常現象，甚至是國際政治的本質性效應之一。 與此同時，這種互相猜忌一般會隨國際力量對比的變化而加劇：如果一國作為強國崛起，特別是在力量發展很快的情況下，別國就很可能增大對該國的猜忌；相反，如果一國衰落，有時也會因此增進別國的猜忌，擔心該國可能因為各種與衰落相連的原因，而對外冒險實行侵略或軍事威脅等。假設中國與現在的情況正好相反，不是在崛起而是在衰落，那麽同樣會有“中國威脅論”，例如說中國將迸發難民大潮，或者說政府在這衰落之中可能通過煽動極端愛國主義和民族主義搞對外冒險，從而轉移國民視線。 因此，在上述意義上，“中國威脅論”是正常現象。其實，中國現在大概已經明白，不管怎樣解釋和保證，這個意義上的“中國威脅論”，連同意識形態盲信所導致的，或出自惡意製造的“中國威脅論”將經久不息，它與中國作為強國崛起的整個過程長期共存，而且在中國真正強盛起來以後也不會消失。因此，中國既要反駁不顧事實故意製造的“中國威脅論”，又要堅持不懈地以中國自己妥善的言論和行動去解釋和表明中國崛起的和平性質，爭取使那些正常的猜忌盡可能減小到最低程度。