正文
中日外長舉行了閉門會談
【法新社消息】中國和日本的外長在卡塔爾一個論壇上舉行了一年多以來的首次會談，但日本的軍國主義曆史仍然是改善兩國關係的重要障礙。
日本外相麻生太郎對中國外交部長李肇星說：“很高興再次與您見麵。”二人握手後舉行了閉門會談。
中方代表團發言人王東華說，中日應加強兩國戰略對話，共同努力清除政治障礙。
王東華指出，雙方都認為北京和東京應該深化經貿關係，同時開辟節約能源保護環境等領域的合作，擴大共同利益以及加強兩國國民的友好交流。
王東華表示，雙方還同意繼續開展兩國副外長級安全對話及兩軍交流，增強互信。
中日的分歧不僅僅是在曆史問題上，雙方在東海油氣田問題上也爭執不下。不過日本時事社報道說李肇星和麻生太郎同意於6月12日和13日在東京就該問題再次舉行會談。
日本早稻田大學的國際政治係教授山本竹彥表示，這次中日外長會談沒有取得什麽大的進展。
他說：“與一年前的外長會談相比，兩國的緊張關係略有緩和。但是‘政冷經熱’的局麵沒有改變。”
【時事點評】針對這次中日外長會談，東方評論員認為，僅就中日外長重開雙邊會談“本身”而言，有這麽幾個地方值得注意：
●中日外長對話何以被切斷？
第一，我們知道，這次中日外長會談，是自去年北京“以不方便接待”為由、拒絕日本前外相町村信孝訪華以來的首次“雙邊對話”；同樣，我們還知道的是，中日外長級對話之所以被切斷，北京當時之所以強硬拒絕接待町村信孝到北京訪問，最直接的觸發因素就是小泉純一郎在神六回歸日這個中國人民喜慶的日子、再次參拜了靖國神社。
●北京半年多來一直堅持著這麽一個態度
就是在這種情況下，北京選擇了拒絕接待町村信孝、並正式切斷中日外長對話的方式，來明確表達了“北京不再願意聽”日本在參拜靖國神社問題上的“任何解釋”之態度。
我們記得清清楚楚的是，自那之後，在對日外交上、在靖國神社問題上，北京半年多來一直堅持著這麽一個態度：隻要日本人的實際行動、隻要日本人的明確態度，根本就不要日本人的任何解釋；
●中日外長雙邊對話的“重開”，顯然是北京做了重大調整，至少表麵上是這樣
第二，值得注意的是，由於這次會談卻是在日本政府“仍然沒有”就靖國神社問題給出一個令人滿意的態度之前進行的，也就是說，對比北京已經堅持了半年多、將中日對話層級“切到”外長一級的強硬對日政策來看，由於日本一沒有實際行動、二沒有明確態度，因此，在東方評論員看來，客觀而言，中日外長雙邊對話的“重開”，顯然是北京做了調整、甚至是讓步，至少表麵上是這樣。
對此，首席評論員就指出，要探究北京做出這一調整的動機，我們就必須將這場關於中日重開外長雙邊會談的討論，放在近一段時間來國際大格局的大背景下去進行。
●中日外長“重開”雙邊對話是“胡布會”的“會後效應”
在東方評論員看來，有這麽幾個地方同樣值得注意：
首先，我們認為，中日外長重開雙邊對話是“胡布會”的“會後效應”。
在之前的點評中，我們曾經就“胡布會”前後小泉政府的一連串“異常”動作、給予了高度重視，並進行連續地跟蹤分析。值得強調的是，就如我們在一開始就高度重視小泉純一郎在中美高峰會時“精確地”打出那套“組合拳”一樣，我們同樣高度重視日本人“開始”拿美國人深惡痛絕的東亞一體化“說事兒”。
●小泉純一郎難得的“外交手腕”
事實上，在日本問題小組新近完成一份研究報告中，我們甚至已經將小泉純一郎的那套組合拳“描述”為其難得的“外交手腕”。
就如我們一再強調的那樣，在東方評論員看來，小泉純一郎在中國的東海、和韓國的東海（日本海）、瞄著釣魚島和獨島、同時打出那的套“組合拳”，是針對華盛頓的敵人--北京，和華盛頓的盟友--韓國，在沒有彈性可言的主權問題同時打出來的，因此，我們認為，小泉純一郎也就一拳打出兩種“拳風”：就是要同時提醒北京與華盛頓：在中美夾縫下的日本、仍然在做一個“多種選擇題”：是既可以選擇緩和東海局勢、與中國改善關係這條路，與東亞協商東亞一體化、擺脫外交孤立這條路；也可以選擇幫著華盛頓去繼續阻礙朝鮮半島經濟整合、東北亞經濟一體化、與北京、甚至整個東亞繼續為異路人這條路。
●小泉如此渲染這個“多項選擇題”的主要目的、就是想給“中美”、甚至世界也出一道“多項選擇題”
東方評論員認為，小泉如此渲染這個多項選擇題的主要目的、就是想抓住目前難得的機會、也給“中美”出上一道“多項選擇題”，讓中美決策層在“中美高峰對話”的關鍵時刻，在中美“商量”朝核問題、在“中歐俄美”“商量”伊核問題的關鍵時刻，“重估”日本的戰略價值。
對於這個日本人通過主動出招、達到主動凸顯之目的的所謂“日本戰略價值”，在我們的一係列討論中，時事評論員們早就將它放在小泉那套“組合拳”的“兩路拳風”中了。
●日本保守勢力已經順勢開始麵向世界、主動“出牌”了
事實上，我們想強調的是：正是在這一套“組合拳”展示的“兩路拳風”、衝著中美施展“外交手腕”的基礎上，日本保守勢力已經順勢開始麵向世界、主動“出牌”了。
為了更好地說明這個問題，我們一起再來瀏覽一則新聞片段。
小泉布什擬6月29日舉行首腦會談 日美正在調整
【東京消息】據日本NHK電視台報道，日本首相小泉純一郎6月下旬訪問美國，斕幕?9號就將與美國總統布什舉行日美首腦會談。日美雙方正以此為目標進行調整。
小泉考慮到本屆國會將在6月18號結束等事項，打算從6月28號到30號訪問美國，並於29號在華盛頓舉行日美首腦會談。日美雙方正以此為目標進行調整。
布什將以國賓待遇招待小泉，甚至還考慮在訪美的最後一天，親自帶小泉訪問美國的代表性歌手“貓王”埃爾維斯·普雷斯利生前活動所在地——田納西州的孟斐斯。
另外，小泉還打算在訪問美國之前先期訪問加拿大，正在加緊進行日程的調整。
小泉表示考慮六月會晤布什討論日美未來關係問題
另據日本共同社報道，日相小泉日前曾表示，如果6月能與美國總統布什會晤，他考慮與布什就日美雙邊同盟關係的前景展開討論。
鑒於在日本防衛長官近期提議日美製定新的安全同盟方針，小泉表示，“我將向布什提出我的想法…建立在日美未來關係的各個方麵的基礎上。”
另悉，日本官房長官安倍晉三也曾經公開表示，如果小泉與布什會晤，雙方將在全球背景下就兩國同盟關係問題展開討論。
【時事點評】在東方評論員看來，不論布什是準備以國賓待遇招待小泉，還是“考慮”在小泉訪美的最後一天，親自帶這位來自日本的貓王崇拜者去訪問“貓王”生前生活的地方 ，本質上都是布什對美日首腦對話的極端重視。至於重視的原因嘛，我們認為，其答案就在安倍晉三的這句話中，既：“雙方將在全球背景下就兩國同盟關係問題展開討論”。
●“捕捉”小泉訪美的所謂“全球背景”
那麽，什麽是安倍晉三嘴巴中的“全球背景”呢？在東方評論員看來，真實的情況是，日本人早就開始凸顯“自己眼中的”全球背景，並強調自己在“全球背景”中的戰略價值了，因此，我們隻要稍微打量一下胡布會之後日本的一係列“外交計劃”，就可以非常清楚地“捕捉”到小泉訪美的所謂“全球背景”。
在周一《東方時事解讀》之日本話題中，結合伊拉克新政府的正式成立，我們曾經用了很大篇幅討論過小泉政府提出的“加緊協調工作 力爭7月底撤出駐伊自衛隊”的“良苦用心”。
●小泉主動地拿“自伊拉克撤自衛隊”說事兒、讓我們有點兒“似曾相識”
就如我們所強調的是那樣，小泉在這個節骨眼上宣稱為了自伊拉克撤軍一事、將與“美、英、澳”這幾個“仍留在伊拉克的”伊戰聯盟大國“加強協商”的動作，讓我們有種“似曾相識”的強烈感受。
在東方評論員看來，在訪美之前、甚至連訪美行程“都還沒有安排妥當”之前，小泉就主動地拿“自伊拉克撤自衛隊”說事兒，這分明是在往布什眼中揉沙子。我們認為，日本保守勢力這種瞄準“關乎”美國保守勢力全球戰略的問題上“製造動靜”的手法， 完全承襲了他耍弄那套“組合拳”的原有套路。
●布什何以“猛誇”霍華德
我們知道，布什在接待澳大利亞總理霍華德時、曾經這樣地“猛誇”霍華德、稱其領導下的澳大利亞是美國“說話算話的”的“最可信賴盟友”。對此，有國際問題分析人士就立馬點破：“布什這是在罵小泉呢！”
然而，在東方評論員看來，除了在罵小泉之外，不知道罵小泉的布什與受褒獎的霍華德、兩人內心的真實感受又當如何？不是嗎？眾所周知的是，在台灣問題上，霍華德領導下的澳大利亞、可是第一個站出來公開與美國協防台灣劃清界線的美國盟友。從這個角度講，我們還真弄不懂布什嘴巴中的“說話算話的”、“最可信賴盟友”是個什麽東東。
對此，有時事評論員就私下裏開玩笑：或許在布什的“修養”中，對“說話算話”、“最可信賴”的理解，與陳水扁脫口而出的“謦竹難書”，根本就在“異曲同工”！
●我們也不能不感歎布什主義是何等地“與時俱進”！
在東方評論員看來，自伊拉克戰爭以後，華盛頓保守勢力就將“誰是美國的敵人？誰是美國的盟友？”成天地掛在嘴邊上，不僅如此，“美國的盟友”也按華盛頓保守勢力的好惡標準劃分了個“三四九等”。
其中，既有令歐洲盟友??友鬱悶的、“不同重量”的 “美日同盟”、“美韓同盟”。現在好了，在大西洋方向的“老歐洲”依然如故、“新歐洲”中的西班牙早已絕塵而去、意大利又“城頭變換大王旗”、伊戰聯盟已幾乎瓦解的形勢下，美國人在太平洋方向又鼓搗了個“說話算數”新名詞兒，“最可信賴盟友”新等級，就衝這一點，我們也不能不感歎布什主義是何等地“與時俱進”！
●美國國內對“隻知道美國”的“小泉路線”也產生了“說話是否算數”的強烈質疑！
事實上，正是出於對小泉純一郎那套“組合拳”“中心思想”的惡心，也正是在這種“與時俱進”思想的指導下，美國國內對“隻知道美國”的“小泉路線”也產生了“說話是否算數”的強烈質疑！並通過一係列動作明確地表現了出來。
在這種背景下，我們再去品味美國重量級政治人物、在華盛頓的“有影響力的盟友”早已“入不敷出”的情況下，卻開始與白宮保持一種距離、並以要求小泉要想在美會演講、就得承諾不再參拜靖國神社的“方式”、“提前安排”了小泉訪美行程，也就別有一番觀感了。
●日本願意嚐試“調整”、正是北京願意調整的前提
事實上，華盛頓對日本在中東問題上的異心，早就開始了敲打：東方評論員注意到，在日本投資伊朗油田的問題上，小泉想去發表演講的美國國會、甚至威脅通過一項製裁法案，準備對日本投資伊朗油氣田進行經濟製裁，如果日本不撤資的話！
然而，不論是以朝核問題為代表的東亞角力，還是以伊核問題為代表的中東逐鹿，華盛頓的“力所不逮”早就成了方方麵麵、甚至象越南、菲律賓這樣的國家都可以隨意敲打華盛頓、撕咬美國利益“標的物”，在這種“全球背景”下，因一個冰點的中日關係而令中日兩國都付出了巨大代價的始作俑者--日本，在仍然沒能從北京手中爭得政治大國待遇、也沒能從華盛頓保守勢力手中討得軍事大國待遇的情況下，在“隻知道美國”的小泉路線不僅沒能從中美夾板中掙得大一點兒的空間，反而仍然遭遇中美雙方的大力擠壓的情況下，豈無“調整”之意乎？
顯然，如果我們從日本願意、並已經開始嚐試著“調整”其外交政策的背景去看，也就不難理解北京何以在小泉政府仍未在靖國神社問題上有明確態度、也沒有令北京滿意之實際行動的情況下，就在中日外長雙邊會談“重開”的問題做出相應調整，做出相應讓步的了。
●華盛頓最感緊張的“新形式”、以及“新形勢”
隻是在我們看到北京做出這種讓步的同時，也應該看到“中韓日”已經開始商量“亞洲貨幣”的進程、這本個東亞大國、也已經開始“重新談論”東亞一體化進程的話題了、盡管這仍然隻是一種形式上的東西，但是，值得強調的是，這可是最令一直在聚精會神地去破壞、阻礙東亞經濟一體化的華盛頓，在全力應付中東局勢之餘、最感緊張的東亞“新形式”、以及西太平洋“新形勢”。
必須指出的是，這種“新形勢”的出現，都是在小泉打出那套“組合拳”之後、在華盛頓於釣魚島問題、獨島問題“全部”保持沉默之後、在日本默認了中國的第二份“禁海通告”、卻迫使韓國在日本海命名問題上讓步之後，才出現的。
●警惕日本對中美分頭打“美國牌”與“中國牌”
就如我們一再強調的那樣，日本衝著中美打出“組合拳”的主要目的，仍然在於助其實現其政治大國、軍事大國的野心，因此，小泉在訪美前的外交動作，本質意圖也就在“以日本有意調整外交政策”為籌碼、來對中美分頭打“美國牌”與“中國牌”。
事實上，這也正與拉姆斯菲爾德通過”過日本而不入的訪華”、所玩弄的伎倆同出一轍，這也是我們一再強調北京在利用之餘，也應該有所警惕的地方。在東方評論員看來，出於對中美在聯手製日方麵的默契，可以想像的是，隨著小泉訪美行程的臨近，不論是北京、還是華盛頓，一定會拋出一些警告小泉不得有太多非份之想的“警告”，顯然，因為在這個實力決定一切的國際遊戲中，出於繼續維持目前東亞安全框架的共同利益，盡管在互鬥，盡管都想利用日本，但是中美決策層是不會讓日本保守勢力全麵衝擊這一共同利益的。
●在管教日本的問題上、讓華盛頓承受更大的責任，是非常符合邏輯的
不過，我們還想指出的是，美國是現有東亞框架的最大受益者，因此，在日本有意衝擊東亞框架的時候，在管教日本的問題上、讓華盛頓承受更大的責任，承受更多的矛盾、是非常符合邏輯的。顯然，在東方評論員看來，這才是在日本表示願意全麵認真研究胡錦濤講話之後，北京也願意讓步、去策應日本的調整嚐試，華盛頓卻立刻強硬、提前警告小泉“說話要算數”的深層原因
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
