個人資料
正文

《東方時代環球時事解讀.時事節簡版》星期四 2006年4月20日

(2006-08-22 16:25:45) 下一個
  胡錦濤訪美在白宮講話全文            【華盛頓消息】下麵是胡錦濤主席訪美在白宮講話全文(根據電視畫麵整理)      總統先生,布什夫人,女士們、先生們、朋友們!      應布什總統的盛情邀請,我很高興在這春光明媚的美好時節訪問貴國,首先我謹向偉大的美國人民轉達13億中國人民的誠摯問候和良好祝願。我希望通過這次訪問,同美方加強對話,擴大共識,增進互信,深化合作,全麵推進21世紀中美建設性合作關係。      中國人民對美國人民一向懷有友好感情。1784年,美國的商船“中國皇後號”跨洋過海,首航中國,揭開了兩國人民友好交往的序幕;19世紀中葉,數以萬計的中國工人和美國人民一起逢山開路,遇水架橋,共同鋪設了橫貫美國東西的鐵路大動脈;60多年前,中美兩國人民攜手抗擊法西斯侵略,數以千計的美國官兵血灑中國疆場,中國人民至今仍深深地懷念他們。      在兩國政府和人民長期共同培育下,中美兩國人民友好之樹茁壯成長,並不斷結出豐碩的果實。中美兩國人民都是偉大的人民,美國人民樂觀進取,務實創新,用200多年時間把自己的國家建設成為世界最發達的國家,創造了舉世矚目的經濟科技成就。中國人民勤勞勇敢,善良智慧,創造了悠久燦爛的中華文明,正堅定不移地走和平發展道路,繼續在改革開放的進程中,推進國家現代化建設。      中美兩國都是世界上有重要影響的國家,雙方在經貿、安全、公共衛生、能源、環境保護等眾多領域和重大的國際和地區問題上擁有重要的共同戰略利益。特別是在互利雙贏的中美經貿合作,不僅造福兩國人民,促進了亞太地區乃至世界的經濟增長,而且成為兩國關係的重要基礎。      中美加強交流合作,對兩國人民有利,也對促進世界的和平與發展有利。我們應該立足當前,著眼長遠,堅持從戰略高度和長遠角度審視和處理中美關係,在中美“三個聯合公報”原則的基礎上,相互尊重,平等相待,加強交往,深化合作,推動中美建設性合作關係不斷取得新的發展,更好地造福兩國人民和世界各國人民。      我們願同包括美方在內的有關各方共同努力,通過外交談判,和平解決朝鮮半島核問題和伊朗核問題,維護國際核不擴散體製,維護世界的和平穩定。      我們願本著互利雙贏的精神,同美方一道努力,妥善解決彼此關切,推動中美經貿關係健康穩定地向前發展。      我們將堅持擴大內需的戰略方針,實現中國經濟社會又快又好發展,這將給中美經貿合作帶來更多的機遇。我們將繼續推進人民幣匯率形成機製改革,在擴大市場準入,增加進口,加強知識產權保護等方麵采取積極措施,進一步發展中美經貿合作。      我們願擴大兩國人民的友好交往,促進科技、文化、教育等領域的交流合作。我們願同美方在相互尊重和平等的基礎上加強對話和交流,促進世界人權事業。      我們讚賞布什總統和美國政府多次表示堅持“一個中國政策”,遵守中美“三個聯合公報”,反對“台獨”。      台灣是中國領土不可分割的一部分,我們將繼續以最大的誠意,盡最大的努力,爭取兩岸和平統一的前景,同台灣同胞一道促進兩岸關係和平發展,但絕不允許任何人以任何方式把台灣從中國分割出去。      女士們、先生們、朋友們,      21世紀賦予世界各國人民崇高的曆史使命,這就是維護世界和平,促進共同發展,創造人類更加美好的明天。讓我們同世界各國人民一道,努力建設一個持久和平、共同繁榮的和諧世界。      再一次地感謝總統先生對我們的熱烈歡迎!   【時事點評】為了等這則消息,綜合組的評論員們推遲了截稿時間。在我們看來,就傳回來的電視畫麵、以及胡錦濤與布什各自的講話來看,“綜合組”在剛剛完成的一份研究報告中所作出的、“中美這輪戰略對話不會取得任何重大成果”的結論已經全然證實了。(該報告的重要觀點散見於過去兩周來《東方時事解讀》的胡錦濤訪美專題討論中,請大家自行調閱;可以訪問資料庫的用戶,可以直接調閱NO.200604180029號資料)。   顯然,不論是胡錦濤的講話、還是布什的致詞,都是“場麵”上的話,彼此說的都是“了無新意”。因此,我們無意就這兩則講話內容給出具體的點評。在我們繼續等待雙方白宮會談之具體消息的同時,我們想對儀式中的一個小插曲說上幾句。        ●美國政府的臉麵被這次“意外”徹底地“吹沒了”      從傳回的電視畫麵中可以清楚地看到,一個有著中國人麵孔的女人在胡錦濤講話時當場嚷嚷“輪*子*弓”,雖然被在場的安全人員立刻帶走,但是,東方評論員認為,在這次中美雙方可以說“都準備了很長時間”的戰略對話中、竟然出現這樣的“意外”,不論這個“意外”是如何造成的,似乎都能說明這樣一個問題,那就是美國政府的臉麵在被“吹走”了胡錦濤去年訪美行程的那場颶風“吹花”了之後,被這次“意外”徹底地“吹沒了”。     ●“鬧劇上演”的本身,足以“影射”出布什在今後幾個月的日子裏,將會非常難熬        顯然,盡管時事評論員們對這場中美峰會能否產生重要成果“並不作期待”,但是,我們對這種“意外”還是“相當地意外”。在我們看來,這位鬧事的女人到底是何背景還不得而知,但是“鬧劇上演”的本身,足以“影射”出布什在今後幾個月的日子裏,將會非常難熬。          ●這場鬧劇上演得“不簡單”        非常清楚,不論這位有著中國麵孔的女人有什麽背景,是做什麽的,在布什政府對911“天天講、時時提”的今天,她竟然能夠公開地進入有多位美國決策層的核心政要在場的這場儀式,並順利地上演了這場鬧劇,足以證明這場鬧劇上演得“不簡單”。顯然,在東方評論員看來,“這種不簡單”有著這樣兩層含義:      第一,如果這個女人的確是經過“自己的努力”,成功地騙過這次安保級別最高的美國安保係統、進入現場並如期表演的話,那麽,美國這套號稱世界最嚴密的保安係統、可就象美國政府在那場颶風中的“表現”一樣,隻能用“原來如此不堪”這幾個字來加以形容了。          ●中美在對雙方都至關重要的伊核問題上、找不到一個“共同話題”      第二,如果這個女人的進入與表演,根本就是美國人精心安排的話,那可就更有意思了。顯然,在我們看來,在以朝核問題為代表的東亞安全問題上、特別是在以伊核問題為代表的中東安全問題上迫切需要北京合作、並在此之前已經做過“積極努力”的華盛頓,在這種場合,如果果真是在“有意地”使出這種“小動作”來達到讓北京難堪的目的的話,那就隻能說明中美在對雙方都至關重要的伊核問題上、找不到一個“共同話題”。      ●上麵兩點中的任何一條,都足以令“這個女人的出現”不會有“真相”可言      顯然,在東方評論員看來,上麵兩點中的任何一條,都足以令“這個女人的出現”不會有“真相”可言。不過,我們對這場鬧劇的“本身”並沒有興趣,不論“真相”如何都將隻是“美國人的笑話”,我們想強調的是,我們隻對這起鬧劇上演成功的“兩種可能性”表示關注:包括或許是美國號稱天下第一的安保係統果真出現了“嚴重紕露”、而導致“鬧劇”上演的可能性;也包括“鬧劇”可能是因為北京在伊核問題等一係列重大戰略問題上的“不合作”而刺激出來的可能性;        ●如果伊朗準備的幾萬敢死隊員也在美國鬧出一個、或幾個偶然事件....       非常清楚,唯一有能力從上麵“這兩種可能性”中挑選出“真實答案”的隻能是美國人,因此,在東方評論員看來,知道真實答案的美國人,無疑更加清楚“這兩種可能性”中的任何一種,都足以令美國決策層在解決伊核危機的時候,顯得困難重重。       對於“第一種可能性”,東方評論員想說的就是,假如“鬧劇”果真純屬偶然事件、果真“隻是因為”美國級別最高的安保係統一點兒都“不保安”而引起的話,那麽,心知肚明的華盛頓決策層也就應該掂量一下這樣一種嚴重後果:如果伊朗準備的幾萬敢死隊員也在美國鬧出一個、或幾個偶然事件,恐怕那就不是一個“鬧劇”、而是一大堆的“慘劇”了!       ●華盛頓這幾個月的心血,注定是白費了      對於“第二種可能性”,東方評論員想說的就是:在這一輪已經對美國全球戰略產生重大衝擊的伊核危機中,如果沒有中國的積極配合,強硬的俄羅斯是無論如何也玩不轉“這輪伊核危機的”;而沒有“中俄”硬實力的“搭配、組合”,麵對華盛頓在中東的軍事優勢,隻有軟實力的歐盟也是玩不轉中東的;特別是,如果沒有歐盟這個具有豐富外交手段、並能同時遊走於阿拉伯國家、伊朗、中國、俄羅斯、印度、日本與美國之間的“穿針引線”,“中俄”也不那麽容易組織一個全麵阻止美國中東戰略的“統一戰線”。      顯然,華盛頓決策層花了幾個月時間,施展一個又一個的手段、想集中精力從北京身上打出一個突破口、從而一把就瓦解“中歐俄”在中東的戰略協作,就其策略而言,不可謂之不精,隻是從胡錦濤與布什的“致詞”內容來看,華盛頓這幾個月的心血,注定是白費了。      ●如果華盛頓還有這樣一份“閑心”玩弄這種小伎倆,恐怕也隻能說明華盛頓真的“沒轍”了      首先,在東方評論員看來,也是最主要的、在“兩核”問題、特別是火燒眉毛的伊核問題上、在聯合國“主席聲明”問題上已經遭到北京公開反對的華盛頓,在尋求對伊朗製裁的問題,看來是再次遭遇了北京的“不合作”;       其次,因在伊核問題一籌莫展、為了壓北京盡可能合作,從而在胡錦濤訪美前花了好幾個月的時間,打遍了手中的“台獨牌”、日本牌、經濟牌的華盛頓,如果到頭來還有這樣一份“閑心”玩弄這種拿不上台麵的小伎倆,那麽,在東方評論員看來,這恐怕也隻能說明華盛頓真的“沒轍”了。        到此為止,我們也就結束了今天全天的《東方時事解讀》。在下個工作日裏,東方時事評論員、經濟評論員、軍事評論員將繼續為大家解讀環球時事、點評重大新聞。謝謝大家!
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.