東方時代環球時事解讀.時事節簡版 星期二 06年04月4日 zt
(2006-08-22 16:25:45)
下一個
陳水扁要北京宣示“一中各表”
【綜合消息】台灣領導人陳水扁向中國國家主席胡錦濤發出挑戰,要胡錦濤在來臨的國共論壇上公開宣示:“九二共識”即“一個中國、各自表述”,明確承認“一中”原則下“各表”的空間;唯有如此,台灣民進黨政府才願意對“九二共識”予以尊重。
陳水扁昨天下午同國民黨主席馬英九舉行曆史性“扁馬會”,當麵下戰書,要國民黨榮譽主席連戰到大陸完成“一中各表”大任。馬英九當下接招,同意托連戰與對岸協商,“前提是,陳“總統”到時候也必須能接受一中各表。”
這是昨天“扁馬會”最大的爆炸點。陳水扁將“一中各表”的球拋了給國民黨和北京對岸,企圖銼破兩岸“一中原則”的模糊麵紗,要迫使北京當局將現有的模糊策略具體化,否則就得為兩岸僵局負起全責。然而觀察家認為,形勢後續發展不可預估,陳水扁所承擔的政治風險可能遠比北京來得高,北京如最終同意宣示“一中各表”,陳水扁將毫無退路,隻能自食其果。
“扁馬會”昨天下午在各方高度矚目下於“總統”府登場,曆時兩小時又10分鍾,遠超出原定的一小時。這是馬英九接任國民黨主席後,扁馬兩人首次麵對麵交鋒,時機又正逢“終統”風波和馬英九訪美結束,促使“扁馬會”愈發引起各界期待,“總統”府並應馬英九要求,將會晤視訊通過各大媒體全程現場轉播。
兩人會麵氣氛一開始融洽平和,相互肯定讚許;然而進入實質討論,開始圍繞著兩岸、終統、軍購議題短兵相接,在言辭上掀起激烈交鋒,一來一往前後至少六次。然而內容上雙方並無交集,更多時候是“各自表述”,非但無法達致任何共識,反而更在於向外界重新闡明各自不同的立場和論述。
“趨吉避凶”之道
馬英九總結訪美心得,向陳水扁提出“趨吉避凶”的建議。所謂“避凶”之道:一、捍衛中華民國憲法,二、堅守“四不一沒有”承諾。
馬指出,扁2000年就任時宣示四不一沒有,獲美國歡迎、國際肯定、讓人民安心、北京也未立即批評,可見是維護台海未定的重要框架和基礎。
至於如何“趨吉”,馬建議:“回歸九二共識,打開兩岸協商契機,再逐步通過協商達成'五要',安定台海局勢,帶動兩岸新一波更大的商機。”
然而扁重申“九二共識”四個字並不存在,並引述海基會前董事長辜振甫以及前國民黨籍陸委會主委蘇起的話,指“九二共識”是蘇起自創的名詞,不可能以不存在的東西充當協商基礎。他堅持,中共定義下的“九二共識”隻有“一個中國”原則,台灣隸屬於中國的一部分。將“九二共識”等同為“一中各表”,不過是國民黨一廂情願的看法。
針對外界指“終統”背離了“四不一沒有”,扁駁斥,“四不一沒有”從來不是“維持現狀”的框架,並拋出全新的“四不一沒有”:“台灣不被矮化、不被地方化、不去政府化、不去主權化,沒有一個中國原則的問題!這才是所謂的四不一沒有!”
馬憑機智取勝
會談後半段,雙方交鋒白熱化,幾度發生插話辯駁的較火爆場麵,而且都在搶占最後一個發言的總結主導權。結果是互不相讓,誰也占不了便宜。陳水扁手勢語調上更趨強勢;馬英九始終保持風度,憑機智取勝。
馬英九會後於國民黨中央黨部召開記者會,形容此次會晤“平和坦率”,但也讓他對陳水扁的某些看法“有些憂心”。一是,陳水扁推動修憲的決心非常堅定,卻與民意要求拚經濟、美國希望台灣負起和平責任的期待,都有距離。二、陳水扁明說自己根本不在乎維護“四不一沒有”承諾,讓馬英九對其他“四不”未來的命運深感憂心;三、扁堅持要將“九二共識”明確化,卻忽略了唯有從“互不否定”的基礎切入,才有恢複談判的可能性。
【時事點評】在東方評論員看來,馬英九自美國回到台灣,其“表演”是一刻未停。顯然,在華盛頓與美國人剛剛跳完“貼麵舞”的馬英九、就迫不及待地要與陳水扁來曲“狐步舞”。
●“馬扁會”注定是個“減分”的““狐步舞”、為什麽馬英九仍然“如此執著”?
在今天的台灣部分,我們想討論的焦點問題是:馬英九之所以興衝衝趕到華盛頓去大跳“貼麵舞”、是明知這會為自己“加分”,然而,就如我們之前所分析的那樣,對眼睛中選票至上的馬英九而言,“馬扁會”注定是個“減分”的““狐步舞”、為什麽馬英九仍然“如此執著”?
●再論馬英九美國之行的兩層重大意圖
事實上,就如我們在之前的跟蹤分析中“陸陸續續”所指出的那樣,馬英九的美國之行,主要有著幾層重大意圖:
第一,他是在接受美國的“提前麵試”;
第二,他是想在美國進行“麵試”的過程中、將他“不願意”、或者“不方便”現在就親口表達出來的“一係列”政治觀點、在“消減風險”之後,“集中地”釋放出來;
●“春風得意馬蹄急”的馬英九,幾乎完全達成了目的
我們知道,對自己在美國訪問多日的成果,這位善於表演的中國國民黨主席--馬英九,是用了“不虛此行,順利完成”這八個字來加以“自我總結”的。顯然,“馬主席”在如此總結時,全然是一副“春風得意馬蹄急”的“小樣兒”!
顯然,在東方評論員看來,馬英九之所以為自己打上“不虛此行,順利完成”的高分,弄出這副“小樣兒”,就在於他在上麵兩點上,幾乎完全達成了目的:
●馬英九“全麵地通過了”華盛頓在各個環節上的“麵試”
首先,馬英九在美國從美國政府官員、到民間智禳,或是“偶遇”、或是“深入交換觀點”,總之一句話,是“全麵地通過了”華盛頓在各個環節上的“麵試”。也正因如此,華盛頓決策層通過美國“民間人士”的一句話,公開地對前去麵試的馬英九打出了“他講的話就有如音樂般的動聽”之高分;
其次,根據我們的觀察,客觀上講,非常善於“做秀”的馬英九、在華盛頓安排一係列麵試的過程中、也“非常成功地”借華盛頓之口、將他“不願意”、或“不方便”經由自己之口表達的“一係列”政治觀點、“毫無風險”地拋了出來;
●馬英九何以從布什政府高官嘴巴中拿到那個“表明”?
在這一點上,最典型的就是“美國官員已向人(馬英九)表明,一旦因為台灣挑釁觸發兩岸衝突,美國沒義務出兵幫台”。
非常清楚,在東方評論員看來,馬英九從布什政府高官嘴巴中拿到的這個“表明”,表麵上是在與美國人“互借舞台”、共同地向大陸和陳水扁“同時喊話”,既“兩岸都不能片麵地改變現狀”;
然而,我們想強調一點的是,馬英九之所以能拿到華盛頓的這個“表明”,其“根本出發點”還是因為陳水扁、說白一點兒,是在為陳水扁“安排後事”、也是在為馬英九“鋪就前程”!
●陳水扁已然是一枚“殘子”
事實上,在之前的點評中,我們就多次提過這樣兩個觀點,既:第一,馬英九一先一後拋出的“終極統一論”和“台獨選項論”,其實都是在華盛頓統一調度下的兩步棋;第二, 在華盛頓的“統一調度”中,陳水扁已然是一枚“殘子”,而且是一枚為華盛頓充分發揮馬英九這枚棋子的效能“做掩護”的“殘子”;
顯然,在東方評論員看來,美國人之所以願意將“上述表明”送給馬英九,絕對是美國出於“上述目的”的關鍵一步。
為了更好地說明這個問題,我們再來看一段稍早的一段新聞,說的是陳水扁的“行事準則”。之後,東方評論員將繼續回到這個話題。
連勝文質疑陳水扁誠信 籲國民黨做好萬全的準備
【台灣媒體報道】據台媒報道,針對“扁馬會”的登場,國民黨中常委連勝文1日指出,陳水扁欠缺誠信,國民黨一定要有萬全的準備和應變能力。
據報道,連勝文對陳水扁的誠信表示質疑,他說,陳水扁不隻是與親民黨主席宋楚瑜或他父親、國民黨前主席連戰見麵時欠缺誠信,在民進黨內講話也是變來變去。所以,國民黨一定要有萬全的準備和應變能力。
連勝文以贈台大熊貓遭到台當局阻撓無法來台為例指出,陳水扁做什麽事“都是以自己利益為出發點”:對大家好但對他不好的事不做,對自己好但對所有人都不好的事一定會去做。因此,連勝文認為,不如“寄希望於下一代民進黨領導人”。
【時事點評】在東方評論員看來,連勝文搶在“馬扁會”之前、針對陳水扁的“個人誠信”所表示的這番質疑,放在台灣政局紛亂、以及泛藍內鬥的背景下,似乎有“為父傳話”的意味。
事實上,在東方評論員看來,陳水扁是個什麽人,恐怕誰都知道,其講話誠信缺失之程度、講話變來變去之幅度,恐怕以天下之大,在所有政治人物中、,是無人可與之相媲美的。
●連勝文有意無意之中,“點破了”華盛頓運用陳水扁這枚“殘子”“行棋”的“棋理”
因此,在這裏,我們一沒有時間、二也沒有興趣去點評陳水扁的誠信問題,之所以引用連勝文“製造出來的”這篇新聞素材,就在於他於有意無意之中,“點破了”華盛頓運用陳水扁這枚“殘子”、去“掩護”馬英九這枚棋子“行棋”的“棋理”,那就是:陳水扁做什麽事“都是以自己利益為出發點”:對大家好但對他不好的事不做,對自己好但對所有人都不好的事一定會去做。
●陳水扁麵臨著一個不得不優先考慮的“出路”問題
根據我們的觀察,先是經過大陸《反分裂國家法》的重擊、被截斷了通過“和平台獨”實現“台灣共和國”、“永遠執政”的去路,再經過去年台灣“三合一大選”、被極大地消弭了“永續中華民國政權”的希望之後,從來都是靠“統獨話題”撈取政治好處的陳水扁、民進黨,也就麵臨著一個不得不優先考慮的問題,就是“出路”問題。
●在拋出“春節講話”、拿掉“一沒有”之前,陳水扁的“一個機會”
事實上,東方評論員認為,站在陳水扁的立場上看,在陳水扁拋出“春節講話”、拿掉“一沒有”之前,陳水扁也好,民進黨也罷,是有機會將兩岸政策微調一下,將“積極管理、有效開放”的口號、在執行的過程中“將順序顛倒一下”,弄成“有效開放、積極管理”。
如此一來,由於在實質問題上更多地是在“動口不動手”、且離08年選舉“太遠”,因此一不會違背華盛頓“絕不允許開放兩岸實質性三通”的“禁令”、二也不至於嚴重衝擊將來的選情,卻足以將同樣想在台灣“永續政權”的“泛藍”、逼到無牌可打的境地。
●北京有個可望不可求的願望、那就是“兩岸實質性三通”
在東方評論員看來,這個道理是再簡單不過的了:在台灣問題上,在可見的將來,北京有個可望不可求的願望、那就是“兩岸實質性三通”。顯然,一旦兩岸“實質性三通”開通,且發展到“不可逆轉”地步,那麽,中國的“和平統一”也就為時不遠了。
同樣,出於絕不願意看到中國完成“和平統一”大業之目的的華盛頓,自然會運用自己在台灣的絕對控製力、去全力阻止兩岸開放“實質性三通”。
●不論是陳水扁、民進黨、還是馬英九、國民黨,有一點是非常清楚的
因此,一旦陳水扁在兩岸政策的執行過程中、弄出一套“有效開放、積極管理”,那麽,華盛頓在08年選擇民進黨、或者是國民黨上台時、也就多了層顧慮,既:“公開”主張三通的國民黨,在“絕不可以開放實質性三通”的問題上,就一點比“公開 ”反對三通的民進黨做得更好嗎?
顯然,不論是政權在握的陳水扁、民進黨、還是有心奪回政權的馬英九、國民黨,有一點是非常清楚的,誰都能得罪、包括北京,也包括支持自己的選民、更不用說日本了,但就是不能得罪美國人。
事實上,不就是在這種心理下,在今天的“馬扁會”上,剛與美國跳了曲“貼麵舞”的 馬英九、不就在向來“高舉高打”的“兩岸三通”、“台灣經濟”這些“最能殺傷”陳水扁政績的問題上放了陳水扁一馬嗎?
同樣,也是在這種心理下,心中明白已經不能從“統獨話題”撈取政治好處的陳水扁、在必須考慮今後“出路”的壓力下,除了緊抱美國人的大腿、還是緊抱美國人的大腿。
●陳水扁“心甘情願”地為馬英九“無風險”拋出“台獨選項”前置空間
也就是在這種背景下,明知“再掀統獨話題”對自己的政治地位“不僅於事無補、反而有所損害”的陳水扁、才會“心甘情願”地為華盛頓“策應其中東戰略的要求”所“利誘”、“及時出位”、按華盛頓的統一安排、在最需要的時間跳出來再扯“台獨”大旗、一則幫在伊核危機中一籌莫展的華盛頓從台灣方向向北京施加壓力;二則讓馬英九、及國民黨內部的“隱性台獨”勢力借機“無風險”的拋出“台獨選項”,並為馬英九、國民黨全麵正式推出“不統不獨論”前置空間。
●陳水扁從中得到的“最大好處”就是可以解決“個人出路”問題
值得強調的是,這些事情似乎都是在為馬英九做嫁衣、好像對陳水扁一點好處都沒有。然而,在東方評論員看來,“沒有好處”隻是表麵的,就如連勝文所描繪的那樣:陳水扁做什麽事“都是以自己利益為出發點”。因此,對這樣一個“對大家好但對他不好的事不做,對自己好但對所有人都不好的事一定會去做”的陳水扁,“沒有好處”他怎麽可能去做?
顯然,在東方評論員看來,陳水扁從中得到的“最大好處”就是可以解決“個人出路”問題。
●有“319槍擊重案”在身的陳水扁,怎麽敢去做“李登輝第二”呢?
非常清楚,在《反分裂國家法》的麵前,以“台灣共和國總統”的名義“再掌台灣政權”的可能性沒有了,然而,之前陳水扁一直看不上眼的一些東西,比如說什麽取代李登輝成為“台獨教父”的“形象工程”、也就漸入眼臉。
不過,取代李登輝成為“台獨教父”、並坐享李登輝今日之利益、還不是主要的。因為在東方評論員看來,對下台之後的李登輝“真實處境”最為知根知底的、莫過於借“劉泰英案”整治李登輝的陳水扁了。
顯然,有“319槍擊重案”在身的陳水扁,又怎麽可能去毫無顧忌卻去當什麽“台獨教父”、又怎麽敢去做“李登輝第二”呢?
●我們想強調的兩件事
在這裏,我們想強調的兩件事:第一,台灣的李傲先生一度聲稱自己拿到了美國中情局的送給他的一包“319槍擊案”證據,但是,據我們了解,有人就形容說,“信封肯定是真的,但是,信箋肯定是空的”;所以,李傲先生也就可以一邊高舉著“信封”聲稱證據確鑿、可一邊又確實拿不出“信箋”上的任何隻言片語。這可不符合李先生那種有什麽說什麽的性格、何況還是美國中情局的人主動送去的呢!
第二,另外,在東方評論員看來,台灣的泛藍是不會忘記他的老婆吳淑珍、在陳水扁當了台灣領導人之後,就立刻成了台灣股神這檔子事的。事實上,就在陳水扁“拿掉”“四不一沒有”、台灣股市應聲大跌的時候,台灣泛藍的一位立法委員就嘲笑說“吳淑珍肯定又大賺了一筆”。
●陳水扁甘願被“利誘”的“最大好處”、就是華盛頓不要拿出那些證據
因此,在東方評論員看來,陳水扁甘願被“利誘”的“最大好處”、就是華盛頓不要拿出那些、美國人借04年台灣“319槍擊案”、“320”大選泛藍主張“選舉無效”之“東風”、一邊以“幫”泛藍的連戰查清“319槍擊案案情”為由,請連戰先將泛藍群眾“帶回家”;另一邊則以“幫”泛綠的陳水扁“壓製”泛藍的反抗為借口,逼迫沒有宣誓就職的陳水扁、同意美國全麵介入319槍擊案的案情調查,從而趁機拿到手的大量證據。
不難想像的是,“這些東西”一經端出,就意味著華盛頓決心清算陳水扁了,那麽,陳水扁的個人、以及其整個家族的命運很可能就此全部玩完。
東方評論員認為,也正是因為陳水扁與馬英九、在華盛頓的統一調度下、有這麽一層“互借舞台”的默契,我們也就看到了不久前台灣有人要翻“319槍擊案”時出現的奇怪的一幕,既:一邊是民進黨內部有人非常積極、比如“319槍擊案”的另一位當事人--呂秀蓮,她就主張查到底,反到是國民黨中的那位馬英九,更多的時間是在那裏“顧左右而言它”,為此,還鬧得堅決清查“319”宋楚瑜和馬英九間“再次相互拆台”,也鬧得李傲在一次宋楚瑜召集的泛藍大會上,當著召集人宋楚瑜的麵,公開指責作客的馬英九“立場不穩”,結果,“做客的馬英九”在“召集人宋楚瑜”的一陣陣“嘿嘿嘿”的“笑意”中“中途出逃”!
●華盛頓安排這場“馬扁會”與那次安排“扁宋會”、最終都是出於一個目的
說到這裏,我們再回過頭去看我們今天討論的焦點話題---“馬扁會”注定是個“減分”的““狐步舞”、為什麽馬英九仍然“如此執著”,顯然,我們也就不得不說,極其重視自己支持率的馬英九、明知會極大地損害自己的“光輝形象”、也要去搞什麽“馬扁會”,其“如此執著”也是迫不得已,因為不僅是華盛頓要他這樣做、就是他個人的、欲當台灣領導人的政治野心也要求他這樣做。
在東方評論員看來,華盛頓安排這場“馬扁會”與那次安排“扁宋會”、最終都是出於一個目的,一是想盡快拿到那筆軍購合同、再就是想辦法兜售那份“台海和平中程協議”,特別是後者,這才是華盛頓台海政策的核心、也是“台獨”勢力、與支持台獨的國際勢力的“核心政策”。
●如此這般的一整套運作,就如媒體上所說的,就是個“馬”+“扁”=“騙”
在東方評論員看來,正是為了拿到這份“中程協議”,陳水扁同馬英九又是“馬扁會”,又是“當麵下戰書”,又是“要國民黨榮譽主席連戰到大陸完成“一中各表”大任”。而馬英九也是“當下接招”,同意托連戰與大陸協商,並弄出一個“前提”,說是陳水扁到時候也“必須能接受一中各表”等等,如此這般的一整套運作,就如媒體上所說的,就是個“馬”+“扁”=“騙”,意在用陳水扁的“澄清說”去“將”北京的“軍”;以“陳水扁明說自己根本不在乎維護“四不一沒有”承諾,堅決的修憲決心”來逼北京盡快表態,從而去“騙”北京接受馬英九在華盛頓拋出的“一中各表”和“五不五要”,並在這個基礎上同意“兩岸和談”、簽定“中程和平協議”。
●“扁宋會”失敗了、“馬扁會”就會成功嗎?
顯然,不難想像的是,隻有騙到了“沒有一中原則”的“台海和平中程協議”,那麽,不論是陳水扁的“兩國論”、還是馬英九解讀的“一中各表”,更或是李登輝的“台灣地位未定論”,必將以種種形式,在“台海和平中程協議”的保護下,比著看誰的“台獨策略”設計得巧,誰的“台獨進程”推進得快!
隻是在東方評論員看來,在北京手中握有的籌碼比二年前多得多的情況下,美、馬、扁間的這出“互搭舞台”,也就未免太“小兒科”了!我們不禁要問:“扁宋會”已經失敗了、“馬扁會”就會成功嗎?