伊朗軍力到底有多強？ 隻能抵擋美軍六個月 zt

在剛剛結束的伊朗“神聖先知”三軍聯合軍事演習中，一係列被伊朗軍方冠以“世界領先”、“獨一無二”頭銜的新式武器令全世界都目瞪口呆。伊朗究竟有沒有能力造出這麽多的新式武器？其軍事科研水平及軍隊的真實戰鬥力究竟如何呢？ 揭開“武器奇跡”之謎 　　3月31日，伊朗陸海空三軍在霍爾木茲海峽大張旗鼓地舉行代號為“神聖先知”的聯合軍事演習。演習中，伊朗軍方接二連三地展示了包括“勝利- 3”隱形導彈、“鯨魚”高速魚雷、“超現代化水上飛機”等“居世界領先水平”的“獨門撒手鐧”。據不完全統計，伊朗軍方在短短一周軍演中所亮相的新式武器就達七種之多，平均一天一種。 　　不過，伊朗軍方的這一“武器奇跡”也受到了廣泛的質疑。爭議的焦點集中在伊朗的軍事科研水平究竟發展到了何種程度，到底有沒有能力造出這麽多的新式武器。 　　就目前情況來看，從經濟層麵分析，伊朗是中東石油大國，年人均國內生產總值8100美元，已經進入了中等發達國家的行列。因此在軍事科研的資金來源上，應該不成問題。 　　從技術層麵分析，伊朗的軍事科研工作曾得到過美國的大力扶持，在1960年代到1979年伊斯蘭革命前，美國不僅向伊朗出售了包括F-14戰機在內的大批先進武器，而且為伊朗培訓了大約1.5萬名技術人員，奠定了伊朗軍事科研的基礎。前蘇聯解體後，伊朗以高薪為誘惑，或明或暗地網羅了一批俄羅斯軍工專家，其軍事科研能力又得到了大幅提升。 　　不過，伊朗的軍事科研工作也存在著結構重疊、資源分散等弊端，特別是由於長期遭受美國等西方國家的製裁，嚴重幹擾了科研能力的正常發展。其軍事科研水平與美、俄等軍事大國相比，還有相當大的差距，軍事科研的創新能力極為有限，還達不到大麵積趕超世界先進水平的程度。因此，總體來看，全盤否定伊朗上述新式武器的存在是武斷的，全盤肯定也是不符合實際情況的。 　　事實上，伊朗在“如此”短的時間內“如此”密集地展示了“如此”之多的“秘密武器”，其真正目的在於向美國發動一場“心理戰”，企圖阻止美國對伊發動武力攻擊。因此，在武器性能上存在一些“吹噓”內容是在所難免的。 伊朗軍隊隻能抵擋六個月？ 　　對伊朗“武器奇跡”的質疑很快就擴散到了伊朗軍隊的真實作戰能力上，伊朗企圖通過“渲染”新式武器威力，證明其軍隊具有強大戰鬥力的做法使人們對伊朗軍隊的真實戰力也產生了懷疑：伊朗軍隊真的能像其宣傳機構所說的那樣，使美國陷入“另一個越戰泥潭”麽？ 　　這種懷疑並不是毫無根據的。新式武器的試驗與表演，與真正形成戰鬥力並非一回事。就目前情況看，即使伊朗此次展示的這些“獨門撒手鐧”都真實可靠，其真正形成戰鬥力恐怕還需要相當長的一段時間。而如果排除了這些所謂的新式武器，伊朗軍隊在本質上還是一支以1970年代的技術水平武裝起來的機械化軍隊，與美軍的戰鬥力差距並不比海灣戰爭時美軍與伊拉克軍隊之間的戰鬥力差距小。 　　空軍方麵，就整體實力而言，伊朗空軍的戰鬥力與1991年的伊拉克空軍基本在同一等級，與美軍根本不在一個水平麵上。曾被視為伊朗空軍王牌的F -14戰機至今隻有十餘架能起飛升空，所掛載的號稱具有超視距攻擊能力的AIM-54“不死鳥”導彈的實戰可靠性也令人懷疑。 　　陸軍方麵，海灣戰爭的實戰結果表明，伊朗陸軍裝備的T-72式坦克並不能對抗美軍“艾布拉姆斯”坦克。海軍方麵，伊朗能拿得出手的隻有三艘“基洛”級潛艇和一些反艦導彈，潛艇可以牽製住美國的大量反潛兵力，並可能在作戰中擊沉若幹艦船，但也無法改變雙方的戰略態勢。 　　更為重要的是，伊朗與美國軍事能力上的差距並不僅僅是在技術裝備上，而且在於對現代戰爭的理解上。現代戰爭是體係與體係的較量，幾種所謂的先進武器對戰爭結果的影響力微乎其微，而伊朗企圖以炫耀“新式武器”來強調軍隊作戰能力的行為的本身就說明了伊朗軍方高層似乎還沒有讀懂現代高科技戰爭的真正含義。因此，有軍事分析家甚至指出，從雙方戰力對比上看，一旦開戰，伊朗軍隊隻能抵擋六個月。 　　不過，這樣的分析隻是基於純軍事的角度和伊朗軍隊死守正麵戰場的假設。事實上，如果考慮到政治因素和伊朗可能發動“全民戰爭”等因素，雙方的實際戰爭進程也許將大大出乎人們的意料。