牛津大學博士論文教會美軍對付反美武裝新策略 zt

2006年04月06日 17:39 中國國防報 　　英國《泰晤士報》3月28日揭示，為何駐伊美軍悄悄改變作戰方式，放棄原先的坦克大戰，轉而以遊擊戰對付反美武裝。據悉，美軍是因受到一位牛津大學的博士生論文的啟發而改變觀念的。目前這位名叫約翰·納格爾的博士從一個紙上談兵的書生，一躍成為美軍指揮官的老師——五角大樓的高級顧問。 　　這篇寫於10年前的論文的題目是《學會用刀子喝湯》，取自傳奇人物“阿拉伯的勞倫斯”說過的一句話。他也是遊擊戰的積極實踐者。論文的研究內容是講，英國軍隊如何在1948年到1960年期間成功地挫敗了馬來半島的反叛武裝以及美國人為什麽在越戰中失敗。論文被美國駐伊拉克部隊的最高指揮官喬治·凱西將軍奉為寶典。他隨身攜帶這篇論文，不僅自己常常翻閱，還指示部下拜讀，他的大多數下屬都被指示過要仔細閱讀這篇文章。2005年12月美國國防部長拉姆斯菲爾德到訪巴格達時，凱西也曾給了他一份複印件。 　　2003年，伊拉克主要戰爭結束後，當時美軍奉行越戰後占據主流的解決衝突策略，即必須采用壓倒性的軍事力量實施打擊。美軍認為“沙漠風暴”行動證實了這種理論，但納格爾對此另有看法。他認為，快速的勝利已經明確地告訴未來的敵人，通過常規手段與美國對抗是沒有出路的。在一次采訪中他對《泰晤士報》記者說：“海灣戰爭是美國軍隊的一次宏大表演，任何人都不願意再遭遇一次美國人的如此打擊。我的結論是，我們的敵人或者轉向高端，利用大規模殺傷性武器與美國對抗，或者轉向低端，采用古老的反叛手段。”伊拉克的反美武裝分子就選擇了後者。 　　納格爾設法從位於倫敦切爾西的英國國家軍事博物館中借出了關於傑拉爾德·坦普勒爵士的檔案資料。這位當年馬來半島衝突中的英軍指揮官現在幾乎已經被人遺忘了。納格爾了解到，英國軍隊起初不斷遭遇挫敗，在對付反叛武裝時，采取的軍事行動“進展緩慢、淩亂且充滿危險”。英軍後來采取了一種他稱為“不動聲色的軍事力量(對應於壓倒性的軍事力量)”的策略，從此扭轉了局麵。納格爾認為，不具有美國那樣實力的英國軍隊更願意進行變革。而殖民曆史留下的經驗使得坦普勒對當地人的文化和建議更為敏感。相比之下，當美國人開始聽取越共反叛者的忠告時，已經為時太晚了。 　　作為五角大樓的高級顧問，納格爾現在的工作是讓美國人迅速從伊拉克的錯誤中吸取經驗教訓。《泰晤士報》的記者問他：“美國人學會用刀子喝湯了嗎？”“是的，正是這樣。”納格爾說。他指出了一個例子，美國人把原本用來進行坦克大戰演練的一個訓練中心改成了一個伊拉克的村莊樣式的模擬場，裏麵都是說著阿拉伯語的各種各樣的人。“當然，美國人現在還處於半瓶子醋的階段。”納格爾說。他花了一年時間在費盧傑附近推行反叛亂行動。那段經曆用他的話來說，是“我自己也灑了湯”。他說，英國人在馬來半島花了12年時間才解決了問題，所以沒有人會指望能夠迅速取得突破，得到和平和安寧。 　　然而，美國一些持強硬策略的批評者說他的觀點反映了英國軍方高層人士，例如英國準將奈傑爾·阿爾文·福斯特的看法。美國一些軍官稱福斯特是一個“傲慢的自命不凡者”。駐紮在巴士拉的英軍也頻繁受挫，處境並不比美軍好多少。(墨夫)