東方時代環球時事解讀 星期三 2006年3月15日

李肇星外長與伊朗政府特使賈瓦德·拉裏賈尼舉行會談 【中國外交部網站消息】14日，李肇星外長與來訪的伊朗政府特使賈瓦德·拉裏賈尼就進一步加強雙邊友好合作關係等問題舉行會談。 　　關於伊朗核問題，李肇星說，中方一貫主張通過外交談判妥善解決這一問題。在當前形勢下，希望有關各方保持耐心，體現靈活，避免采取導致局勢更加複雜的行動。中方將繼續為此發揮建設性作用。 　　拉裏賈尼積極評價伊中關係，並表示願繼續通過談判和對話解決伊核問題。 【時事點評】事實上，就在北京接待伊朗特使的同時，“五常”在“關於伊朗核問題的安理會主席聲明”上的會談正在進行中。 東方評論員注意到，就在李肇星外長與伊朗特使賈瓦德·拉裏賈尼“就進一步加強雙邊友好合作關係等問題”舉行會談的“當口”，聯合國那邊舉行的一個會談、就傳來了“不歡而散”的消息。 在我們繼續這個話題之前，先來關注相關報道。 安理會“五常”仍未就伊朗核問題聲明達成一致 【聯合國總部消息】美國、法國、英國、中國和俄羅斯五個聯合國安理會常任理事國13日（北京時間14日）仍未能就擬議中的關於伊朗核問題的安理會主席聲明達成一致。 五國常駐聯合國代表當天上午在美國常駐聯合國代表團駐地舉行了近兩個小時的會談，這也是安理會8日收到國際原子能機構關於伊朗核計劃的評估報告後，五個常任理事國就伊朗核問題舉行的連續第三次閉門磋商。 美國常駐聯合國代表博爾頓在會談結束後拒絕就會談進展情況發表評論。他說，五國將在14日繼續就該問題進行磋商。博爾頓同時稱，不能排除英法兩國在近日將聲明草案向安理會其他10個成員國散發的可能，也不能排除將聲明草案升級為決議草案交由安理會表決的可能。 由英法兩國草擬的聲明要求伊朗立即全麵恢複中止所有與鈾濃縮和加工有關的活動，並要求國際原子能機構在14天內就伊朗履行這些要求的情況向安理會提交報告。但俄羅斯堅持認為該期限太短，未能給予伊朗足夠時間，同時主張聲明應強調國際原子能機構在解決伊朗核問題方麵的首要作用。 安理會計劃本周舉行全體會議，聽取國際原子能機構總幹事巴拉迪的報告，而通過一項主席聲明是安理會針對伊朗核問題擬采取的第一個步驟。 【時事點評】在東方評論員看來，算上這次，為了伊核問題，“五常”“躲在門框裏麵的唇槍舌劍”已經是第三次“不歡而散”了。 ●忍耐了太久的美國人、終於提出了自己的主張 值得注意的是，俗話說得好：事不過三。就在這次“不歡而散”之後、忍耐了太久的美國人、終於提出了自己的伊核主張。 請大家注意這一段話，原文是： 美國常駐聯合國代表博爾頓在會談結束後拒絕就會談進展情況發表評論。他說，五國將在14日繼續就該問題進行磋商。博爾頓同時稱，不能排除英法兩國在近日將聲明草案向安理會其他10個成員國散發的可能，也不能排除將聲明草案升級為決議草案交由安理會表決的可能。 顯然，在東方評論員看來，在這段文字中，我們應該注意的就有這樣幾個信息點： ●美國人的一種“王婆賣瓜”式的“自我吆喝”！ 第一，據我們的了解，這份所謂的“英法”起草的“聲明”，英法並不擁有“版權”，背後的“捉刀者”正是華盛頓。這就是說，博爾頓為這份所謂“英法聲明”進行的賣力兜售，在東方評論員看來，本質上不過是美國人的一種“王婆賣瓜”式的“自我吆喝”！ ●華盛頓準備施展各種手段、全力爭取安理會中至少9個成員國的支持、全力防止“五常”中的任何一張否決票生效 第二，按博爾頓自己的說法，“不能排除”英法兩國在近日將聲明草案向安理會其他10個成員國散發的“可能”。顯然，在我們弄清楚了這份“聲明”的版權“歸屬”之後，顯然，所謂“不排除英法將聲明向安理會其他10個成員國散發”的背後，就是華盛頓急著要“另外十四個”安理會成員國、在美國人麵前“一一展示”對華盛頓伊核政策的“明確態度”、從而準備施展各種手段、全力爭取安理會中至少9個成員國的支持、全力防止“五常”中的任何一張否決票生效、從而將伊核問題在聯合國“正式立項”。 ●“這種可能”一旦成為現實、就意味著伊核問題立刻就可跨越“五常”原先商定的一步 在東方評論員看來，“這種可能”一旦成為現實，也就意味著“英法”正在加班加點地與“中俄”一起整理的“聲明”、其內容根本也就不重要了，也就意味著伊核問題立刻就可以跨越原先商定的、“五常”得“先寫出”一個“主席聲明”這一步，而一步就跨到聯合國安理會“議事”、“表決”階段。 ●華盛頓如此鼓噪的真正目的 第三，在東方評論員看來，在第二點的基礎上，我們也就不難明白，同樣是按博爾頓自己的說法，“不能排除”將聲明草案升級為決議草案、並交由安理會“直接表決”的“可能性”，顯然，盡快這種可能性變成現實，這才是華盛頓如此鼓噪的真正目的。 ●美國人知道“隻有這樣”才能“拿自己手中的籌碼”，“緊貼著”伊核問題的關鍵問題、與“中歐俄”直接討價還價 不難看出，在伊核問題上，美國人要的是“時間”，要的是縮短將伊核問題交到聯合國的時間，也就是盡可能地將伊核問題的“處理權”從國際原子能機構手中弄到聯合國手中。 在東方評論員看來，華盛頓的決策層也知道、隻有這樣才能“拿自己手中的籌碼”，“緊貼著”伊核問題的關鍵問題、與“中歐俄”直接討價還價，而不是象現在這樣，彼此間“繞來繞去”、在繞了一個月之後，不僅仍然沒有“繞”停伊朗的濃縮鈾活動、竟而還在圍繞諸如是出一份“聲明草案”、還是寫一份“決議草案”；以及“聲明草案”中是按“英法”所建議的、規定並要求國際原子能機構“在14天內”就伊朗履行這些要求的情況向安理會提交報告、還是“中俄”所說的“應該比14天更多”的時間等、這些技術細節上“打太極拳”。 ●為了加快“比武速度”，美國又開始“調配”自己手中的籌碼了 事實上，華盛頓在與其它“幾位常委”“切磋武藝”、被迫“打太極拳”的同時，為了加快“比武速度”，已經開始“調配”自己手中的籌碼了。 下麵，我們就穿插一則來自台灣的消息、看看在台灣問題上、華盛頓針對北京這一環節、又是如何調配手中的籌碼的。 陳水扁美報專訪狡辯終統 【綜合媒體消息】台灣「總統」陳水扁聲稱，台美雙方非常清楚，維持現況是指維持台灣民主、自由、人權、台海和平穩定現況（編者注：中國大陸和國際社會普遍認爲的兩岸現狀是指：世界上隻有一個中國；大陸與台灣同屬一個中國。陳水扁關於現狀的提法，是偷換兩岸關係現狀的內涵），終統無涉現狀改變。因此，文字推敲也充分展現捍衛台海穩定意誌，台灣原先希望用廢除，但美方建議希望用凍結或中止，後來台灣建議用終止，不用廢除，當然也沒用凍結及中止。 陳水扁昨天接受美國華盛頓郵報專訪，稱台美經坦誠、負責、理性溝通後，雙方都非常清楚，維持現況是維持台海和平現況。終統文字推敲，台灣更用智能、創意、誠意、負責，展現捍衛台海穩定的意誌及決心。「總統府」今天公布了專訪全文。 陳水扁聲稱，台美雙方都清楚，台灣必須要做負責任奉獻者、台海和平穩定捍衛者。台灣也了解，美方一再希望台海目前現狀不要受到任何改變、不希望海峽任何一方改變現狀，這不但是台灣利益，也是美國利益，不可能隻考慮到台灣「國家利益」，而不重視美國國家利益。 陳水扁說，非常清楚，隻有台灣「國家利益」與美國國家利益有交集、重迭，台灣才有利益。因此，台美雙方都非常清楚，也了解台灣「國統會」終止運作、「國統綱領」終止適用，無涉現狀改變。 陳水扁稱，特別在文字推敲方麵，原先台灣希望用廢除（abolish），但美方建議希望用凍結（freeze）或中止（suspend）。後來台灣建議用「終止運作」及「終止適用」字眼，不用廢除；當然也沒用凍結及中止。台灣還建議使用英文cease tofunction、cease to apply。因此，在文字推敲上，台灣是用智能、創意、誠意、負責，展現捍衛台海穩定意誌及決心。 陳水扁說，希望這件事情能趕快過去，也因為美國是台灣最好的朋友，也誠如美國總統布什去年十月在京都演說，美國非常珍惜與台灣的夥伴關係，所以，這次溝通、對話，非常寶貴。 【時事點評】在東方評論員看來，在親自目睹了布什與陳水扁在“廢統”問題上上演的“雙簧”之後，相信方方麵麵在“審視”陳水扁的這次專訪時、也就有了相應的“防騙”經驗。 ●陳水扁的“柔情”與“強硬”，可謂是一樣地令人印象深刻 顯然，陳水扁的這次專訪、就其“字裏行間”而言，一副“非常在意布什態度”的“柔情”、與一副“就是要挑釁北京”的“強硬”，可謂是一樣的令人印象深刻。 ●陳水扁在“澄清”的過程中、一直在刻意地“證明著什麽”、“強調著什麽” 對此，首席評論員就指出，華盛頓要的就是這個“勁兒”。顯然，在我們看來，陳水扁在“澄清”的過程中、一直在刻意地“證明著什麽”、“強調著什麽”、其中、就有這麽幾個地方值得注意： 第一，我們注意到，陳水扁在“澄清”的過程中、通過他第一次公開證明“沒有用自己希望用的廢除（abolish），而是采用了美方建議的凍結（freeze）或中止（suspend）”，以及其所刻意強調的、“隻有台灣'國家利益'與美國國家利益有交集、重迭，??證明了華盛頓對“台獨進程”所具有的“絕對操控力”； ●為了同時做到“兩個到位”，陳水扁隻得再次大玩文字遊戲 第二， 東方評論員注意到，陳水扁在“澄清”“終統”是否“廢統”的時候，顯然要同時做到“兩個到位”：是既要將華盛頓旨在向北京“示好”的、“終統”不是“廢統”的“澄清”表達到位、又要將華盛頓旨在向北京“發出警告”的、“如若不然”“陳水扁將繼續台獨”的“威脅”傳達到位。 在東方評論員看來，就是為了同時做到“這兩個到位”，陳水扁隻得再次大玩文字遊戲。 我們注意到，陳水扁是這樣澄清的： 陳水扁宣稱，台方原先希望用廢除（abolish），但美方建議用凍結（freeze）或中止（suspend），後來我們建議用“終止運作”及“終止適用”的字眼，不用廢除，英文則是“cease to function”、“cease to apply”。 　　 　 而在媒體追問、“終統”是否等於“廢統”的時侯，陳水扁又稱：我們是“終止”“國統會”的運作、“終止”“國統綱領”的適用。中文並未用“廢除”的字眼，在英文方麵，沒有用“terminate”。 　　 　 最後，在媒體追問、“四不一沒有”之中的“一沒有”究竟是不是廢了？陳水扁仍然強調：我們是“終止運作”、“終止適用”，不希望有過度的解讀或無限的延伸。 ●對上麵這段文字，我們建議大家多看幾遍 在這裏，我們想說明一點的是，我們之所以援引媒體的這段完整報道，就在於時事評論員也感覺到，對陳水扁玩的這種“隻能意會、不可言傳”的文字遊戲、其“真實感受”很難用語言準確地描繪出來，因此，對上麵這段文字，我們建議大家多看幾遍，之後，自然也就非常容易“品味出”這麽兩層味道： ●本想借“廢統”圖謀重整旗鼓的陳水扁、顯然是被華盛頓“強製著”出來“澄清”的 首先，陳水扁做的這番澄清、東方評論員相信，本想借“廢統”圖謀重整旗鼓的陳水扁、顯然是被華盛頓“強製著”出來“澄清”的。 在之前的點評中，我曾經說過，在“廢統”的背後較量中，有兩個看點需要掌握： 第一，美國決策層弄出“廢統”說、既是在向北京展示它打“台獨牌”的可能性、更是在展示它打台獨牌的決心。 就本質而言，圍繞“廢統”、以及陳水扁再次拋出的“終統”後要催生新憲，都是華盛頓著眼於中東形勢的極其緊迫而趕緊扔在北京腳下的一顆炸彈、在東方評論員看來，布什在北京麵前、甚至在歐洲、俄羅斯麵前表現出的“陳水扁難以約束”之所作所為、就是在拚命地讓北京、也是讓國際社會相信這一點，既：這枚炸彈的“引信”就是中東局勢、就是伊核危機。 ●麵對華盛頓的所做所為，北京也在做著各種準備 顯然，麵對華盛頓的所做所為，北京也在做著各種準備，在東方評論員看來，不論是中國決策層的“分頭講話”、還是北京在政治上對美國的另一枚棋子--日本進行“嚴辭敲打”、軍事上的“嚴陣以待”，都是在明白無誤地警告美國：“台獨”這枚炸彈一響，也就意味著“彈片”一定會嘣到中東，一定會炸跨美國在中東、中亞的核心利益。 第二，美國決策層弄出“廢統”說、更核心的意圖還在於向北京“顯擺”籌碼，既：華盛頓是既有能力去“利誘”陳水扁跳出來“廢統”；也有能力“安排”陳水扁在最後一刻改成“終統”； ●華盛頓還展示了它通過施展再翻“319槍擊案”的手段，“逼”陳水扁“自己拆自己的台”的能力 此外，在東方評論員看來，華盛頓還展示了它還有通過施展再翻“319槍擊案”的手段、調動台灣政局、去“逼”陳水扁“公開、且親自澄清”“終統”非“廢統”、也就是“逼”陳水扁“自己拆自己的台”、從而讓“廢統”風波“立刻”就告一段落“能力”；同時，華盛頓還展示了它也有讓陳水扁將“廢統”澄清之後、又“立刻”生出“製憲”事端、從而讓剛剛在各種壓力下暫停的“台獨進程”、轉眼之間又向前跳一大步的“能力”。 ●結合所展示的“種種能力”，無疑更加突出了上麵“第一點”的“真實性” 最後，在東方評論員看來，也是最關鍵的，那就是華盛頓還有“委曲自己”的能力，有將自己的臉伸過去“讓陳水扁打”的大度。我們認為，華盛頓在展現了“這種大度”之後、再結合“上麵展示的”種種能力，這無疑更加突出了上麵“第一點”的“真實性”、更加證明了這枚炸彈的“危險性”、與“引信”的“敏感性”！ ●北京有必要“較先前”更加堅定地對伊朗表示出“支持” 對此，首席評論員就指出，麵對華盛頓扔到自己腳下的這枚炸彈，與華盛頓刻意展示的這些個令人眼花繚亂的“能力”，北京的確有必要仔細權衡台海這枚炸彈與中東這根引信之間的“時間因素”，這就是說，在華盛頓想要的將“聲明草案”升級為決議草案、並交由安理會“直接表決”的“可能性”問題上，北京有必要“較先前”更加堅定地對伊朗表示出“支持”，從而“提前”在國際社會麵前 、特別是在歐洲、俄羅斯麵前“明確”自己絕不妥協的態度，鼓勵伊朗將伊核危機進一步升級。 ●隻有這樣，北京才能將華盛頓扔到自己腳下的“台獨”炸彈“撿起來”、並進行徹底地改造、再扔給美國 在東方評論員看來，隻有這樣，才能將華盛頓扔到自己腳下的“台獨”炸彈“撿起來”、並進行徹底地改造、將“彈體”換成“伊核”、將“引信”換成“台獨”之後、再扔回到華盛頓的腳下、讓美國背著這個包袱、揣著這枚“核炸彈”、在聯合國的“切磋”中收起那種咄咄逼人的氣焰與強硬、被迫保持一種“耐心”與“靈活性”。 下麵，是一則譯自日本右翼《產經新聞》的新聞片段，說的是日本外相再放撅詞的事兒，在一起了解詳細內容之後，東方評論員將開始今天日本部分的點評。