東方時代環球時事解讀.時事節簡版 星期二 06年03月07日 zt

中國在東海磋商中提出共同開發新方案 【共同社北京3月7日電】圍繞東海油氣田開發問題，在北京召開的日中兩國政府間磋商於7日結束。據日方透露，中方圍繞共同開發向日方提出了新的方案。雖然新方案的具體內容不得而知，但據估計，中方仍堅持僅是東海“日中中間線”起靠近日本一側的海域由雙方共同開發，而日方對此難以接受。同時，日方表示回國後將對此新方案進行商討。 　　據日方稱，有關共同開發的推進方式，雙方確認了以下二點基本認識。（1）作為臨時措施，避免對專屬經濟區（EEZ）邊界線的劃分磋商造成影響。2）遵循日中兩國互惠互利的原則。日中雙方基本同意近期內在日本東京再次舉行磋商，但中方沒有響應日方提出的要求，即提供“日中中間線”附近開發“春曉”（日本名：白樺）等油氣田的開始生產時期等信息。同時日方再次要求中方停止開發“春曉”，但中方對此進行了反駁。雙方僅以各自提出原則性主張而告終。 【時事點評】對中日間圍繞東海油氣田共同開發問題舉行的這一輪磋商，我們並不報太大的期待、因為這輪磋商的本身、就是個“中日既想緩和緊張關係、但又絕不願意立刻就讓步”的產物。 ●這輪東海問題磋商的兩個“國際背景” 不過，在東方評論員看來，在我們並不期待這輪磋商會取得什麽突破之餘，卻有兩個國際背景值得強調一二： 第一，它是在華盛頓在中東問題上拒絕做實質讓步（比如伊拉克議會選舉結果確認之後，伊拉克政府仍然沒有正式組成，還有華盛頓仍然對按美國人的“民主遊戲規則”玩上台的巴勒斯坦哈馬斯、持拒絕接觸、與經濟製裁的立場）、從而導致伊核危機也就“慢慢走向失控”的背景下進行的； 第二，它還是在“中歐俄”拒絕在伊核問題上“立刻就全力壓迫”伊朗接受俄羅斯建議、在伊核問題上向華盛頓做實質性讓步，從而直接導致華盛頓選擇北京方向、直接衝中國的“軟肋”出牌、挑動“台獨”的背景下進行的。 ●處於激烈交鋒狀態中的“四方”之外的日本、似乎處於一種最為有利的位置 顯然，我們從上麵兩個“國際背景”中不難看出，處於激烈交鋒狀態中的“中歐俄美”四方之外的日本、似乎處於一種最為有利的位置：首先，在中東方向、特別是在伊核問題上處於被動、計劃在東北亞方向出牌的華盛頓，非常需要借助“美日”同盟的力量、在東亞方向壓住陣腳； 其次，是在台灣問題上處於被動位置、一直就將注意力放在中東、並在中東出牌、且對東亞一體化極其重視的北京、在內心中也的確希望中日間的對立情緒能夠有所緩解。 現階段“日本處於最有利位置的狀況”卻隻是個表麵現象 然而，東方評論員想強調的是，現階段“日本處於最有利位置的狀況”卻隻是個表麵現象，因為伊朗核問題、特別是朝鮮核問題的“最終解決方案”如何，對日本而言，其中所蘊涵的“利害”極大。 為了更好地說明這個問題，我們再來看一段新聞片段，之後，東方評論員將一並給出我們的觀點。 “金融製裁”與朝美會晤 【平壤消息】據報道，朝鮮外務省美洲局局長、朝核問題六方會談朝鮮代表團副團長李根７日起將在紐約與美國方麵的代表進行一係列會晤，討論有關“偽造美元”和“金融製裁”問題。 去年９月１９日朝核問題第四輪六方會談發表共同聲明之後，美國方麵指責朝鮮“偽造美元”、“洗錢”，並宣布對朝實施“金融製裁”。在去年１１月舉行的第五輪六方會談第一階段會議上，朝鮮反駁了美國的指控。雙方當時商定在紐約舉行雙邊會晤來討論這一問題。不過，事後美國又聲稱，紐約會晤不是會談，而隻是“通報”。這一立場立即遭到朝鮮的反對，因而會晤遲遲未能舉行。 【時事點評】據我們了解，朝鮮外務省美洲局局長、朝核問題六方會談朝鮮代表團副團長李根、這次將與美國駐聯合國代表、被平壤罵為“人渣”的博爾頓“見麵一述”，這就是說，“美朝”的這次對話不僅層級相當高、就是對話的對象也相當具有代表性，因為博爾頓在朝核問題上的強硬立場、與切尼、拉姆斯菲爾德如出一轍。 東方評論員注意到，按華盛頓官方的說法、對話與“朝核問題”無關，這次朝美對話談的全是“金融”、討論的是朝鮮非法洗錢、製造假美元的“經濟問題”。 ●華盛頓顯然是想與北京“洽談”某筆交易 然而，撇除對話內容不談，就對話“本身”而言，在東方評論員看來，一直拒絕與朝鮮進行高級別單獨對話的華盛頓保守勢力、這次之所以願意與朝鮮舉行如此高級別的對話，顯然是想與北京“洽談”某筆交易：表麵上看、無非是朝核問題為代表的東亞局勢安排、以及以伊核問題為代表的中東局勢安排。 ●“台獨”問題已經上不了中美交易的“台麵” 在這裏，東方評論員想強調的是，就目前而言，在北京狠話已經說盡、華盛頓無意現在就全麵攤牌、中國大陸也已經準備隨時啟動“非和平方式”之後，“台獨”問題已經上不了中美交易的“台麵”。 ●“兩核問題”最終解決方案所蘊涵的戰略意義 然而，就如東方首席評論員在一次內部座談會所說的那樣，東亞局勢的安排、或者是朝核問題的最終解決方案的敲定、本質上是一個日本定位問題； 顯然，在北京的眼裏、朝核問題的任何解決方案、不說妨礙、但必須“以不能破壞朝鮮政權的穩定、打斷朝鮮經濟改革的進程”為底線，否則，朝核問題必然立刻就失去今天這種“相對穩定”的狀態、不僅朝鮮會按捺不住憤怒、就是北京也會慫恿著朝鮮“學著伊核問題的樣”、讓朝核問題再次爆出某種新聞、再次走向東北亞核競賽的邊緣、從而將壓製日本、韓國的核野心、穩住“韓日”這兩個、維係美國西太平洋戰略格局“戰略之錨”的任務、也變成兩個燙手山芋、並“立刻、全部地扔到”華盛頓的手中。 中美在朝核問題上爭來爭去，從政治軍事的角度去看、全然是個日本定位問題 對此，首席評論員還認為，中美在朝核問題上爭來爭去、從經濟戰略的角度去看、是東北亞、東亞經濟一體化的問題、從政治軍事的角度去看、全然是個日本定位問題，就後者而言，一旦中美在朝核問題最終解決方案上爭出個結果（這或許需要一年、或幾年的時間）、並付諸實施、那麽，也就意味著日本在東亞、在世界的地位被最終確定了： ●朝核問題的“最終解決方案”離不開這麽兩個本質 在東方評論員看來，朝核問題最終解決方案不論是如何描述的、都離不開這麽兩個本質：第一，是華盛頓願意與北京、再或是加上莫斯科、東京、首爾、甚至加上東盟一道、以一個“多邊框架”的模式、在利益與實力的基礎上、來“共同承諾”朝鮮半島的和平與穩定； ●韓國的算盤 我們認為，在這種“實質”下、將會得到韓國“最熱烈的歡迎”，因為如此一來，韓國就可以一麵保持與美國的同盟關係、一麵公開地進行朝鮮半島經濟整合、並借助“北京之外”的各種勢力、比如美國的政治、軍事、日本的經濟、俄羅斯的資源與地理，從而一邊以韓國為中心、來全力發展半島經濟；一邊還可有效抗衡中國的影響力、最後、韓國還可反過來借助中國力量、對美國在東亞的影響力進行一步步的侵消；最後，就是向日本在今天所做的一樣、尋機擺脫來自中美任何一方的控製，並在這個基礎上、去謀劃朝鮮半島統一、成為一個名符其實的、起碼可以與日本一爭高下的地區性大國。 然而，韓國的這種雄心、卻遭到了來自日本的白眼。下麵，是一段小泉純一郎的“高論”，在一起閱讀之後，我們將繼續討論這個話題。 小泉純一郎：朝鮮半島提早統一並非好事 　　【首爾消息】韓國《東亞日報》昨天報道稱，日本首相小泉純一郎表示：“因為朝韓在經濟上存在較大差異，因此我並不認為朝韓馬上得到統一是好事。” 　　小泉首相在3日的參議院決算委員會上表示：“我認為，朝鮮半島的統一，是韓國和朝鮮的祈願。”並發表了上述講話。 　　日本公明黨的議員高野博師提問“朝韓的接近，對日本產生怎樣的影響”時，小泉做出了上述回答。 　　他表示：“我也聽說了前總統金大中將會訪問朝鮮的說法。”並補充說：“雖然應該關注朝韓首腦的對話，但無法做出肯定性預測。” 【時事點評】我們無意去點評小泉純一郎這一“朝韓統一並非好事”的結論是否正確，我們重視的是、在回答日本公明黨的議員高野博師提問“朝韓的接近，對日本產生怎樣的影響”時，小泉純一郎總算是說了句心裏話，那就是：“朝韓的接近”、（對日本）“並非好事”！ ●小泉純一郎最擔心的不是“朝韓接近”的本身 事實上，我們想強調的是，小泉純一郎最擔心的不是“朝韓接近”的本身，而是擔心“這種接近”在華盛頓於中東方向“回力無天”之後、一旦成為現實、那麽，在華盛頓暫時仍然可以保住其西太平洋利益的同時、不僅可能將日本領導亞洲的夢想給徹底地犧牲掉了、如果日本在曆史問題、特別是對外政策方麵不改弦更張的話，已經在東亞陷入外交孤立的日本、好極可能被置於一種邊緣化的境地，就象今天的台灣。 著眼於全球布局的北京、自然應該滿意這種解決方案 在東方評論員看來，盡管韓國有這種“成為地區性大國的心理因素”、並對北京保持著十二分的警惕，但就目前的局勢而言，我們認為，著眼於全球戰略布局的北京、著眼於東亞經濟一體化布局的北京、也應該滿意這種解決方案、從而對朝鮮半島統一、對朝鮮半島經濟整合持一種“積極態度”。在我們看來，任何有利於區域化經濟一體化的努力與方向、都是“值得熱烈歡迎”的。 ●對中國而言，這樣的好處是明顯的 我們的結論非常明確，那就是，對中國而言，這樣的好處是明顯的：一是可以確保這個旨在維護朝鮮半島的和平與穩定、卻又不僅僅局限於東北亞的“東北亞多邊安全框架”、必然會在中國基於“阻獨”、美國基於“防統”這兩種相異、卻暫時可以共存的戰略思維下、被“中美”共同延伸到台灣海峽； ●日本在準備從“中美”夾縫中出逃的時候、將突然發現....... 同時，我們也認為，如果華盛頓在中東問題的逼迫下、被迫接受東北亞“多邊安全框架”的話，那麽，在東方評論員看來，這個“東北亞多邊安全框架”也必然會在“中美”壓製日本的政治軍事野心的“共同戰略思維”下、被“中美”共同延伸到日本列島。 如此一來，身處中美夾縫中、地處東亞“海水包圍中”的日本、正準備重新武裝並從“中美”夾縫中出逃的時候、將突然發現、其戰略地位也就在這個著眼於東亞穩定的“多邊框架”中、被“中、美、俄、韓、以及東盟”等、給最終確定了。 ●中美如能就日本定位問題達成“全麵的共識”，“利益相關者”理論也就“真正成熟了” 我們認為，對中美雙方而言，如果能就日本定位問題達成“全麵的共識”，那麽，這也就意味著佐利克先生的那個“利益相關者”理論“真正地成熟了”、也為中美雙方所共同接受了，也就意味著幾十年內的中美關係被最終確定了。顯然，要做到這一步，盡管有可能，且可能性還非常之大，但是，這需要“為時不短的”時間。 在東方評論員看來，盡管實現這種可能性的難度很大，但是，“這種方向”就是胡錦濤主席四月訪美時要談的一個重點。 ●為了阻止伊核危機失控、華盛頓仍在選擇“願意考慮讓步” 特別值得強調的是，從華盛頓在伊核危機愈演愈烈的時候，突然願意與朝鮮坐下來談“金融”來看、這是好事，這說明為了阻止伊核危機失控、不可一世的華盛頓、仍然在選擇“願意考慮讓步”、而且是”願意考慮做重大的讓步“。 不過，我們卻認為，中東是中東、伊核是伊核，這才是重中之重，因此，“中歐俄”和阿拉伯世界真正需要華盛頓做出讓步的地方就是中東、美國人真正應該做的就是在中東多邊框架問題上、中東無核化問題上做實質性的讓步，而不是一下子就扯到萬裏之遙的東北亞、隻考慮在朝核問題做某種“功利性的讓步”。 ●華盛頓的“妥協傾向”、令日本保守勢力也感受到了巨大的壓力 顯然，華盛頓在一係列中東問題上的巨大麻煩的拖扯下、特別是在伊核危機有可能失控的巨大壓力下所表現出來的“妥協傾向”、以及世界向多邊體係不斷發展的“方向”、令日本保守勢力也感受到了巨大的壓力。這一點，從日本政治層麵、以及媒體層麵的微妙變化中就可以明顯地感受出來。 在東方評論員看來，從之前的唐家旋公開“不對小泉抱有希望”、從而“公開鄙視”小泉純一郎之後，小泉政府“仍然願意”如期展開第四輪戰略對話來看、以及小泉純一郎派向對他參拜靖國神社的通產相二階俊博訪問北京、並如期進行這一輪東海問題磋商來看，日本也在國際形勢、特別是中東形勢的壓迫下、在為自己的後路另作打算。 小泉將算盤頂在腦門上打、全然不顧“客觀條件”是否可行 然而，就是在這種處境中的小泉政府、卻依然幻想著要憑借華盛頓和北京都需要自己的條件、扯著“美日同盟”的大旗、瞄著陳水扁“廢統”掀起的台獨濁浪、在北京麵前、“狂打”既想要繼續參拜靖國神社、又想在東海油氣開發問題上“用計”穩住已經占了“開采先機”的北京、繼而將東海中間線“做實”之算盤。 在東方評論員看來，麵對這個將算盤頂在腦門上打、全然不顧“客觀條件”是否可行的小泉政府，我們注意到，中國外長在今天的記者會上、是借一德國官員的話、嘲笑小泉純一郎參拜靖國神社、是“做了一件傻事情”！事實上，在東方評論員看來，在北京眼裏、日本政府做的傻事情又何止是“拜鬼”這一件事、更傻的事情恐怕就是與整個東亞對著幹、從而讓自己陷入了徹底孤立的境地。 ●小泉純一郎根本就不能指望北京會提出一個“他想要的建議”來 我們注意到，有消息稱，北京將在這一輪東海磋商會上提出“新建議”，對此，我們也是拭目以待。然而，在我們看清楚了日本的處境之後，也就不難明白，小泉純一郎根本就不能指望北京會提出一個“他想要的建議”來。 ●中日都願意坐下來談的真正原因 不過，我們也認為，在國際“新形勢”下，特別是中東形勢麵臨著巨變的形勢下，在華盛頓已經挑動“台獨牌”的情況下、為了防止為華盛頓所利用而引發軍事衝突，中日間保持這種技術層麵的對話、營造一種“相對緩和”的氣氛，盡管解決不了任何問題、但對雙方而言，維持一個對話平台，絕對都是有利無害的。在東方評論員看來，這才是在“彼此都明白”磋商解決不了任何問題的情況下、中日卻都願意坐下來談的真正原因。 《東方時代環球時事解讀.時事節簡版》http://www.dongfangtime.com