BBY時事解讀:華盛頓和陳水扁就怕京難以意料的“中國悶功” zt

▲華盛頓“為扁動情”將導致美國大兵“血流成河” 讓我們來看一看台灣駐華府代表李大維為阿扁“廢統論”的辯解，如何以三大理由讓華盛頓“為之動情”而“落入圈套”的：一是陳水扁根本無意改變台海現狀，因為“要搞獨立，幾年前就搞了”，現在這樣做“隻是不想讓台海現狀被中國改變而已”；二是聲稱“國統綱領與反分裂法非常神似，有必要討論存廢問題，這也是台灣人選擇未來前途的機會”；三是“廢統論”實際上是針對國民黨主席馬英九的“終極統一論”的。陳水扁在公開場合宣稱，他感覺馬英九表示“兩岸統一是終極目標”太“離譜”了， “執政的民進黨如果任由‘國統會’和‘國統綱領’繼續存在，不正是意味著與馬英九的路線同流合汙嗎？”　 這簡直是一派血口噴人的“大流氓風範”，陳水扁這一下子竟然“搖身一變”成了台海兩岸民眾的“救世主”，而中國大陸、大陸“反分裂法”及馬英九卻成了“廢統論”的絆腳石。 剖析阿扁的一辯解：中國大陸成了“改變現狀”的罪魁禍首。中國大陸試圖要改變現狀，所以阿扁以“改變現狀”的廢除與統一相關的“委員會”及“綱領”進行反製。阿扁這不是自相矛盾嗎？這不是為自己走向“台獨”的不打自招嗎？幾年前不搞獨立能代表現在不搞獨立嗎？ 剖析阿扁的二辯解：大陸“反分裂法”成了眼中釘。“國統綱領”與大陸“反分裂法”非常神似，製約和妨礙了阿扁選擇未來“台獨”的路線。而大陸“反分裂法”是參考美國當年的“南北反分裂法”擬定的，也非常神似，那麽美國當年的“反分裂法”也應該在廢除之列嗎？如果大陸的某一個法規條文與台灣的某一個法規條文非常神似，那麽有多少東西需要廢除呢？阿扁的外型也特別神似大陸的中國人，是不是也必須廢除呢？ 剖析阿扁的三辯解：馬英九的“終極統一論”成了替罪羊。“終極統一論”讚成兩岸統一，而“廢統論”支持兩岸分離，那當然是“離譜”的對立麵了，這點“道理”還用得著阿扁跟美國人解釋嗎？ 由此看來，律師出身的阿扁擔任這個“總統”真的“不咋的”。如果華盛頓真的被這三個辯解理由“說服”的話，那麽華盛頓也真的是窩囊廢一堆。如此窩囊的陳水扁都能搞定如此窩囊的華盛頓，那麽眾誌成城的中國大陸呢？ 在華盛頓和陳水扁“聰明反被聰明誤”的時候，人們不難預想，今天華盛頓的“為扁動情”，將會導致有一天美國大兵在台海的“血流成河”。 ▲“我是流氓我怕誰” 既然荒謬的阿扁決心以“廢統論”這個“荒謬年代的荒謬產物”挑戰祖國統一，挑戰兩岸和平，那麽十三億中國人就麻木地咽下這份“荒謬刺激”嗎？ 有人首先在指望被阿扁“耍了一把”的美國對台灣實施“懲罰”。據美聯社23日報道，麵對陳水扁的“失控”，華盛頓對台灣可能采取的幾種製裁方法有：一、在5 月舉行的WHO年會上不再支持台灣入會；二、不再允許台灣高層尤其陳水扁在美國“過境”；三、布什在胡錦濤4月訪美期間對台灣領導人說重話批判；四、實行經濟製裁，擱置台美自由貿易協定談判；五、修改《與台灣關係法》；六、撤走美國僑民；七、無限期延遲原定3月16日發射的台灣氣象衛星。 老爹對孩子又能“懲罰”到那去呢？能傷筋動骨嗎？能根絕後患嗎？華盛頓還能收回已經被陳水扁掙斷的韁繩嗎？ 其實，華盛頓想怎麽做並不是很重要的，最重要的是北京該怎麽做。 北京的態度應該是明確、果斷和堅定的，既然陳水扁可以找個“借口”加速“台獨”進程，那麽大陸為什麽不能也借此“東風”，順勢“製造”一艘十三億國人渴望已久的真正屬於自己的“永不沉沒的航空母艦”呢？ 我們不是戰爭販子，但中國美麗的寶島卻一直被真正的戰爭販子美國的代理人作為卡住中國脖子的魔爪，所以，隻要有機會尤其是別人送上門來的機會，中國大陸就不要再錯過，哪怕付出回到“舊石器時代”的代價也在所不惜。 中國懼怕封鎖和戰爭嗎？封鎖和戰爭又能怎麽樣呢？中國人由此可以找回真正的民族精神和民族尊嚴，找回自力更生、奮發圖強的偉大力量，找回中華民族賴以生存五千年而如今快要丟失殆盡的民族信仰。 中國害怕付出太大的代價嗎？被別人永遠掐住自己的脖子不是最可悲的代價嗎？今天付出這份巨大的代價，是為了明天贏得百倍於今天“這份代價”的更大利益，況且這是中國最核心的國家利益和最偉大的民族尊嚴。 中國不夠強大嗎？朝鮮戰爭的中國強大了嗎？現在不是美國人在誇大了自己，而是中國人在小看了自己。美國所以敬畏中國，正是中國人看得起了自己。曆史告訴人們，在中美數番交鋒的幾十年中，隻要中國人看得起自己，中華民族就會永遠處於占據主動的不敗之地。 陳水扁為自己“流芳百世”創造了一個千載難逢的機會，大陸也為自己“還我河山”等到了一個隨手可得的良機。“我是流氓我怕誰”，對付流氓，就要以更“流氓”的方式，更何況中國大陸師出有名呢？ ▲“中國悶功”自有爆發時 聰明的阿扁選擇拋出“廢統論”、通過決議和未來宣布日期“精堪之致”很是時候，瞅準大年初一、中共兩會即將召開、中國在伊朗核問題“舉棋不定”和胡錦濤訪美之前，利用這些時候“發難大陸”，的確讓大陸難以“趁熱打鐵”。 但如果什麽事情都要等到“萬事俱備”的時候，恐怕又是“隻欠東風”了。 在我們看來，既然北京已經“悶”了五十七年，再“悶”它幾天也無所謂。華盛頓和陳水扁不怕中國大陸大肆張揚，就怕北京繼續發揮那一份令人難以捉摸、爆發力難以意料的“中國悶功”。 中國大陸最後會有什麽樣的舉措呢？北京將采取漸進式的軟性和硬性結合的反應措施，首先會在經濟上進行有針對性的製裁措施，尤其要提前警告台灣當局“宣布廢統之日”就是遭受嚴厲反製之時，以造成台灣島內民心恐慌、經濟癱瘓之僵局。當然不排除對台灣外島實施軍事封鎖、有限打擊甚至收複，也許還要對島內個別軍事目標進行毀滅性的“定點打擊”，敲山震虎。目前看來，最大的軍事行動可能是有限時間的封鎖整個台灣海域。但任何強硬的軍事行為，都會在胡錦濤訪美回國之後。不管是製裁措施還是軍事行動，目的都是要造成陳水扁喪失民心，致使其圖有虛名或被迫辭職，或者被在野黨或民進黨“罷免”，再樂觀一些，就是民進黨搶先一步與共產黨人共論“和平大業”。 其實，陳水扁的“廢統論”出得正是時候，既然華盛頓已經把阿扁的“廢統論”定性為“單方麵改變現狀”，既然華盛頓被阿扁“耍了一把”正待“加以懲罰”，既然中國如何動作都是“師出有名”，主動權正在轉向北京。 當然，麵對世界上最強大的軍事力量，北京不會放棄爭取“同仇敵愾”的華盛頓，必須讓華??統”行為將侵害到中美各自的利益，中美目前是“一條戰壕的戰友”。北京這樣做的目的，就是盡量把中美之間可能的正麵對抗或衝突係數降低到最小程度，而且爭取華盛頓聯手反製台灣乃至“不戰而廢扁”。也許這還成了揭開中美關係新篇章的一個“意外”契機。 同時還要告誡華盛頓，我自己家的事都忙不過來，怎麽能幫你華盛頓忙別的什麽伊啊朗呢。大不了那個伊朗問題任其“自由翱翔”，讓華盛頓自己去收拾中東的“爛攤子”吧。中國沒有伊朗這15%石油來源又怎麽了？況且美國也會丟掉委內瑞拉那15%石油來源，看是中國人沒有這15%恐懼還是美國人沒有那15%恐懼。敢於“勒緊褲頭帶過日子”的中國人一直都沒有完全脫離那股“鄉土風味”，再過幾天清貧生活多走幾天鄉間小路沒什麽大不了的，但過慣了“貴族”生活的美國人卻無法接受沒有石油沒有汽車日常消費品成本暴漲的“苦日子”。更何況，美國人比中國人更無法接受毀滅性的戰爭。 我們說陳水扁的“廢統論”出得正是時候，絕對是有依據的。誰曾忘記1979年對越自衛還擊戰了嗎？誰曾忘記1979年鄧小平訪美回國即發兵越南了嗎？ 誓以“青春”賭明天的陳水扁在對華盛頓的“賭盤”中“先下一城”，但他卻忘了，中國大陸才是最精明的“賭聖”。