中國聲西擊東之伊朗與台海 zt
(2006-08-22 16:25:42)
下一個
近年來出現了一條弧狀粗線,自西至東貫穿於加勒比海沿岸、北非、高加索、中亞、南亞、東南亞和朝鮮半島。這個弧便是最新出現的地緣名詞——“不穩定弧形帶”。這條弧線裏的國家幾乎都是世界上反美、仇美情緒最為突出的典範。被美國政府稱作3個“邪惡軸心”、5個“無賴國家”和15個有核能力的國家無一不在這條弧上。為了捍衛“世界的和平,為了防止世界被破壞”,美國政府“不得不”選擇對這條弧線諸國發動自1095年第一次十字軍東征之後又一次“征伐”。尤其值得注意的是在這條弧線內生活著10億穆斯林,雖然沙特、科威特倒在了美國的政治石榴裙之下,阿富汗、伊拉克相繼“臣服”與美國的軍事淫威之下,即使是曾經反美口號最為強硬的卡紮菲也不得不麵對西方封鎖帶來的窘境。大中東民主計劃更是美國把中東利益乃至伊斯蘭國家利益拉入自己利益軌道“美麗的謊言”。
在中東麵對楚楚逼人的美帝國主義“霸權主義、強權政治”的挑釁,一個伊斯蘭世界新的哈裏發、新的蘇丹誕生了,他就是伊朗新總統艾哈邁迪·內賈德。他的強硬不僅維護了伊朗人民和平利用核能的權利,更得到了廣大伊斯蘭世界乃至國際社會的同情、幫助與讚譽。
美國人現在不得不麵對一個既定事實,阿富汗與伊拉克的局麵正以每月數十億美圓的支出,慢慢消耗他的財政預算、軍隊傷亡數字更是不停的縈繞在白宮領袖頭上、國內發戰遊行不斷、反戰媽媽、反戰奶奶一係列新名詞的出現、小布什支持新低等等。可是,正在需要考慮究竟何時或者如何撤軍的節骨眼上,今年年初,美國人卻發出聲明,需要北約盟國隨便準備對伊朗的戰爭。借口自然不再是伊拉克的那個獨裁了,而是伊朗的這個核能。天那,美國人的飯量還真大呀。伊拉克“餡餅”還沒消化,他就要想把更大的伊朗“火雞”吃了,試問他有這個能力嗎?當然,我個人認為是有的,美國自冷戰開始就隨時著打贏兩場局部戰爭,但是有歸有,不過隻是建立在他傾盡國家實力的基礎上,問?美國會這麽做嗎?如果這麽做又會怎麽樣?
答案自然是目前不會,為什麽說目前不會?
剛才我已經解釋了完了第一點,即美國消化能力不夠,硬來隻會傷身體,漁利的將是中俄印歐等大國/集團。
第二點:還是回答了伊拉克問題之上,現在伊拉克反美武裝以及紮卡維的基地組織並未出現任何質的變化,它在伊拉克的民主改革不得不麵對一個尷尬的笑話,占人口近70%的什葉派在大選中獲得了60%的選票,令美國人相當人難堪,同樣什葉派占人口多數的伊朗人卻在私底下偷著樂,如果真按照美國人的民主改革那麽辦了,美國人那就是無冤無顧幫伊朗人打了一場代理人戰爭,人家內賈德能不笑彎腰嗎?
第三點:還是伊拉克,說實話,美國人想撤軍呀,可是又怕撤軍,一撤軍那可將是伊朗對伊拉克影響的“倍增器”,弄不好打一場內戰,庫爾德人、遜尼派、什葉派分別把北中南三塊分了,成立了三個獨立的國家,那石油問題豈不是更複雜?那美國人的忠實的伊斯蘭夥伴土耳其不要瘋掉呀(伊拉克北部庫爾德人一獨立勢必會帶動土耳其南部庫爾德人獨立的情緒)。光撤軍就引起了這麽內部的問題,如果是對伊朗發動戰爭呢?可以肯定的是,入侵伊朗將需要使用美國更多的兵員,美國把駐守伊拉克那的士兵都調走了,伊拉克國內又如何?伊朗麵對被入侵不會使盡渾身解數或是挑起什葉派情緒、或是挑起整個伊斯蘭世界的情緒、或者再是國際反美、反戰情緒。千載難逢可以比較完成獨立的另一機遇降臨到了庫爾德人眼前,他們會怎麽想?是選擇上麵我說的,待美國撤軍後再圖謀以一場內戰或者是“獨立戰爭”為代價,還是選擇鷸蚌相爭、魚翁得利的後一種情況呢?可以說,無論如何夾在伊斯蘭世界與西方世界之中的土耳其是最為難受的。並且不會對美保持任何立場上的讚同。土耳其這個美國中東重要盟國立場的鬆動或者直接是“變節”,可能造成美國進一步在國際上的孤立。
第四點:伊斯蘭世界曆來就擁有反美、反西方的傳統,即使如沙特這樣的親美國家因為所謂的“中東民主改革”與911賠款問題也俞來俞厭惡美國了;黎巴嫩天主教馬龍派被伊斯蘭什葉派的代替等等。而伊朗不是伊拉克,兩伊戰爭後,它已經修養了近二十年。擁有大量俄製、中製武器或者是國產化的武器。雖然戰爭一開始他很可能麵臨全線的潰退,但卻不意味戰爭意誌會隨著潰退。金一南教授一篇文章裏曾經提到過“當美國人打開伊拉克軍隊的倉庫時候,驚訝的發現裏麵的武器非但沒有被使用,而且還有百枚走私來的陶式反坦克導彈,如果這些武器用於戰場,那勢必會是M1主戰坦克的夢魘”。沒有戰爭意誌的軍隊擁有再好的武器也是假的,決定勝利的主要因素還是人,伊朗雖然是政教合一國家,但是,眾所周知總統是民選的,擁有廣泛的國民支持,看看內賈德演講時候群情激昂的伊朗人民吧!我們簡單想想,伊朗不是從中國已經獲得了上萬枚HJ8嗎,即使HJ8沒有能力擊穿M1厚厚的貧鈾裝甲,但絕對有能力擊穿M2薄薄的“鐵皮”。僅僅這麽一種武器加上兩伊戰爭時候伊朗用人滾伊拉克雷場的精神,那等於什麽?等於美軍的重大人員傷亡,嗬嗬,對同是伊斯蘭社會成員的伊拉克都如此對待,何況是異族呢?而且是染滿伊斯蘭人民鮮血的劊子手、而是幾十年經濟製裁的領頭人、而是人類和平的大撒旦。美國人不怕嗎?
第五點:美國入侵伊朗,那將是一場從中東到伊斯蘭世界再到整個人類文明的大風暴。伊拉克戰爭時候老歐洲已經對這個昔日盟友產生了厭惡的感情,俄羅斯、中國等國更是忍了許久,迫不及待需要好好報複一下。可以說,美國的所做所為已經使全世界政府以及人民感到了一種逼人的緊迫感,這個霸主已經不得人心了。左腿深陷伊拉克泥沼,難道他還會愚蠢到再把右腿塞入伊朗泥沼嗎?而且後者,很可能是在一種缺少有力盟友幫助的情況下發生了,避開聯合國的單邊行動又是他在曆史上的一筆壞帳。想想,當你兩腿陷入泥沼時候,周遍站滿了人卻無人願意幫助你,更有甚著用力把你往下壓,那將是多麽可怕的一個局麵呀。對了,相信這期間有關美國的恐怖襲擊會特別多,本土再發生一次9·11或者10·11什麽的也很自然,內憂外困,你憑什麽打呀?
嗬嗬,伊朗的問題,我們簡單說到這裏。一句話“美國人希望借控製伊朗完成對中東石油的控製是很困難的、美國人想借伊朗、阿富汗土耳其等國近而控製“中心島”(也就是中亞)完成對歐亞大陸控製、接著是做全球的“皇帝”那更是不可能的(麥金德認為控製了中心島就是了歐亞大陸、就是控製了世界)”。
西重東守,是我們的現在國家的戰略方向。西麵我們的上海合作組織影響力不可小覦,想想當年,吉爾吉克斯坦人是怎麽求中俄的吧。而南疆、北疆那些部隊03年已經完成了機械化改裝,戰鬥力很強,96式主戰坦克、92式步戰、105突擊車等等,一天推進數百公裏,足以讓我們再次拾起先祖馳騁中亞平原的馬鞭、重揚那曆史軌跡中的大漢(華夏)雄風。美國人不得不麵對陸權上地緣政治帶來的宿命,隻要中俄兩國的戰爭機器一開動,我們在中亞可以把他玩到死。而東麵,最近小扁又在找抽“廢統論”不決於耳、小馬這個投機主義也拿起美國的雞毛當令箭玩了;美日演習竟然跑到了離我們釣魚島隻有12海裏的海域了,他們明裏不說背裏這幾招太囂張了。於是乎,討論台灣與伊朗孰輕孰重的議論就出現了,這裏我跟不少網友都持一個觀點,即:伊朗事關國際戰略格局,台灣事關亞太戰略形勢,顯而易見,從長遠來說,伊朗重於台灣,一旦我們中東門戶伊朗失守,那將改變國際格局,而台灣問題的暫時拖延改變的隻是一個統一問題,畢竟世界上承認一個中國的還是絕大多數,《中美三個聯合公報》和《兩個紅頭文件》不是假的,“台灣關係法”也不涉及獨立。再想想,曆史上毛主席為什麽放棄解放台灣而選擇抗美援朝呢?原因和上麵一樣,朝鮮問題關係國際格局,關係到第三世界戰爭是否會被抑製下去,而台灣問題相對比較輕,畢竟隻是我們一國統一問題,內戰的延續罷了。
今天,我們看到,世界多極化是一個不可抵擋的潮流。美國人如果想以自己的力量去抵擋那隻有機會充當一個敗寇的資格,而如果順應曆史潮流,那他肯定成為多極化時代其中一個霸主。伊朗他不敢亂來,就是覬怕這個,而台灣他可以玩,因為遠遠不會產生比伊朗更大的風險,玩台灣也就最多和中國打一仗,而且戰爭性質也隻在至多是中度以下的,因為如果擴大到朝鮮,那問題也將擴大化,不過再怎麽還沒有伊朗問題複雜。對於台灣問題來說,可以打代理人,這方麵我還是堅信日本和台灣會賣命的,即使日本輸掉也不會有輸在伊朗嚴重,最多退居第二島鏈,回到二戰前的位置罷了。但,中日兩國交戰肯定不是一個誰贏誰誰那麽簡單的問題,而是一個大家輸多少的問題,中國輸在哪?輸在雖然完成了統一,但嚴重的話可能那已經是一片“廢墟”了;改革開放後的江南半壁也會遭受不同程度的損壞,具體還是要看美國介入多少;軍事實力更不用說,日本的九·十艦隊不是吃素的。而日本的損失可能更慘隨,瞄準台灣的導彈隨時可以對準日本把它炸個稀爛;資源線不時遭受中國方麵的打擊,隻有靠美國那麵相對安全;俄國根據《中俄睦鄰友好協約》中可能存在的密約派遣太平洋艦隊封鎖日本北方,幽靈般的中國潛艇肆機展開破交戰等等;作為島嶼經濟的日本,在經濟方麵的創傷將更大,可能是雪上加霜。猜測很多,但是我相信,美國人的重點已經不得不放到了關係國際格局以下的地區戰略方麵,雖然這個地區戰略的得失也事關國際多極化格局的發展,但,總的來說他還是可以承認的,讓一條已經有些不聽話的狗(日本)為一根骨頭(台灣、東海、釣魚島等問題)與中國人打一場代理人戰爭,那是他願意看的。這個也是美國補救未來入侵伊朗問題的一步棋,中國如果戰敗最好,台灣獨立、日本削弱,俄國勢單,歐洲懼畏,伊斯蘭神經遭“打擊”,美國可以至少繼續獨霸亞太地區,而且更將比以往更有信心去解決那剩下的伊朗,那世界上將美國任何國家/集團在至少幾十年時間內形成對美國的重要威懾、多極化問題可能也將被延緩。即使中國戰勝,如我上麵敘述,那也可能是慘勝,社會一些矛盾可能會進一步激化,如果美國膽子夠大,到時候他可能尋找進一步借口??和平演變,接著建立傀儡政權,共產主義將被他們扔進“垃圾堆”。意識形態將在很長的時間內消失在曆史長廊。中國繼續做奴隸!
所以,東西問題,事關國際格局以及世界人民的幸福,這是一步很大的棋,我們的壓力很大,不過,我相信我們中南海的謀士們肯定看清楚了這一切,該裝逼就裝逼、該亮劍就亮劍。做頭做尾自己決定!
政治是不流血的戰爭的、戰爭是流血的政治。中華複興已經是一個不能再拖的問題了。