東方時代環球時事解讀節簡版 06年02月14日 星期二 zt
(2006-08-22 16:25:41)
下一個
馬英九:後年若贏得總統大選,國民黨將恢複兩岸對話
【倫敦消息】正在英國訪問的馬英九14日,在倫敦經濟學院發表題為“跨越對立:東亞和平的構思”的40分鍾演說時,一開始就指出, “台灣必須盡力與中國大陸達成可能的和解”。
馬英九強調,2005年前國民黨主席連戰赴中國大陸進行破冰之旅,是“一次偉大的和解行動”。國民黨也依據連戰與中共總書記胡錦濤達成的初步共識,繼續逐步推動有利於兩岸雙贏的各種經濟、社會和文化交流。
馬英九進一步提到, “因為中華民國的憲法是一部一中憲法,所以不排除當兩岸間的整體發展條件趨於成熟時,換言之,當中國大陸在政治民主與社會福扯方麵的發展可以與台灣相互調和的時候,以兩岸的終極統一作為選項”。
為免又被民進黨政府扣上紅帽子,馬英九也立刻補充說明,是否實現兩岸統一,還必須取得台灣人民的同意。因此國民黨沒有統一的時間表。而無論對台灣或是對大陸而言,統一都不具有急迫性。
而若要為兩岸統一創造有利條件,馬英九認為, “中華民國在台灣”作為一個已確定的民主政治實體,必須獲得尊重,作為“一中架構”下的政治夥伴的對等地位,也必須獲得承認。馬英九指出,這些問題對兩岸都是巨大的政治挑戰,這也就是他認為兩岸之所以必須盡快恢複對話的原因。
跳脫兩岸統獨的思維,馬英九也提出師法歐盟經驗的“東亞開放型區域主義”的新論述,主張兩岸進行,和解的試驗,思索“主權共享”與“開放型區域主義”的可行性。
除了闡述國民黨的兩岸政策,馬英九也批評起台灣民進黨政府近年來的“製憲正名”運動。馬英九提到,自1971年中華民國退出聯合國之後,台灣在國際社會當中,就被不厚道地拒絕參與大多數區域及國際組織的權利。
但這點卻正好讓一些主張台獨的政治人物拿來利用。他們鼓吹台灣唯有與中國做徹底的切割,才能重返國際社會,獲得尊嚴,於是形成了“單邊的分離主義計劃”。
馬英九表示,他對這種思維無法認同,因為確保台灣民主成就的關鍵在於對話與交流,絕非分裂與落跑(閩南語,逃跑之意)。馬英九更宣示,國民黨堅定支持兩岸在可預見的未來繼續維持台海現狀,反對任何對現狀的片麵改變,更反對所有非和平的或違憲的改變現狀手段。
【時事點評】在東方評論員看來,馬英九的這份演說、可以說是一道精心烹製的“大雜燴”。
●我們何以極為關注馬英九的這次歐洲之行?
在昨天的點評中、時事評論員就曾經說過,我們極為關注馬英九的這次歐洲之行、不為別的,就因為在陳水扁發表“廢統論”的春節談話之後、馬英九似乎跳得太高了,對“統一”顯得太積極了。
在東方評論員看來,表麵上看,馬英九自從擊敗王金平、當選國民黨主席後,特別是去年“三合一”選舉後,他就兩岸關係發表了許多言論,大體上發揮著一種“藍營憂慮”, “綠營歡喜”的奇怪現象。
事實上,根據我們近幾個月的仔細觀察,可以說、直到今天“之前”為止,馬英九一係列的兩岸關係言論、極具欺騙性。
●在華盛頓的精心掩護下、馬英九在大玩“藍綠通吃”的把戲
對此,首席評論員就一針見血地指出,就以陳水扁春節的“廢統論”而言,在我們已經將其定性為“台獨”、以及支持台獨的國際勢力、主要是華盛頓精心策劃的一幕之後,我們通過馬英九一係列言行、更是可以清楚地觀察到、這位“惜習”美國台海政策、與東亞戰略的馬英九、是如何在華盛頓的精心掩護下、大玩“藍綠通吃”之把戲的。
●華盛頓、在中東形勢“風緊”情形下、已經開始盤算著一個巨大的陰謀
我們知道、不論陳水扁是拋出“廢統論”也好、公開其“法理台獨”的時間表也罷、這都緣於其台獨的本性,這並不為奇。值得注意的卻是他跳出來的時機。
顯然,在東方評論員看來,作為逼迫陳水扁跳出來的幕後黑手一華盛頓、在中東形勢“風緊”情形下、已經開始盤算著一個巨大的陰謀。
為了更好地說明馬英九有關“兩岸政策言論”的真實意圖、以及華盛頓正在盤算的巨大陰謀,我們再來看一段新聞。
國民黨在《自由時報》登文宣廣告搶攻‘綠色‘選民
【台灣媒體消息】中國國民黨今天(14日)在《自由時報》刊登名為“台灣的務實道路”廣告,此舉最特別的是這篇廣告隻刊登在《自由時報》上,顯示國民黨對“綠色選票”展開文宣作為。
據台灣媒體報道,國民黨的這篇文宣廣告的版麵,是一個兩邊各擺著“現狀”與“和平”的天平。國民黨表示, “國家認同”與“統獨議題”割裂了台灣,也傷了台灣人民的感情。
值得注意的是國民黨這篇廣告隻刊登在本土意識濃厚,向來對國民黨和馬英九持批判立場的《自由時報》上,大有為“終極統一論”引發“廢統論”爭議消毒解套的用意。
特別的是,這次的廣告中強調, “台灣未來有很多可能的選項,不論是統一、獨立或維持現狀,都必須由人民決定”,這是國民黨第一次公開宣示將“台獨”列入未來選項。
【時事點評】在東方評論員看來,馬英九玩的這一手有兩個地方值得注意:第一,在這則廣告中、國民黨第一次公開宣示將“台獨”列入未來選項;
第二,我們認為,盡管國民黨高層的解釋是“因為經費有限,所以隻能選擇一家刊登”,但是,在東方評論員看來,經費“是否有限”不是重點,重點是為何獨獨選擇這家“台獨”氣味濃烈的《自由時報》?
●馬英九選擇“自己不在台灣島上”的空檔,終於實現了“兩個重大突破”
顯然,我們的觀點是:馬英九選擇“自己不在台灣島上”的空檔、特別是在歐洲大談、特談“兩岸和解”、猛烈抨擊“台獨”的時候、卻讓自己的手下跑到《自由時報》、在這份向來對國民黨和馬英九“持批判立場”的報紙上刊發這則、明列“台獨”選項的廣告、其意圖之一、完全就如新聞中所揭露的那樣:是在為“終極統一論”引發“廢統論”爭議、進行“消毒”與“解套”。
然而,在東方評論員看來,這種“消毒”與“解套”的意圖還不是最重要、最重要的是馬英九經過這樣一手、也就達到了在“最小的衝擊”中、終於實現了“兩個重大突破”:那就是,將國民黨“近年來”不敢講的“統一”、與國民黨“從來不敢講”的“台獨”、是一並給講了出來、從而最大限度地迎合了“維持現狀”的所謂台灣意識,
●馬英九實現兩個重大突破的手法,深具“深謀遠慮”之特征
值得強調的是,在我們看到馬英九實現兩個重大突破的同時,他在時間上,前後卻隻花費了“短短幾天的工夫”。顯然,在東方評論員看來,不論是從時間、還是從手法上看,這都算得上是種絲絲相扣、一氣嗬成、深具“深謀遠慮”之特征。
●“終極統一論”不過是“虛晃的一槍”, “台獨”選項、才是“紮紮實實”的一步
非常清楚,我們注意到,與馬英九為“終極統一”設下諸多“苛刻的前提條件”相比、他在《自由時報》上“廣而告之” “台獨”選項的同時、其前提條件卻幾乎與陳水扁的一樣“寬敞”。在東方評論員看來,顯然,馬英九所謂的“終極統一論”、不過是“虛晃的一槍”而已、這個新近拋出的“台獨”選項、才是“紮紮實實”的一步。
●我們想提醒一點的是,有相當多的人士卻誤認為這是馬英九為了大選而做的“假動作”
此外,東方評論員認為,可以想像的是,在馬英九玩出了這一手之後,實際上也就將再次喊出了“台獨時間表”的陳水扁、與民進黨置於了一種為了避免失去民意基礎、就“隻能越來越獨”、而毫無回旋的單行道。
不過,我們還想指出的是,馬英九能出玩這一手,在智慧上也許算不得什麽高難動作,但是、在“實力上”卻要求甚高,這就是說,如果沒有華盛頓在背後配合、利誘已經走投無路的陳水扁、為了其個人、與黨派重點單位、從而“明知有陷井”、也“甘願” “先一步”跳出來、提出“廢統論”、公布“法理台獨時間表”的大動作的話、那麽,他這招“台獨”選項的大突破、是不可能僅靠打著“爭取淺綠、拉08選票”的旗號、就這麽輕易過關的。起碼在國民黨內部就是如此。
●馬英九躲在陳水扁後麵、大膽地“玩這一小手、露這一馬腳”的另一大因素
在這裏,我們想提醒一點的是,有相當多的人士卻誤認為這是馬英九為了大選而做的“假動作”,殊不知、以台灣今天的這種“唯華盛頓馬首是瞻”的政治生態,緊抱美國人大腿,才是大選獲勝的首要條件。與上述觀點相反,這種“讓人產生上述誤解、從而引起對其同情”預期、也是馬英九躲在陳水扁後麵、大膽地“玩這一小手、露這一馬腳”的另一大因素。
●國民黨與馬英九、將會一步步展現其“廬山真麵目”
在東方評論員看來,從陳水扁元旦、再到春節的兩場“台獨”意味十足的講話;從馬英九先前的“終極統一論”、再到今天的“台獨也是選項”,我們不難看出,泛藍在去年“三合一”選舉中大獲全勝之後、馬英九的“馬腳”、在幾個月之後,終於走到了我們當時所預測的這個方向,這就是:馬英九與其領導下的國民黨、將會一步步展現其“廬山真麵目”:第一,他將在兩岸政策上與華盛頓全麵協調;第二,用不了多久,馬英九在美國人的麵前、將會表現得比陳水扁“還要忠實”;
●台海上麵的任何一輪波濤、都不過是北京與華盛頓間隔著太平洋“激烈交手”的“掌風”所致
上麵這些,都不過是馬英九與陳水扁、國民黨與民進黨之間的“小遊戲”。我們知道、台灣問題的實質是中美關係的問題,因此,台海上麵的任何一輪波濤、都不過是北京與華盛頓間隔著太平洋“激烈交手”的“掌風”所致,在東方評論員看來,這次自然也不例外。
●華盛頓顯然是在“以事實告訴北京”
從華盛頓針對陳水扁、馬英九以及民進黨與國民黨的特點、導演的陳水扁頂著“反分裂國家法”、公然“製定台獨時間表”、以及馬英九領導下的國民黨實現“台獨”選項重大突破的手法來看,美國人顯然是在“以事實告訴北京”:它仍然嚴密地控製著台灣政局,控製著兩岸關係的一切:即它讓台灣選擇“獨立”、台灣就會選擇“獨立”;它讓台灣走向“終極統一”、台灣才有可能走向“終極統一”的方向。
●真正能夠控製台灣的不是北京,而是華盛頓
的確,東方評論員也向來認為,在兩岸實現“不可逆轉的、實質性三通”之前、在大陸沒有強大到“與台灣關係法”給華盛頓帶來的“虧損”、超過其“利潤”之前,真正能夠控製台灣的不是北京、也不是台灣的這個黨、那個黨、更不是陳水扁與馬英九這些政客、而是“非常明了”陳水扁、馬英九這種”寧做雞頭不做鳳尾“的政客心理、以及通過“割據一方”才能賺得最大利益的台灣即得利益集團之心理的華盛頓。
●陳水扁在為馬英九當“擋箭牌”
首席評論員指出,美國人的這一手段、其實非常毒辣:在我們看來,一方麵,是利用陳水扁這枚“殘子”、誘使已經無路可走的陳水扁、出於08年大選的需要、在華盛頓默許的難得機遇下、不得不在馬英九之前跳出來為華盛頓的“台獨牌” “熱場子”、也為更為華盛頓所中間的馬英九、首次提出“台獨”選項當“擋箭牌”。
●華盛頓在“測試”那部響鋒鋒的《反分裂國家法》、是否仍然具有“彈性”?
此外,陳水扁的上竄下跳、更是為華盛頓“測試一下”那部響鋒鋒的《反分裂國家法》、看看它在“強硬”之餘、是否仍然具有“彈性”?
顯然,在東方評論員看來,華盛頓施展的這種對《反分裂國家法》的“測試手段”、的確有點兒令北京“頭痛”:華盛頓一邊讓陳水扁刺激北京、一邊自己卻主動跑出來斥責陳水扁的挑釁、這一“雙簧”顯然是對北京強烈的警告。
對此,首席評論員就表示,對比一下伊核問題、我們就不難看出,有北京參與的“中歐俄” “小團夥”、又何嚐不是在這樣“即唱白臉、又唱紅臉”地讓華盛頓無尚難堪的呢?在華盛頓在台灣玩了這一手之後,僅對“中美雙方”而言,我們看到的局勢就是:北京手上“按著”伊核危機、而華盛頓的手中顯然也拿著那張一直不敢玩的“台獨牌”、在那兒“目的明確地”搖晃著。
●華盛頓的意思非常清楚,那就是大家“彼此彼此”:
在東方評論員看來,華盛頓的意思非常清楚,那就是大家“彼此彼此”:第一,一旦北京不能按住伊朗、從而讓伊核問題失控、那麽、華盛頓自然也就不能按住今天的個“泛藍、泛綠”都作為選項之一的“台獨”、 “台獨”也將會失控;第二,就如我們之前所說的那樣,一旦伊核問題被繼續拖下去、並在拖的過程中不斷惡化、那麽,華盛頓當然也會“如法炮製”:通過讓陳水扁越跳越高的方式、一點點兒地測試《反分裂國家法》的彈性、一點點兒靠近《反分裂國家法》的真正底線。