近看美中關係--美、中的敵友情結在轉變? zt

來源： 世界周刊 發布時間： (2006-02-12 16:25:15) 美、中是敵是友，近幾年成為兩國內部爭議不斷的話題，也直接影響兩國外交互動。最近華府友中氣氛似稍占上風，例如對陳水扁「廢統論」的苛責、副國務卿佐立克訪北京，形容美中是「利益相關者」，建議中國在國際社會發揮更大作用，還專門跑去抱熊貓。「中國威脅論」被提起機會漸少，華府似刻意在營造布希、胡錦濤 4月高峰會的氣氛。 在2004-05年「中國威脅論」達顛峰後，隨著美國在伊拉克戰場受挫、北韓和伊朗發生核武危機，以及美國內政問題層出不窮和大選到來，視中國崛起為威脅的思維，逐漸轉變為拉住中國，讓她在國際體係下受製約，分攤國際責任。這種思維是否會具體化為布希今後兩年的政策，或許4月布胡會後將更明朗。 中國近期插手北韓、伊朗危機影響力增，北京藉聯俄共同發布反導彈聯合聲明，與歐盟交好，已發揮牽製作用。再者，中國經濟騰飛、綜合國力提升，在國際市場與美國爭奪能源更毫無顧忌，美國既無法抵擋，還重度依賴中國市場，遷就現實，打不倒的敵人就結為朋友，或是華府風向漸變的因素，這也是美國立國迄今實用主義（Pragmatism）精神的體現。 華府這種轉變或屬內部不同主張拉鋸的呈現，或屬收拾單邊主義路線殘局的善後。值得留意的是，美國今後是否會全力討好中國百姓，力圖培養中國的「親美派」，就像台灣的菁英階段，十之八、九都屬親美或留學美國者，以備美、中關係能從中共建政以來的起起伏伏，進入一個空前良好穩定階段。華府的政治動作，開放中國籍旅客觀光、簽證放寬都屬風向標。 其實，美國有中國威脅論陰影，中國何嚐沒有「美國威脅論」在孳長。毛澤東建政後長期培養出來的「反帝」、「反霸」遺緒，迄今仍支撐著大陸高亢的反美民族主義情緒。中國官方和網路仍充斥反美論調，認為中美間存在戰略利益衝突，美國拿台灣問題脅製中國，美方寧可要一個「分裂但富有」的中國，而不要「統一且富強」的中國，使台灣問題成為美中關係最關鍵、核心的因素。 每當台灣有風吹草動，便是大陸觀察美方敵友的指標，從兩國論、陳水扁公投到維護「四不一沒有」，及「廢統論」，布希當局「監管」台灣愈來愈嚴格，尺度也愈緊縮，說明美方盡力想與北京交好，也顯示「台灣因素」的籌碼力道在減弱。台獨卻未察，仍不時想測試三方關係的「溫度」。 台灣所恃者，是美、中戰略利益的根本衝突永遠無法解決，以及美、台同屬民主體製，美國關鍵時刻會支持台灣。但後一個假設已漸受挑戰懷疑，即使華府不斷敦促北京建立民主時間表，但許多中國人深信，民主體製隻是美國製衡中國的託詞，因為前蘇聯解體和民主化後，美國並未積極支援，反而處處牽製俄羅斯；歐盟與美國同屬民主體製，但各國立場如齊一，美國的影響力盡失，所以美國期待的是分歧的歐盟，「分而治之」才符合美國長遠利益，台海兩岸亦然。 因此，北京對台灣問題有求於美國，應隻是暫時的過渡。中共當局藉硬的一手「反分裂法」劃定紅線，軟的一手與泛藍營交好，藉優惠台商、台農產品登陸和廣大市場磁吸，就是布局營造擺脫美國、兩岸自行解決台海問題的條件。泛藍拒凱子軍購，某角度而言，是國防和戰略自主，卻也在協助中共擺脫美國因素，華府怎可能不心急。 美中的戰略衝突不必然永遠屬「零和」遊戲。北韓、伊朗危機兩國立場逐漸齊一，巴勒斯坦新危機中國能插手的程度有限，中日交惡使日本在亞洲漸孤立，美國利益卻連帶受損，反而可能有助美中加強關係；中國與歐盟各國加強聯繫也讓美國緊張，錯綜複雜的關係都讓華府趕緊從中國威脅論回頭，重修與中國的友好，共享權利共攤責任。 世局形勢變化不定，美、中合作中有競爭，友善中有對立，但短期內可確定的是，扁當局如想在此時插針灌水，隻會自討沒趣，反而重傷台灣利益。