東方時代環球時事解讀.時事節簡版星期三06年02月08日 zt

東方時代環球時事解讀2006年02月08日星期三 布什相當生氣美或對扁言論提出更明確警告 【華盛頓消息】針對陳水扁周二表示，台灣的前途隻有兩千三百萬的台灣人有權決定。當天美國國務院發言人立刻重申美國的政策，表示任何解決兩岸問題的方案，必須是台海兩岸人民都能接受的。美國官員也對陳水扁最近一連串的講話，違反先前在兩岸問題上的承諾，表示關注。 美國上周在陳水扁表示考慮廢除國統會之後，主動發表嚴正聲明，並由負責台海事務的國務院官員公開要求陳水扁尊重過去在兩岸問題上的承諾，不要企圖單方麵改變現狀。但周二陳水扁又表示。台灣前途隻能由台灣人決定，不能和大陸十三億人共同決定。當天美國也立刻做出回應。 擅長內幕消息的美國尼爾森報導透露，美國總統布什在聽取有關陳水扁最近的言論的簡報之後，相當生氣，尤其目前美中在伊朗與朝鮮問題等方麵密切合作，中國國家主席胡錦濤四月又將訪美，美國不希望陳水扁在這個時候引起兩岸關係緊張。 美國官員表示他們將透過各種管道表達對陳水扁最近言論的關切。如果陳水扁再不收斂，美方將由更高層出麵，對台灣做出更明確警告。 【時事點評】對陳水扁在春節間的言論，我們已經給出過我們的觀點：在東方評論員看來，陳水扁的這番表演，根本就是華盛頓一手導演的鬧劇。 ●元旦的時候，華盛頓已曾經“很生氣” 我們知道，陳水扁在元旦時、也發表了一個講話、 “重申”在2008年“台灣法理獨立”的時間表，即06年製定台灣“新憲法草案”，07年進行“新憲法公投”，08年實施“新憲法”、也就是“法理台獨”，在東方評論員看來，按這份時間表、 “台獨”真可謂是準備“每一年都要跨一個大台階”。 而我們也注意到，對“台獨分子”在元旦時“表的這份決心”，當時的華盛頓也是“很生氣”。 ●美國人在元旦的“很生氣”、反而換來了陳水扁在春節的“變本加厲” 然而，令人尋味的是，向來在台灣問題上說一不二、甚至可以在04年一番幕後操作、就“決定”了陳水扁的“去留”、05年公開講一句“反獨”的重話、就可以在一個星期內重創支持率高聳的陳水扁、重創有望奪得台灣“立法院”多數席位的民進黨、並讓台灣立法委員的選舉風向全變的美國人、盡管在元旦時已表現出“很生氣”的樣子、但卻令人詫異於“這種生氣”不僅一點兒也不管用、反而換來了“已經披腳的”陳水扁在春節的這番“變本加厲”。 ●陳水扁元旦、春節“講話”、華盛頓的一再“生氣”，都不過是聯抉表演的“係列劇” 顯然，在東方評論員看來，陳水扁在春節的講話，不論從形勢、還是從內容來看、都是元旦講話的“第二部分”，而美國人的“很生氣”、甚至表現得很“受氣”、都不過是台獨、與支持台獨的國際勢力在“各取所需”的心理下、聯抉表演的一出“係列劇” 為了更清楚地看明白這出“係列劇”的劇情，也為了更好地理解華盛頓這次迅速、且主動做出反應的真實意圖，我們不妨再來看一段新聞。 美助理國務卿希爾重申希望兩岸問題和平解決 【華盛頓消息】美國國務院東亞事務助理國務卿希爾在華盛頓再次重申，美國的兩岸政策不變，希望兩岸問題和平解決。據了解，美國國務院是在陳水扁春節談話後發表書麵聲明，說明了美國的兩岸政策不變。 據“中央社”報道，希爾是在美國眾議院出席一場有關緬甸問題的聽證會後接受台灣媒體詢問時作此表示。 對於陳水扁7日稱“台灣前途隻有台灣全體2300萬人民才有權決定，台灣的‘國家主權’是屬於2300萬台灣人民，不能和大陸，13億人民共同分享”等話，希爾表示，美國最近才又清楚地說明了美國的兩岸政策，美國希望兩岸問題和平解決。他說， “在此一前提下，我們一再說明了我們的政策，我們堅守一個中國政策，我們也堅守台灣關係法和美中三項聯合公報。” 他表示，美國國務院最近才用書麵方式再次說明了美國的相關政策，美國的立場是相當清楚的。 【時事點評】請大家注意這麽一段，原文是：美國國務院東亞事務助理國務卿希爾在華盛頓再次重申，美國的兩岸政策不變，希望兩岸問題和平解決。 ●希爾的“這番重申”、其“重點”在“希望兩岸問題和平解決”上麵 顯然，東方評論員想強調的是、希爾的這番“美國的兩岸政策不變、希望兩岸問題和平解決”的重申背景、正是在陳水扁春節講話的基礎上做出的。這就是說，盡管陳水扁說了那麽多讓布什“很生氣”的話、做了這許多讓布什“很沒有麵子”的事；盡管華盛頓主動、且迅速地發表嚴正聲明、並首次用“企圖單方麵改變現狀”的語句警告了陳水扁的春節放話，然而，在東方評論員，希爾的“這番重申”、無疑讓我們非常清楚地看到，其對台海政策“重申的重點”、顯然不在“美國的兩岸政策不變”這一段、而在“希望兩岸問題和平解決”這後一段上麵。 ●這一出“係列劇”的“劇情”之所在 這就是說，在陳水扁已經親口拋棄了“四不一沒有”之後、親口宣布了“台獨時間表”後、其承受的“嚴重後果”、除了被華盛頓象老子訓兒子般地“高調訓斥了”一番之外、反而再次得到了美國人“希望兩岸問題和平解決”的“最新表態”。在東方評論員看來，這才是這一出“係列劇”的“劇情”之所在。 ●華盛頓的這番“放風”、既是在“提前安排”胡錦濤四月訪美的話題、又是在“嚴重警告”北京 在東方評論員看來，華盛頓之所以要弄出“這一出”來、盡管有“防止”日本調整外交策略的考慮（這一點將在後麵的日本部分進行展開）、但主要還是出於中東局勢緊迫的需要。 我們注意到，美國人已經放出風來、說什麽將“透過各種管道表達對陳水扁最近言論的關切”、並聲稱“如果陳水扁再不收斂，美方將由更高層出麵，對台灣做出更明確警告”。 非常清楚，華盛頓的這番“放風”、顯然、既是在“提前安排”胡錦濤四月訪美的話題、又是在“嚴重警告”北京。 ●那位據說是“非常生氣”的“美國高層”何以非得等一個多月才去“出氣”？ 對此，首席評論員就指出、不要忘記了、在華盛頓的眼裏、伊核問題被“有些人”硬是“留”了一個月的時間，而這些人中、就有北京。而現在距離胡錦濤訪美國、也差不多有一個月的時間，顯然，如果美國高層果真非常生氣、並果真打算陳水扁做出更明確的警告的話、有什麽“不方便”的地方、妨礙那位據說是“非常生氣”的“美國高層”現在就發出“強烈警告”、而非得等一個多月才去“出氣”的呢？ ●那位“美國高層”顯然對“這一輪伊核危機”如何結束、何時結束、心中根本就沒有底！ 顯然，東方評論員認為，明眼人是一看就知，令“美國高層”感到“不方便”的地方、就是那個伊核問題。在東方評論員看來、顯然、那位“美國高層”對“這一輪伊核危機”如何結束、何時結束、心中根本就沒有底！ ●布什借用日本因素、 “輕鬆地”結束了北京之行 我們知道、布什去年11月份訪問北京時，台灣問題曾經被一度淡化了，按布什自己的說法，他在北京與胡錦濤討論的重點不是台灣問題、而是經濟問題、民主問題、再就是朝核問題、甚至是日本的曆史問題。 在這裏，我們想強調一句的是，那時的伊核問題還“非常穩定”，朝核問題在達成了“共同聲明”之後、也處於“相對穩定”階段，因此、在這段時間內的中美間較量、主要集中反映在這麽兩個方麵： 第一，華盛頓對北京的壓力、主要是通過慫恿日本在曆史、東海問題上對北京進行挑釁來“傳遞”的； 第二，就是在第一點的基礎上、華盛頓的“東亞工作重點”、明顯放在了利用日本保守勢力企圖以東亞國家、包括日本在內的整體利益為賭注、孤注一擲地、想強迫中國為首的東亞國家、 自“外交孤立日本”的立場上後退之賭徒心理、利誘、並唆使日本破壞了首屆東亞峰會、從而嚴重幹擾了中國最為看重的東亞經濟一體化進程； 在這種背景下、被中國強留在東亞峰會之外的美國、在東亞一體化的問題上、利用日本好好地惡心了一回北京之後、它的總統布什先生、當然可以“故作輕鬆地”與中國主席胡錦濤談談經濟、聊聊民主、甚至可以全然不顧小泉純一郎在布什前往北京之前在經過東京時、小泉純一郎當麵要他不要與北京談日本曆史問題的“請求”、以一種“調解者”的高姿態、去與胡錦濤談及他對小泉參拜靖國神社這檔事兒的“個人感受”。 然而，就在布什借用日本因素、 “輕鬆地”結束了北京之行後、一方麵，除了繼續鼓動日本挑釁中國之外、華盛頓還在朝核問題又弄出了個“金融製裁朝鮮”的新題材、並以此來強化其強硬的朝核政策，意圖在成功破壞東亞經濟一體化進程後、針對北京的欲從東北亞、東南亞等分區啟動與東亞國家經濟一體化合作“項目”的意圖、繼續為“六方會談”共同聲明“具體化”製造障礙、以破壞北京啟動有韓國參與的東北亞經濟一體化的計劃。 ●華盛頓的這一舉動、再次遭到了中國自伊朗方向發起的反擊 顯然，根據我們的觀察、華盛頓的這一舉動、再次遭到了中國自伊朗方向發起的反擊。在東方評論員看來、事實上，也正是在這之後、北京與伊朗簽定了大批的、各式各樣的合同、且先前一直穩定的伊核問題、也在“中歐俄”的聯手推劫下、開始徒然惡化了。 特別值得強調的是，自那之後、特別是陳水扁在元旦、春節期間發表講話之後、不論是歐洲、還是俄羅斯、都曾經在公開場合、以明顯傾向北京的立場、接連關注“台海和平與穩定”。 ●伊核問題的激化、何以讓布什如此著急？ 在東方評論員看來，伊核問題的激化、之所以讓布什非常著急，就在於它直接處於華盛頓“戰略上最為核心的地帶”一卜東，再加上一個仍然在雲霧之中的伊拉克、如處理不好、對美國而言、其嚴重後果與巨大影響、都將遠超過處於北京“戰略上最為核心的地帶”之朝核問。 ●布什去年11月訪華時所表現出的“輕鬆心情”、被這輪伊核危機給打消得無影無蹤了 因此，這一輪伊核危機在“中歐俄”瞄準了時機、分別以不同的角色進行的“共同推動”下、已經是愈演愈烈。在我們看來、就中美之間的角力而言、事實上它已經將布什之前依靠小泉成功地幹擾了東亞一體化進程、從而在中美“這一回合首腦對話”的“上半部分”、既去年11月訪華時所表現出的“輕鬆心情”給打消得無影無蹤了。 ●伊核問題仍被“中歐俄”用“今天你唱白臉、明天我唱紅臉”的策略有意地拖延著 顯然，急於緩和伊核危機的華盛頓、在“爽快地”全部答應了俄羅斯的兩個建議之後、由於仍然在伊拉克政治進程、巴以和平進程這兩個“中歐俄”關注的“硬指標”上放不下、也就隻得眼睜睜地看著伊核問題被“中歐俄”用“今天你唱白臉、明天我唱紅臉”的策略有意地拖延著、從而令“中歐俄”達到了讓華盛頓陷於在“兩伊”問題上窮於應付的局麵。 ●“台獨”這次公開放出“台獨時間表”、是華盛頓意在從北京這邊打開在伊核問題上被動局麵的一種嚐試 東方評論員認為，陳水扁的元旦講話、特別是這次春節講話、公開放出“台獨時間表”、就是華盛頓意在從北京這邊、搶在伊核問題被提交聯合國前的這一個月裏、企圖打開在伊核問題上被動局麵的一種嚐試。 就如我們之前一直強調的那樣，在我們看來，盡管我們認為今年上半年美國“上規模地”軍事打擊伊朗的可能性幾乎為零、但是，我們同樣想強調的是、可能有兩種因素會促使美國不顧一切地對伊朗下手。 ●美國可能會攻打伊朗的兩大因素 第一，就是隨著時間的繼續、華盛頓從內心中的確覺得它在伊拉克的政策已經完全破產、再也穩定不了、反而向有利於伊朗、有利於什葉派的方向快速發展；在這種情況下、不僅意味著中國、歐洲、俄羅斯的“中東努力”取得了成效，還可以肯定的是，伊朗的抵抗意誌更會空前高漲， 顯然， “中歐俄”的態度也會加強硬。 在這種情況下，東方評論員認為，華盛頓可能會軍事攻擊伊朗。可以想像的是，在一定程度上來說，美國發動這種攻擊就是打不下伊朗也沒有什麽，因為，如果事態果真發展到了這一步的話、軍事打擊伊朗對華盛頓而言、其對美國中東戰略產生的“嚴重後果”反成了其次、反而成了美國手中壓“中歐俄”、甚至伊朗做出妥協、讓自己調整中東戰略、甚至全球戰略的空間、更加寬裕點兒的“唯一籌碼”。 ●一旦美國在經濟上“無以為繼”，華盛頓很可能會采取全麵攻擊伊朗、強迫全球的經濟跟著它一起進行全麵調整 第二，就是美國經濟上的諸多問題集中爆發、令其經濟終於“無以為繼”。東方評論員認為、在美國的經濟已經無法支撐下去的時候、為了轉價經濟危機、也為了防止中歐俄日威脅其霸權地位、華盛頓決策層很可能會采取全麵攻擊伊朗、徹底打爛中東這個“世界油桶”的方式、強迫全球的經濟跟著它一起進行全麵調整、並在這個過程中尋找新的機會。 在東方評論員看來，對這種嚴重局麵、方方麵麵都要有足夠的準備。 ●上述兩個條件、也是華盛頓有朝一日可能打出“台獨牌”的兩個可能因素 如果您是《東方時事解讀》多年來的讀者、那麽，也許您對“上述兩點”美國“可能攻擊伊朗的條件”有些印象。不錯，在東方評論員看來，上述兩個條件、也是華盛頓有朝一日可能打出“台獨牌”的兩個可能因素。 我們向來認為、華盛頓對台灣政治的控製之嚴、控製之深、超越了一般人的想像、在“和平台獨”被北京的“反分裂國家法”封殺之後、華盛頓為了同時達到既避免在東亞提前與北京攤牌、又要防止北京擴大在東亞的影響之目標、除了加快“放出”日本的速度之外、也在暗中為他日能順利地打出“台獨牌”做紮實的準備工作、並用“台獨牌””來威懾北京、警告北京不要挑釁美國的核心利益。 ●可視為華盛頓向“中歐俄”、甚至伊朗發出的一種強烈信號 顯然，陳水扁在元旦、特別是春節的“放話”、正是華盛頓“這種準備工作”中又一個“精心設計”的環節。值得警惕的是，由於美國可能攻打伊朗的兩個條件、與打“台獨牌”的兩個條件非常一致、因此，在東方評論員看來，這也可視為華盛頓向“中歐俄”、甚至伊朗發出的一種、如果伊核問題久拖不決、美國將不惜一切代價攻打伊朗的強烈信號； 同時，東方評論員還認為，這也是華盛頓衝著北京方向發出的強烈警告、既：一旦伊朗核問題失控、迫使美國用軍事手段進行解決的話、那麽， “台獨進程”也有可能失控。 ●盡管上述信號是強烈的、但是、恐怕沒有多少人會相信美國政府現在就敢這樣幹 然而，以美國今天依然在“運行良好的經濟”、華盛頓仍然享受著現有世界政治經濟格局的巨大便利、以及華盛頓在伊拉克問題上仍然沒有完全死心的情況、綜合來看、東方評論員認為，盡管上述信號是強烈的、但是、恐怕沒有多少人會相信美國政府現在就敢這樣幹，道理是再明白不過了：對白宮決策層而言，這簡值就是在“提前提權”、 “對內”、麵對民主黨是這樣的、 “對外”、麵對諸強、同樣是這樣的。 下麵，是一段譯自日本《讀賣新聞》的新聞片段，說的是國務委員唐家旋“放話”不再對小泉純一郎“寄希望”。有意思的是，在我們找遍了大陸官方媒體之後、並沒有發現相似的文字報道。對中國高級官員首次的“如此坦率” ，東方評論員當然有話要說。在一起了解新聞內容之後，我們將開始今天的日本話題。