不將科技創造放在首位,中國將重蹈鴉片戰爭的覆轍 zt
(2006-08-22 16:25:41)
下一個
不將科技創造放在首位,中國將重蹈鴉片戰爭的覆轍!!!!
2006年,遲到2006年中國才製定出新的科技發展綱要。而且綱要中僅僅提出到2020年,中國的科技研究費用才達到2.5%以上。
搞沒有搞錯?
就是2005年,日本的研發費用占GDP已經超過3%,韓國已經超過3.2%,就是印度都已超過2%。歐洲還計劃未來幾年提高到5%。美國諸如英特網等公司的研發費用占銷售收入的比例早已超過10%,微軟更高。
現在是什麽時代?現在是科技創造革命的時代。就如鴉片戰爭前一樣,1840年是什麽時代,1840年是工業革命時代,而不是農業生產時代。1840年,中國農業搞得再好,GDP占世界的28%,比現在的美國還略強。但是我們不與時俱進,不興辦工廠,不能製造出船堅利炮,我們被英國人打得落花流水,從此開始百年恥辱和災難,數百萬平方公裏國土被分割,3600萬人民被殺戮。
現在已經不再是大辦工廠就能變強的時代,在新的時代裏,隻有大搞科技研究,中國才可能研究創造出比F22還先進的戰機、比金剛更強大的戰艦來保家衛國;才能創造出中國的豐田、中國的三星、中國的微軟、中國的愛普生,中國的摩托羅拉等等那樣的產品財富,中國經濟才能取得可持續的、強勁的發展。
“科技和產品是由科學家、研究者們研究發明創造的。研究創造,財富的源頭,生產和銷售隻是財富的河流。”“科技研究創造在今天及未來應處於國民經濟的核心位置,銷售次之,車間生產更在其後。”(摘自《財富創造論》)。 隻有比爾.蓋茨帶領大批科學家們不斷創造研究出更先進的、更能滿足人們需要的微軟視窗這一財富時,工廠才能生產銷售這一財富——實際上對於微軟等等許多財富來說,最主要的是研究創造,接著是銷售,從一定意義上來說幾乎就不需要辦什麽工廠。比爾.蓋茨放著總裁不做,而去主持科技研究工作,人家是傻子嗎?人家將科研放在最重要的位置,因為隻有科技研發活動才能創造財富,生產和銷售等經營工作隻是將這一研究者們已創造發明的財富最後生產出來並賣給人們使用並將錢換回來而矣。因為隻有不斷研究創造出無人能比的最好的產品財富時,才能占領世界各地市場確保企業不會被淘汰倒閉,才能去更好地滿足人們的需要而獲得更多的利潤。
可是,我們中國呢?將幾乎百分之百的資本用於買設備辦工廠等,各地政府更是隻想如何將外國的資本家引進來,如何在經濟開發區多建些工廠,而不是花更多的精力去想如何迅速加大研究投入,如何吸納組織國內外最優秀的科學家,如何提高本國、本地區、本企業的研究創造能力,努力去自主創造世界一流的財富,象索尼、象諾基亞、象三星、象微軟那樣去占領國內的、世界的市場謀取更大的發展。
手機、電腦等等,我們根本就不能生產核心技術,大多數是靠從國外高價購買核心部件,然後組裝賺取少量的錢養家糊口。家電、襪子等等,我們更是靠無數人的血汗去掙取微薄的利潤,並且無數的企業最主要的原因是由於不能發明創造先進的產品、技術參與競爭而被外資企業擠出市場倒閉。除極少數外,絕大多數幸存企業都是在生產落後產品的微薄利潤與虧損倒閉之間苦苦掙紮。
世界上有F15、F22、蘇30、蘇35、幻影、陣風、幼獅等等,而我們連殲10的發動機都不能生產。不是不能生產,數十年來研都沒研究出來,叫132工廠生產什麽?
鴉片戰爭時,我們在經濟上占有絕對的優勢,並且可以用大刀長矛想辦法貼近敵人與其拚過你死我活。而現在呢?現在是遠程打擊的時代。更災難的情況是未來日本軍國主義可能全麵複活(日本軍國主義早已開始複活),我們目前根本就不能排除在未來日本軍國主義魔鬼用核子危害世界的可能,如果戰爭不幸發生,不是象第二次大戰那樣靠血與意誌就能改變一個國家滅亡的命運。 我們的GDP僅僅是世界的5%左右並非是最致命的,我們的工廠不多也非最致命的,最致命的是我們還未研究發明可以打敗敵人的比敵人更先進的武器至少是足以抗擊的武器,最致命的是我們漠視自主創新、不去發明出能與國外大企業相競爭哪怕是奪回國內市場取得勝利的民族產品。
一位日本人寫道:由於不真正重視科技創造“中國的經濟(在外資企業的支撐下)暫時繁榮了,民族企業卻垮了”。(見《參考消息》2006年1月24日)
在這麽戰略性的納要中提出到2020年中國的科技研究費用才達到2.5%以上。每位中國人都不能不如坐針氈,如坐針氈啊!
是哪些混帳經濟學者向政府建議這一方案的?誤國,誤民!在科技競爭力已落後到世界32個國家之後的情況下,我們不要再受那些所謂科技投入應適可而止、符合國情的人的鬼話影響,其謀害中國之心不言而明。
中國的科技競爭力早就下降到世界第33位,也就是說,在人類又一次新的革命中,中國在最核心的問題上已經落後在世界32個國家之後。豈不危乎???!!!豈不危乎???!!!
亡羊補牢,我們還來得及。