我海軍少將解讀美軍《四年防務評估報告》zt

　　美用中國當“假想挑戰對象”，比用俄羅斯或印度更令自己“有激情” 　　本月初，美國發布了《四年防務評估報告》，報告中含有大量提及“中國軍事擴張”的內容，聲稱中國將發展高科技不對稱軍事能力，包括戰略核武器和戰術無人機等。對此，本報專訪了中國海軍少將、國防大學戰略研究部副主任、戰略研究所所長楊毅，對該報告進行了詳細解讀。 　　　力量對比變化引發美猜忌 　　《國際先驅導報》：作為美國防務發展的重要指針，2006年度的美《四年防務評估報告》相比以往有什麽特點？ 　　楊毅：相比於2001年甚至以前的《四年防務評估報告》，今年報告的突出特點是美將中國問題的擔憂表麵化了。2001年也談了不少“中國威脅”的內容，但當時講的比較隱晦，比如談到“戰區精確打擊”問題，實際就是指的中國。 　　主要原因是2001年“9·11”恐怖襲擊之後，美國在國際反恐事務上有求於中國，所以對“中國威脅”沒有完全公開。而近4年來，中國經曆了一個高速發展時期，中國的發展模式得到了國際認可，國際地位提高，同時在科學發展觀的指導下推進了新軍事變革。而伊拉克戰爭後美國明顯力不從心，力量對比的變化引起了美國內“誰忽視了中國”的爭論。 　　美國從現實主義思維出發想繼續維持絕對優勢，而軍事力量又是支持美“絕對權力”的重要工具，所以在此條件下，美國將“中國威脅”徹底地公開化和表麵化了。 　　用中國當假想挑戰對象令美有“激情” 　　　《國際先驅導報》：美國公開化“中國威脅”的目的是什麽？ 　　楊毅：美國的軍事戰略調整和發展總是需要一個目標，冷戰時期著眼於與蘇聯爭霸、之後又針對一些地區大國，“9·11”之後針對反恐，如今的戰略調整可以稱之為“一隻眼看反恐、一隻眼看挑戰”。 　　在戰略領域“沒有敵人就難以製定大政策”，中國國力上升得快，所以中國成為了美國的“假想挑戰對象”。 　　　《國際先驅導報》：此次報告中美國提到的“戰略十字路口”國家還有俄、印。 　　楊毅：是的，但是我們應該看到報告中美國對印度的評價正麵遠多於負麵，而俄羅斯則被“降格”成為地區性大國，俄羅斯的整體國力在短期內不會有太大上升，所以用中國作為挑戰者更容易引起美國的“激情”。 　　尚不必大驚小怪 　　《國際先驅導報》：美這次對中國的海上力量發展極為關注。 　　楊毅：在我們與美國一些軍界人士的交流中，我們發現，他們最關注的就是中國軍事發展的“不確定性”，他們認為，中美的“戰略邊界”應該在海上，中國的發展目標如果是一個地區大國，就不應該發展遠洋海軍，所以美國總是擔心中國的海上力量發展是針對美國的，對此特別關注。 　　《國際先驅導報》：美國對中國如此的戰略評估是否會使中美關係惡化？ 　　楊毅：我認為還不必過於大驚小怪，美國防部作為專職部門，總是將一些問題公開化，但不一定總代表美政府的立場，也並不意味著美國要和中國打仗。 　　目前中美兩國的共同戰略利益已經大大增加，經濟上已經形成了你中有我，我中有你的格局。軍事是一個零和博弈色彩比較強的領域，但是在非傳統安全等方麵，中美之間的軍事合作也並非“零和”，合作空間很大。