美國專家依據“中國軍力報告分析”炮轟“北京”zt

　　最新的美國國防部關於中國年度軍力報告分析，日前已經提交美國國會參政兩院。這是一份一年一度的美國對於中國軍力增長報告的分析。是美國作為對華戰略指導，以及未來美國軍事建設議案的證明依據。以前，在冷戰一直到1994年之前，還有一份關於俄國軍隊年度分析報告。但是，後來俄國在諸多方麵，接受美國的提議。不斷消減遠程戰略武器，中程戰術大規模殺傷武器。為此1995年該報告取消。以作為美國不把俄國作為首要假想敵的證明。這個與那個所謂“中國威脅論”是兩個概念。威脅論是《中國軍事發展評估報告》輿論戰術。這個才是以下參議兩院製定下一步對華戰略的依據。以下是部分美國專家評論。 　　麥斯康星國立大學《國際戰略研討》約翰·M·安德森教授： 　　“事實上，中國自1996年開始的“新863計劃”“9511現代化計劃”每一次都是針對中國軍事武器而來的。包含了戰略的，戰術的。1990－1994年華盛頓多次勸阻中國放棄研製遠程預警機技術，遠程加油機技術。並且，在1993年成功封堵了他企圖獲得英國“獵迷2”型預警機技術。但是，95年開始，中國獲得俄國，烏克蘭。以色列等國多項技術。自行開發遠程加油機，致使中國南海原屬於近海防禦空軍的F8B改進為可以2次加載油料的F8BM戰機。在加緊隨其後的類似MGI－31機載遠程火控雷達的研製成功，這使得中國空軍可以在遠離F8BDM戰機路基狀態下，可以對西沙，南沙等地進行打擊。1996年，中國便開始意圖建立一支“南海驅護混成編隊”原計劃這支編隊16艘潛艇。4艘驅逐艦。由2艘“漢”級組成的“抗擊潛艇分隊”以及1艘“K”級潛艇實際是這支混合編隊的最具抗擊潛艇的潛艇。其餘都是老式R級。以及1艘RG級（水麵發射C801反艦導彈的潛艇）當時，這支混合編隊，最大能力就是恐嚇與中國正在爭奪“南中國海領域的”南亞島國。華盛頓在1996年參觀南海艦隊時，便認為這支混合編隊，根本不會起到多大作用。因此，華盛頓對此表示了支持與理解。但是，1996年底中國借口南海局勢失去控製，在西南部署了DF3。這是華盛頓史料不及的。這種戰略導彈完全覆蓋整個南中國海一直威懾到美國在南太平洋的基地夏威夷。而此時中國理由是：由於印尼，馬來。等國不斷擴充海軍，造成他的特混艦隊實力不複存在。僅僅靠1艘112艦不能有效控製南中國海域。1997年中國在南海再次更新了那支特混編隊，此次加入了2艘K級潛艇。替換了老式“漢”級改為新的091B型，092C各一艘。替換了原來的10艘R明級潛艇，部署了10艘“宋”級。以及1艘宋G實驗型。隸屬中國海軍的中國船舶工業集團，當時是擁有IACS國際船級理事會頭銜。他自身擁有26家VCCG級規模的大型船廠，是當時乃至目前國際船舶行業內具有1，2位實力的準軍事化集團。因此中國於1995年秘密開始研發－試製－製造。三位一體的速度，為此建造10艘宋級潛艇，對於中國來說，隻是一個命令而已。這支艦隊在97年基本得到更新。其旗艦還參與了“接受香港”。此時，中國依舊沒有放棄，DF3B導彈直接照射威懾南海的舉動。為此在南亞半島引起諸多恐慌。 　　以上，僅僅說明一個道理，就是說中國的遠程核武器威懾，潛艇戰術打擊的計劃，一貫被秘密封鎖。即便其國民也很難知道內幕。華盛頓多是通過軍用偵察衛星，觀測中國江南諸多船廠平台。但是，現在這個辦法很難起到實際作用。因為，中國在1999年開始在26座船廠建設了“封閉式”幹船船塢平台。即便建造8萬噸級以下，任何艦艇，采取分段組建，各個施工，最後總裝的辦法。外界即便是華盛頓也隻能，等到他進入在水平台以後，才可以得到消息。因此除非中國自己說明，否則，這一切將是多麽恐怖！因為你不知道它在那裏到底幹嗎！他的核彈到底對準誰？到底誰令他不滿意，這一切你都不能知道，一切都是評他的感受。因此，中國隻要不進行完全的軍事發展對外曝光，我們就可以認為，他是對美國懷有敵意的國家。 　　美國賓夕法尼亞州州利研究機構羅菲斯·馬丁博士：我個人認為五角大樓的報告是客觀而且公正的。中國是一個具有及其複雜民族主義複仇的國家。我們不會忽視中國的發展進度。但是，也不能忘記，目前世界任何一個西方國家，都在曆史上曾經對中國人進行過“軍事擴張”即侵略行為。因此，中國為此更有必要披露自身的軍事建設，發展方向。西方社會才可以，進一步了解中國。是不是如他自己所說“一貫和平，不計前嫌”。但是，中國人一貫對世界特別是西方國家抱有長期不信任態度。他們認為軍事軍隊都是國家最高機密。這個思想已經深入每個中國國民心中。 　　但是，中國目前每年的所謂“國家科技年度報告”“國防科學年度報告”，幾乎一律是毫無價值的，宣傳與口號。而美國的軍事發展是處於對世界和平的維護，因此他是公開的，公正的。不作任何保留。日本在10年內的軍事發展，就是由於中國密布自封的軍事思維，導致日本目前在諸多領域受到來自中國的軍事威脅。但是，作為美國，是絕對不能容忍中國的行為的。中國自1996年正式開始其“現代化軍事建設”到目前為止何止是初具規模。中國在美蘇關於銷毀大規模殺傷武器武器階段，多次標榜自己，所謂有限核設施。但是，今天就連美國也是感到驚奇的中國核武器力量。他是目前世界僅存的一個擁有GWT級核武器的國家。 　　這使得美國在核武器戰略發展上，導致不少偏差。美國此次關於4年軍事反思報告指出：美國在前期把諸多的精力著眼與俄國的核武器庫上。忽略了中國這個潛在對手。隻是美國目前失去可以有效對抗中國GWT級的MK88核彈。這是美國戰略發展的一個錯誤。或者說是一個不小的失誤。一旦中國將新型的50噸級大推理，進行全麵部署在DF部隊，那麽這個後果簡直就是災難性的。 　　為此，在05年美國國防部長訪華期間，多次表明要求中國為其展示戰略武器。但是中國以諸多理由拒絕。僅僅展示一個所謂的C4I中心。但就此看，任何人都會認為中國軍隊依舊處在80年代初期水平。這不但是荒謬的，其實可以說是致命。就在報告發表前1－2個月，中國DF－21M的海基潛射版本，開始進入研發階段。將在08年之前進入潛艇部隊。這種根據《簡氏艦船》證實的導彈，是中國專門用來水下打擊航母編隊的。其貧油破甲彈頭，即便常規裝藥，一旦有效打擊，即便是尼米滋級中最大的“斯坦尼斯”號，也很難在得以逃生。 　　瓊科·亞當斯·宋博士（馬裏蘭州JBM研究機構）：我個人看法，中國之所以被世界感到恐慌，其主要原因是他的軍事發展，難以被外界知道，在1995年以前，我們分析中國武器時候，一貫以前蘇聯作為依據版本，這是由於，中國武器都是來自蘇聯時期的設計思路。後期，我們通過對俄羅斯武器機構調查與了解，可以得知中國軍事武器的發展。譬如中國為了象世界表白自己，引進su27計劃，基本同意俄國對外曝光。但是，從我們目前手裏得到的資料來看，對於中國這樣的國土，領海麵積龐大的國家僅僅部署450架su27與殲11，很難令人信服。再有，中國每次都會將得到的科技技術，進行所謂的國產化，譬如ZIRUII火控雷達。中國在出售巴基斯坦超7上就是這種雷達，他的性能如何，世界都是知道的。但是中國用於本土的殲擊機，而不是這種雷達，是他的仿製改進產品。增加了離軸控載能力，增加抗幹擾，觀描距離。但是，在總體外觀上幾乎沒有變化。目前殲10戰鬥機部署的就是這種更高級的合成孔徑雷達。他的能力外界無人能知。但是，目前美國F22抗雷達掃描能力。是針對俄國s27SMK，MKK研製的。那麽中國目前最新型的FJ－12，14所配置的米波雷達，以及組合相控陣雷達，F22能不能起到很好的防禦作用，這很難說。估計隻有中國人自己知道。 　　因此，對於中國來說，美國武器他是可以有1000種辦法進行分析，分解的。而美國對於中國武器來說，很可能分析出的數據，遠遠低於他的實際效果。譬如，DF21。早期美國認為他是SS－10的複製產品。但是通過50年中國大慶，才感覺他是中國自己的最新的中程戰術導彈。並且可以持續改進研發。因此，在這一點上，中美實際處在一個極其不平等的狀態下，即：中國對美國可以做到“知己知彼”而美國對中國則是“滿頭霧水”這樣一來，就等於中國在一處於防禦，抗擊美國的軍事戰略發展上。譬如最新服役的中國170驅逐艦。中國對外資料是7000噸級。而在其試航以後，美國才發現他至少滿載排水量在8500以上。這大大降低了美國最新的反艦導彈的攻擊能力。再有他的SPY結構。從外觀看很像俄國早期的“空中哨兵”。但是，根據他的列陣布局來看，又十分類似SPY－1M。他的具體性能究竟會如何？如果是完全複製俄國產品那麽覆蓋率可以達到300海裏。但是，如果他內部加入了法國DTO技術，那麽很可能是屬於比美國目前最新的SPY2型覆蓋麵積更大的係統。DTO是法國於90年代末期研製的頂置IRSER型紅外類型相控陣雷達。法國對於與中國合作，可以說幾乎不惜餘力的。 　　因此，我個人也讚同美國國家戰略既定計劃。以中國作為首要打擊對手。目前。世界上發展迅速的國家1是中國。2是印度。但是，印度由於自身國防軍事科技實力不足。基礎科技工業較為薄弱。因此，很難在短時期內實現快速發展。譬如他的“阿瓊”坦克。LCA戰鬥機，都是已經開發近10年了。依舊難以成型。因此，唯一可能在今後10－15年威脅美國的國家，就是中國。他目前雖然在很多方麵還在急速發展，但是，它在宇航，核武器，潛艇。等技術上，並不亞於西方任何一個國家，包括美國在內。但就這幾個尖端項目來看，中國實際已經趕超美國。他現在無非是在彌補他在中高級科技上的欠缺。一旦這些被他趕上，那麽美國從何在談：武力維護世界和平？