個人資料
正文

中國教授:中國軍事力量還處在20世紀80年代 zt

(2006-08-22 16:25:41) 下一個
南華經濟學院教授吳天寶在美國05-06年國際安全戰略研討論壇發表演說稱:中國軍事實力,依舊處在20世紀80年代,至少落後於西方國家30-50年左右。以下是部分講演內容。 吳天寶教授:中國是一個長期以來處在落後時期的國家。中國的軍事現代化,目前僅僅是剛剛起步。相對比較西方國家,依舊落後30-50年之間。中國目前是聯合國5大常任國裏麵,唯一一個沒有航空母艦的國家。因此,也是唯一一個不具備遠洋戰術空軍的國家。所以,中國海軍目前依舊是屬於地區型海軍。並不是了類似美國日本那樣強大的世界型海軍。中國海軍目前依舊不能完全覆蓋守衛自己的領海。對於台灣海峽控製也是有限的。中國空軍更是一支沒有任何遠程能力的作戰部隊。目前平均半徑才1200公裏,根本不可能覆蓋所需空域。中國陸軍一貫被看作世界英武的典範,但是,陸軍必定不能遠離國土作戰。中國目前最大的問題是要解決台灣問題。但是,如果美國,日本軍事幹預的話,中國將無法在常規作戰中取勝,那麽中國必然在走頭無路情況下,使用核武器來完成他的戰略方針。美國雖然在台海軍事上,以主動放棄,核導彈即將俄亥俄級彈道導彈核潛艇改為巡航導彈。日本雖然也沒有就研製核武器提交議案。但是,這些所謂的主動放棄核武器做法。是不可能打動中國人的。中國麵對嚴峻的國內經濟分化形式。在對外抗擊的承諾上,絕對不能也不會令其國內人民失望。一旦這樣,非但不會引起國內不滿,反而會激發國內及其強烈愛國主義思潮。會產生逆反馬泰效應。即你越是打擊中國人,中國人反擊越是強烈。最終結果會導致中國政府迫於國內壓力而不得已使用核彈甚至氫彈,光子氫彈,還毀滅整個台灣,以及日本。這樣即便遭到國際製裁,中國政府也是在所不惜。這是關乎其統治結構的存在。因此,在亞洲,乃至世界,無論是誰,在中國國土統一問題上,都不能去支持台北,否則就是迫使中國走向以核武器甚至光子動能武器為極端的戰略企圖。一旦如此,那麽中國麵紗被撕破,露出來的可是最凶殘的本色。任何國際條約,限製。都不可能在約束他。他會在及短時間內,將整個亞洲,非洲,中東。變成核武器庫。甚至他會以國家名義支持那些反美國的國際恐怖主義者。這些組織一旦從中國獲得可以小型化的微型話的核武器。那麽必將使美國乃至歐洲成為核武器試驗基地。 這些並非危言。而這一切中國所付出的代價,無非就是使得其國內高級財閥,高收入者人群的生活來回到15年前水平。但是反而使得目前國內嚴重兩級分化得到緩解。 並且在中國所“愛國主義”思路指引下,最多10年它就可以基本恢複但是被攪亂的世界秩序將無法再次恢複。美國政府以及軍隊開罪過很多恐怖主義者。他們必將對美國進行無休止的肆意報複。那時即便美軍能力上天,好比一隻5噸的大象,打算用鼻子去彈掉身上數以萬記的寄生蟲一樣。911事件以後,美國雖然加強了防禦。但是百密一梳,誰可以保證100%的安全?但是1%的疏忽都可能導致美國數百甚至上萬人死亡。這難道不是美國的最大恐懼? 因此,我個人讚同目前美國政府采取的對台灣台獨分子的打壓。但是,還是缺乏力度。台灣不是以色列,美國應該在除了口頭警告以外,在實際動作上,給予台灣更大的製裁力度。這樣,中國必將對美國政府的做法表示回應。在其他諸多問題上,美國都會得到比較好的收益。美國雖然以台灣牽製中國,但是中國卻已數以百計的潛在威脅對手牽製美國。相比較二者利弊。台灣如果不能和平統一,那麽中國一位將軍說過:寧可台灣不長草,也要收複台灣島。對於那些所謂台獨支持者,屆時無非是在拿自己的肉體去搏擊700枚導彈。TMD如果真的那麽有效果的話,美國何須總統出麵親自推銷? 我是個書生,不是偉人但是我依然可以看到目前中國政府在慢慢改革他的諸多弊端。希望得到世界的認可。但是所謂國際社會又是有那一天停止過對他的漫罵與攻擊?人急必亂,物極必反。這是中國古訓。政府跟人本身本質是一樣,都是存在忍耐程度極限。難道美國非要逼迫中國完全走到背離世界格局的反麵,才會甘心嗎?難道真的再次逼迫他走完全強權話內政,美國才會滿意?在中國人傳統觀念裏麵,中庸雖然是上策,但是不要忘記他還有另外一個忠字。這個字被潛移默化的可在幾乎80%中國人內心深處。並不是相我這樣作為某個教授學者,幾篇鴻儒大論就可以完全傾倒的。 中國人自秦漢就講求忠孝結義。幾千年的根深蒂固的文化底蘊,早已化作他的支撐。中國至少80%人的希望過美國式的生活,但是絕對不能容忍除了中國政府以外任何一個國家,幹涉他的一切。這在中國就是被看作侵略。與歐美文化裏麵的所謂協助,截然不同。中國人可以普及推廣英語,但是,中國政府卻不能以英語作為主導外交語言。這是屬於國家尊嚴的問題。在中國人看來,國家尊嚴是神聖的。為了這個國家尊嚴,他們付出了4500萬人的代價。來抵抗日本侵略。 在西方社會看來,這是十分難以理解的。西方社會固有的個性化思潮,我個人認為某些並不適合中國。譬如,西方社會流行的性自主,性解脫觀念,無法適合中國。中國人口眾多,中國政府不嚴格控製管理性病蔓延,將會導致全國災難。雖然在廣東做法未免過激,但是治亂非猛藥。你們一麵高呼中國控製艾滋病不利,一麵有反對政府查封色情場所。還把那些所謂請願的妓女,老板說成被侵害人士。即便在美國也是不能隨意在色情區域以外進行交易。難道中國治理自己的國家也是錯誤的? 作為學者我希望能與諸位討論問題。但是,我依舊不會接受任何一個境外學術機構,基金會所提供的所謂學術基金。中國人俗稱:拿人家的手短。一旦拿錢就勢必不敢在公正說話。 因此,諸位麵對目前中國剛剛開始的軍事現代化建設,並務須擔心。我個人認為,中國自5000年以前,就從來沒有對外侵略任何國家。因此,中國自古都是愛好和平的,但是中國人絕對不會拿原則當作換取和平的籌碼。因此,隻要對於中國沒有敵意的國家都不會把中國軍事現代化看作是威脅,隻有那些內心依舊對華懷有卑鄙的野心的國家才會,害怕中國目前的軍事現代化發展。 中國有句歌詞,很老的,是在打你們美國軍隊時做的。朋友來了有好酒,若是豺狼來了迎接他的有獵槍。目前這種有效的獵槍還不少。因此,我希望美國應該是中國的朋友。但是,中國人也不在乎任何人打算做豺狼。
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.