個人資料
正文

外電報道:3種神秘的中國戰略防禦打擊武器 zt

(2006-08-22 16:25:40) 下一個
  德國《國際海軍》報道:中國大陸日前已經完成093,094的部署以及訓練。根據中國長期以來的軍備發展模式來看,一旦一批裝備下水那麽緊隨其後的就新型的設計裝備。2004年美國軍事偵察衛星HGN-11“星光”在中國潛艇基地葫蘆島拍攝了一張被稱為“極光”的中國核潛艇。因此,美國近期刊載了根據ANK-2000係統模擬推算它的水下預測打擊圖。這種被稱為“極光”的核動力攻擊核潛艇。外觀與法國紅寶石II有很多相似。093是在“漢”級攻擊潛艇基礎下研發的。水上排水量6000噸。水下排水量7150噸。094則是中國在“夏”基礎研發的最大水下排水量10000噸。而中國核潛艇一貫是單號是攻擊,雙號為戰略。這說明095極光。應該是核動力攻擊潛艇。美國在1998年將俄亥俄級改裝為巡航導彈攻擊核潛艇。095極光應該也是屬於這個類型。也就是說他應該屬於戰略核潛艇轉換巡航導彈攻擊核潛艇。這兩者最大差別在於,後者使用類似戰斧的HN-4。這種“火烈鳥”級巡航導彈射程在4150公裏左右,屬於常規武器打擊範疇,因此,它不屬於被世界禁止的“大規模殺傷武器”。對於中國這個“極好麵子”的國家來說,是非常適合的。HN4在外觀設計上,就考慮的潛射的可能。衝壓發動機噴口采用半暗藏式。這樣可以盡可能使彈體保持錐體流線,以便於飛航艙裝載,並且,095采用了非以前的攻擊潛艇的模式即:魚雷首部,艇身頂部單點發射。而是效仿了SLBM核潛艇武庫艦的模式。那麽按照常規它至少可以部署96枚頂部發射HN4。那麽水下排水量將在11000噸左右。僅次於094。另外在其前部魚雷管道依舊是可以發射C805即“T96潛射俱樂部”。他的指揮係統依照指揮艙範圍來看,應該是采用“CBN4”即指揮中心模式。與美國俄亥俄級,俄國“台風”級類似。這是控製武庫艦的關鍵。中國早在1996年就引進了法國湯姆訊公司CTF-20艦艇指揮控製中心係統。ES15水下反艦反潛綜合指揮係統。當時測試的是R級。095“極光”應該屬於跟094在同一個時間段下水。之所以說他裝備的是巡航導彈。就是因為從它圖片外觀可以看出,多列陣排布的發射井。以及彈道口徑。目前該潛艇至少有1-2艘在測試。   法國《亞洲軍事觀察》:DF-5B計劃已經全部完成。該計劃主要包括更新DF-5A的運載部分,使其具有10噸推力級。因此,DF5B將是中國首次可以采用5X30的GICBM型導彈。類似美國的民兵III。DF-5B依舊分為發射井發射裝置。機動車載發射裝置。其潛射型號目前進入最後研發階段即潛射-3。整體DF5B射程將達到14000-15000公裏。完全覆蓋美國本土。這也是至今為止中國首枚可以覆蓋整個美國的導彈。最值得稱讚的是他的固定發射裝置。在00年以前,中國最大抵禦2次反擊以及首次抗擊核攻擊能力當量為40萬噸級直接命中。50萬噸級覆蓋命中。但是,美國侏儒II彈載彈頭單枚當量在60萬噸級,也就說150枚“侏儒II”可以摧毀中國西南部署的234個固定井50%左右。其餘的也會由於震蕩,電磁等2次效應而失去作用。為此,中國在00年以前,很少主動打開發射井,顯示。但是,00年以後。中國在DF5B計劃裏麵,包括了固定井抗擊計劃。“CNM-1”這個計劃是將目前固定井在2年改裝為G100型。即可以抗擊100萬噸級當量直接命中。該計劃於2004年全部完成。因此,2005年軍事演習,中國首次解釋固定發射導彈。這就是說明04年以後,中美之間沒有了不對稱核保護GOM比率從原來的1:5,轉變到1:1。也就說,中國一旦采取核武器攻擊,美國目前最大的摧毀彈頭當量mk10為65萬。裝載於民兵II。將無法在采取2次反擊。而中國的最大的核彈頭當量則是130萬噸級(單枚單彈頭)。而美國抗G100的固定井是不能抗擊這種彈頭打擊的。以至於美國在1998年開始將俄亥俄級改裝為巡航導彈。並且在03年與中國簽署《關於最低限度使用核武器》協議。   美國《中國軍事》:中國目前完全具備了抵抗2次核反擊的能力。目前北京已經在00年開始斥資120億人民,將全部的234個發射井,改裝為G100係列。這對於美國來說,是及其危險。美國國防部長在訪問中國期間,一再要求觀看DF5的固定發射井機構。最終被拒絕。美國在前次依照衛星分析判斷,中國可能改裝了G100固定防禦係統。為此美國與中國簽署了《關於最低限度使用核武器》的協議。這是美國出於自身對本土安全考慮。目前世界能夠具有抗擊2次百萬噸級當量打擊的國家,僅有,美國,俄國,以及中國。那麽,中國政府在05年報告宣稱:為保護其國家領土完整,將不惜采取一切有效措施。中國上世紀60年代,發展核武器。但是僅僅在04-05年軍事演習裏,首次出現固定發射導彈的情況。這足可以說明,布什總統的核大棒,很難在砸到北京的頭上。
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.