正文
2006年1月12日外交部發言人孔泉在例行記者會上答記者問
【中國外交部網站消息】2006年1月12日下午，外交部發言人孔泉主持例行記者會。下麵是有關朝鮮問題、中東問題的節選。
問：關於金正日總書記訪華，目前有很多消息。金總書記現在到底在中國的何處？上次金總書記訪華時，中聯部直到他離開以後，才正式發表有關消息。去年胡錦濤主席訪問朝鮮時卻在出發前一周就公開了消息。為什麽金總書記訪華消息不能明確發表？是由於朝鮮方麵的要求嗎？
答：非常抱歉，我知道大家對這個問題非常關注，但我目前沒有信息能夠向大家提供。
至於你的第二個問題，各國有自己的做法。媒體朋友期望第一時間得到有關消息和情況，但我認為對各國一些自己的做法，應給予理解和尊重。
你特別提到胡錦濤主席去年10月對朝鮮的訪問，我們按照自己的慣例提前10天左右發布了有關消息，這是我們近年來一直通行的做法。
問：據報道，有關雲南怒江環境影響的評估報告已經完成，該河下遊經過緬甸，請提供詳細情況。這份報告將何時公布？第二，美國助理國務卿希爾今天開始訪華，請介紹他的會見日程、會談內容以及其他與六方會談相關的情況。第三，伊朗恢複了對核燃料的研究。中國對此持何立場？
答：怒江是一條跨國界的河流，中國政府非常重視對怒江的綜合治理。無論對修水電站還是河流的綜合治理，中國政府的政策是嚴謹的，態度是認真的，做法是負責的。我尚未聽說有關環境評估報告已經完成。我要說明的是，中國政府一定會考慮到生態、經濟以及其他各個方麵的影響，對這條河流進行妥善開發和利用。
第二，美國助理國務卿希爾最近在亞洲進行訪問。在訪問亞洲一些國家之後，他來到北京。一個小時前，中國外交部副部長武大偉同他進行了會晤。會晤的重點議題是關於半島核問題的六方會談。在會晤中，中方重申了我們的一貫立場，即繼續推進六方會談的進程不能改變，實現半島無核化的根本目標不能改變，通過和平談判的方式實現這一目標的原則不能改變。在當前六方會談麵臨一些複雜因素的背景下，我們希望各方都能作出共同努力，通過對話和溝通妥善處理當前我們共同麵臨的一些問題，盡早重新啟動六方會談。
第三，關於最近伊朗核問題出現的一些新的事態，我們表示關切。希望伊朗多做有利於增進互信和促進伊朗同歐盟三國恢複談判的事情。同時，我們也期待有關各方都能夠保持克製，堅持通過談判方式解決伊朗核問題。我們堅持認為，這樣的做法是符合各方利益的。
問：關於伊朗核問題，中國有沒有以通信和電話的方式向伊朗傳遞什麽信息？關於安南秘書長的繼任人選問題，美國表示可能不會從亞洲國家產生，中方有何反應？有報道說，沙特國王將訪華，你知道相關信息嗎？
答：中國和伊朗方麵有接觸，9日伊朗副外長薩法裏先生對中國進行了訪問。中國外交部的負責人同他進行了會談，不僅談到了如何進一步發展兩國之間的友好合作關係，也談到伊核問題。我們向伊朗方麵表明了立場，剛才已向大家作了比較完整的介紹。
關於下一任聯合國秘書長人選，這個問題國際上議論比較多。我們認為，聯合國秘書長是很重要的職務，亞洲國家已有34年沒有出任聯合國秘書長的職務了。我們支持亞洲國家通過廣泛的討論，形成共識，推選出一位亞洲國家的人士出任聯合國秘書長。
第三個問題，中國和沙特有良好的關係，雙方領導人保持著互訪的傳統。我現在還沒有確切的消息，但我知道雙方近期有計劃安排互訪。相信隨著訪問日程進一步確定，我們會及時向大家發布這方麵的消息。
追問：中方是否已給伊朗寫信談核問題？
答：中方通過多種方式向伊朗方麵表明了我們的態度。我們多次說過，這個問題是一個複雜的問題，希望能夠在國際原子能機構的框架內，通過和平談判解決。這符合各方利益，是一個好的選擇。
【時事點評】在東方評論員看來，外交部發言人孔泉所主持的這場記者會、不論是提問的記者、還是作答的孔泉、主要精力都放在了那兩個牽動世界神經的“核問題”上。
●孔泉顯然是在通過一大堆“文字遊戲”、向國際社會“準確地披露著”中國的“伊核立場”
其中、東方評論員注意到、在伊核問題上，從孔泉的“遣詞用句”來看，東方評論員認為，孔泉顯然是在通過一大堆“文字遊戲”、在一條一條地向國際社會“準確地披露著”中國的“伊核立場”。
請大家注意這一段，原文是：（孔泉說）關於最近伊朗核問題出現的一些新的事態，我們表示關切。希望伊朗多做有利於增進互信和促進伊朗同歐盟三國恢複談判的事情。同時，我們也期待有關各方都能夠保持克製，堅持通過談判方式解決伊朗核問題。我們堅持認為，這樣的做法是符合各方利益的。
在東方評論員看來，僅從這簡簡單單的一句話中，我們就不難看出北京的“四點立場”：
●孔泉所說的“新事態”
首先，孔泉說，“最近伊朗核問題出現的一些新的事態，我們表示關切”。在我們看來，孔泉所說的“新事態”、首先就包括“伊朗撕掉國際原子能組織封條”和華盛頓“放風”要軍事打擊伊朗“這兩件事兒”。
而所謂的“第三個”“新事態”、東方評論員認為、大概就是俄羅斯的“兩條建議”了，即：“建議”伊朗將令“歐美”“同時敏感”的核原料項目、交給俄羅斯“代勞”、以及“建議”國際社會是否可以考慮一下、“歐伊”在談判如何確定“伊朗核問題”處理方式的時候、去象“朝鮮核問題”的處理模式“取取經”？
至於最後一個“新的事態”、明眼人更是“一看便知”、這就是歐洲人去“主動響應”俄羅斯的“第二條建議”、即由德國人出麵、“公開邀請”中俄加入伊核問題的解決進程中來、從而去構建的所謂“伊核六方會談”。
●又衍生出了諸多“插曲”
不過，在我們看來，“最近伊朗核問題出現的一些新的事態”除去上麵所羅列的這“四點”之外、在孔泉“發言”之前，最新“消息”表明、伊核問題似乎又衍生出了諸多“插曲”。
下麵，就通過兩則“最新消息”、在一並“羅列”了這些“插曲”之後、東方評論員將對孔泉今天的發言、進行全麵地展開。
伊朗總統發表演說再顯強硬 強調繼續進行核研究
【德黑蘭消息】據中新網1月12日電文，伊朗總統艾哈邁迪內賈德表示，歐美各國威脅將把伊朗核問題提交聯合國安理會解決，他絕不屈服於這種壓力，以此顯示了強硬的姿態。
據日本廣播協會電視台報道，艾哈邁迪內賈德當天在伊朗南部城市發表演說稱：“我們堅決要求獲得和平利用的核技術。”從而強調了將繼續進行研究的方針。
圍繞這一問題，英國、法國和德國這歐洲三國，12日將舉行外長會談，計劃將就如何對應進行協商，包括商討把這一問題提交有權商討經濟製裁的聯合國安理會處理等。
布萊爾表示英國或將伊朗核問題提交聯合國安理會
【倫敦消息】據新華網報道，英國首相布萊爾表示，伊朗重新恢複核燃料研究是一個“非常非常危險”的決定，英國將尋求國際社會的支持，將伊朗核問題提交聯合國安理會。
十幾個小時前、布萊爾在英議會下院接受每周例行議員提問時說，英國當務之急首先是促使國際社會在將伊朗核問題提交聯合國安理會問題上達成一致，英國將有可能與美國和其他歐洲國家一起努力將伊朗核問題提交聯合國安理會。他還表示，國際社會現在應該重新審視伊朗核問題。
英國外交大臣斯特勞10日發表聲明說，伊朗重新恢複核燃料研究不僅再次違反了國際原子能機構的相關決議，而且破壞了伊朗與歐盟於2004年11月達成的《巴黎協定》。
伊朗10日在國際原子能機構的監督下揭掉了核燃料研究設施上的封條，重新開始其核燃料研究。此舉引起法國、英國、德國和美國等的不安和關注。
【時事點評】在東方評論員看來，經過24小時，表麵上看、“現在的”伊核問題與我們在昨天討論時的情形、“似乎”已經有了“天壤之別”：其中、除了伊朗方麵的“強硬”仍然如故、沒有任何和緩之外，歐洲和美國人的態度、可以說剛好來了個“180度的大轉彎”。
●今天的“歐洲發言人”、顯然輪到了英國人來擔當
我們先來說說歐洲的某些變化。東方評論員注意到，在德國人代表“歐洲的聲音”、出了幾天風頭之後，今天“歐洲發言人”的角色、顯然輪到了英國人來擔當。在我們看來、布萊爾的一句“伊朗重新恢複核燃料研究是一個'非常非常危險'的決定”、聽起來比德國外交部長的“將導致《巴黎協定》失效”的說法、顯得“有緊迫感得多”。
●布萊爾的“決心”、明顯被襯托出一種“無可奈何”的色彩
客觀上，或許根本就是布萊爾在刻意地“主觀鋪墊”下、布萊爾的這份“英國將尋求國際社會的支持，將伊朗核問題提交聯合國安理會”的“決心”、在東方評論員的眼裏、明顯被襯托出一種“無可奈何”的色彩。
●布萊爾在“不經意地透露著”英國人、或者說是歐洲人的“政策取向”。
不過，首席評論員就指出，英國雖然已經不是“日不落帝國”了，但是、畢竟還是傳承了大英帝國幾百年來、在與強權爭鬥中積累下來的“豐富經驗”、其首相也赫然是個玩外交的高手。
在我們看來，就這麽短短的幾句話、於“字裏行間”之中、我們的觀感是：布萊爾顯然在“不經意地透露著”英國人、或者說是歐洲人的“政策取向”。
請大家注意這一句話，原文是：（布萊爾說）英國當務之急首先是促使國際社會在將伊朗核問題提交聯合國安理會問題上達成一致，英國將有可能與美國和其他歐洲國家一起努力將伊朗核問題提交聯合國安理會。他還表示，國際社會現在應該重新審視伊朗核問題。
●這“哪裏是在警告”德黑蘭、布萊爾分明是在“敷衍”華盛頓
顯然，在我們看來，布萊爾的這句話裏、可謂是“字字珠璣”：就在布萊爾強調“英國的當務之急”、就是“促使國際社會在將伊朗核問題提交聯合國安理會問題上達成一致”的同時，我們注意到、他卻“明確地”表示“英國將有可能與美國和其他歐洲國家一起努力”去“將伊核問題提交聯合國安理會”。
另外，東方評論員認為，這位布萊爾先生最後還來了一句讓我們聽起來“頗有雙關意味的”“進言”：他表示，“國際社會現在應該重新審視伊朗核問題”。
在收到這份消息、並對比了消息來源的英文原件、確定沒有什麽翻譯上的偏差之後，東方評論員們不禁覺得非常搞笑：在我們看來，布萊爾這“哪裏是在警告”德黑蘭、這分明是在“敷衍”華盛頓。
●布萊爾將英國“去加以努力、以尋求國際共識的'承包區'”、死死地劃定在“歐洲與美國”的框框之內
不是嗎？布萊爾一邊在口口聲聲地渲染“非常非常危險”、一邊也在一個勁兒地強調“英國的當務之急”是什麽“促使國際社會在將伊朗核問題提交聯合國安理會問題上達成一致”，然而，這位在伊拉克戰爭中充當布什“馬仔”、卻因為沒有得到過“相應工錢”、而倍受國內責難的英國首相、在做了上述“形勢已經萬分危急”的“伊核形勢”報告之後、卻突然“話峰一轉”，將英國“去加以努力、尋求國際共識的'承包區'”、死死地劃定在“歐洲與美國”的框框之內。
在東方評論員看來，要想弄清楚布萊爾“及早劃定承包區範圍”的精妙之處、我們就得去對比華盛頓“新近提出”的、美國版本的伊核問題“努力計劃”。
美白宮談伊朗核問題 將送其至聯合國處理
【華盛頓消息】美國白宮發言人指出，伊朗重啟濃縮鈾活動，是嚴重誤判情勢，美國與國際社會別無選擇將把伊朗問題送交聯合國安理會處理。
白宮發言人麥克萊倫周三表示，伊朗不顧國際社會的反對，恢複核活動，是嚴重誤判情勢。這使得美國與歐洲國家別無選擇，將把伊朗核問題送交安理會考慮製裁。美國國務院發言人麥科馬克也指出，美國國務卿賴斯正與歐洲國家以及國際原子能機構官員密切商討下一步動作，將伊朗送交安理會的可能性大增。
周三美國媒體引述正在北京訪問的美國眾院代表團指出，中國資深官員表示會協助厄製伊朗的核企圖，但美國官方表示，中國到目前沒有明確表示立場。
美國國務院官員透露，中美就伊朗問題的溝通協商，目前還在工作層級，美國國務卿賴斯在適當時機將會直接打電話給李肇星，爭取中國在安理會的支持。
【時事點評】在東方評論員看來，華盛頓的態度儼然比今天的“歐洲發言人”-英國、更加嚴厲：一個“伊朗重啟濃縮鈾活動，是嚴重誤判情勢”的“強烈警告”、在非常準確地“凸現”了華盛頓眼中的伊核形勢、已經到了“緊要關頭”的同時、卻也向我們清楚地展示了“這一輪伊核危機”的“本質”（這一點，在稍後再行討論）。
●我們也不妨就“仔細看看”美國人是怎麽處理這個危機的
我們的“態度”是、即然美國白宮發言人在“言語之中”、“主動地”散發著“伊核形勢已經到了“緊要關頭””的氣氛，那麽，我們也不妨就“仔細看看”美國人是怎麽處理這個危機的。
請大家注意這一段，原文是：正在北京訪問的美國眾院代表團指出，中國資深官員表示會協助厄製伊朗的核企圖，但美國官方表示，中國到目前沒有明確表示立場。美國國務院官員透露，中美就伊朗問題的溝通協商，目前還在工作層級，美國國務卿賴斯在適當時機將會直接打電話給李肇星，爭取中國在安理會的支持。
●美國人的“這些話”、不論真假、起碼讓我們看到了這麽兩個字：“態度”
非常清楚，華盛頓顯得“非常重視”北京的“幫助”、畢竟中國是安理會“常委”、沒有中國的點頭，“把伊朗問題送交聯合國安理會處理”的“威脅”不過是廢紙一片。
在東方評論員看來，不論“中國資深官員表示會協助厄製伊朗的核企圖”是否真實、也不論賴斯準備“在適當時機將會直接打電話給李肇星，爭取中國在安理會的支持”最終是否如願，起碼美國人的這些話、不論真假，的確讓我們看到了這麽兩個字：“態度”、而且是個“相對端正”、是個“的確在那裏成天想著”如何製裁伊朗、如何逼迫伊朗後退、如何解除伊朗核計劃、而應該具備的“態度”！
●相對布萊爾嘴巴中所說的，英國人的表現、完全是種“不負責任的態度”
我們知道，有句俗話，叫做“態度決定一切”。顯然，英國人是一邊急呼“非常非常危險”、一邊“信誓旦旦”地要“促使國際社會取得共識”、但到了“行動”的問題上、卻為自己地“早早劃定了一片承包區”、將“自己的工作範圍”嚴格局限在“歐美雙邊”對話的層次、儼然是一副“毫不理會”“中俄”這兩張否決票威力的架式。
客觀上講，如果英國人的確“有意圖”想在“將伊朗問題送交聯合國安理會”的問題上、“真城地”尋求國際社會、並達成“最後共識”的話、那麽，就絕不會表現出這種態度、在東方評論員看來，非常清楚，相對“上述意圖”而言，相對布萊爾嘴巴中所說的、英國人的表現、完全是種“不負責任的態度”。
對比而言，美國人所表現出來的態度、相對“上述意圖”而言，就顯得負責得多。種種跡象表明，美國人才是真正在為伊核問題而著急上火、上躥下跳，其與北京積極溝通的態度、才是一個真正想“將伊朗問題送交聯合國安理會”、並對伊朗實行國際製裁、而應該具備的“起碼態度”。
在東方評論員看來“英美”、或者“歐美”、之所以在態度上有如此大的差異、就原於“這一輪伊核危機”的“本質”。
●“這一輪伊核危機”的“本質”
對此，首席評論員就指出，對“這一輪伊核危機”的“本質”、我們不難從布萊爾所說的“非常非常危險”、與華盛頓強調的“伊朗是在嚴重誤判形勢”的氣氛中、從英國人與美國人之間的“態度對比”中、清楚地“聞”出來、“辨”明白！
在我們看來，這個“本質”就是“中歐俄美”在伊朗核問題、更或是整個中東問題上、已經到了這樣一種局麵，第一：要麽就徹底攤牌、結果是伊朗的核進程突飛猛進、要麽就是“美以”對伊朗進行強攻猛炸、從而讓整個中東局勢立刻就進入“不可收拾”的狀態；
第二，如果“中歐俄美”都對“出現不可收拾的局麵”都“敬謝不敏”的話，那麽大家就暫且各退一步，為今後有機會“進一步角力”、而彼此相互給點兒時間、從而達到為了在今後的“工作”中、去全力爭取讓自己成為“笑到最後”的一方、而彼此“互留”舞台與空間。
●在利益爭奪的生死關頭、天下哪有“光腳”怕“穿鞋”的道理？
在這裏，東方首席評論員想指出的，伊核問題發展到今天這步田地、準確地講、我們根本就“不太想用”“危機”這兩個字。在我們看來，道理很簡單、因為直到目前為止，現行的國際政治秩序也好、經濟秩序也罷、美國都是最大的受益者，說白一點兒，美國是“穿鞋者”、“中歐俄”是“光著腳”的、在利益爭奪的生死關頭、天下哪有“光腳”怕“穿鞋”的道理？
●“中歐俄”現在正在做的、就是在逼迫華盛頓同意簽下“彼此互留舞台與空間”的“協議”
因此，在東方評論員看來，“中歐俄”現在正在做的、就是在逼迫華盛頓同意簽下“彼此互留舞台與空間”的“協議”。顯然，“這一紙協議”的封皮上、就明明白白地寫著“伊朗核問題多邊會談”這麽幾個字！
東方評論員認為、不論是伊朗“撕去核封條”、還是強硬地“重啟核研究”、更或是華盛頓“放風”軍事打擊伊朗、俄羅斯恰到好處的拋出“兩條建議”；以及德國人在換上了位比施羅德更加喜歡布什的女總理之後、卻“意外地”去主動迎合普京的“伊核問題朝核化”的“合理化”建議、中國人不顧伊核的“風高浪起”、頂著華盛頓一再放言攻打伊朗、並製裁中國公司的“狂風”、“默默、卻極其堅定地”與伊朗簽下一筆又一筆、從石油天然氣的開采與進口、到公路、港口的基礎建設有大宗商業合同。特別是、北京還“別出心裁地”與伊朗簽定了一批“隻有在和平得到保障的前提條件下、才會有生意可做、有錢可賺”的大規模旅遊合同、以及相應的、用來運送旅客的民用飛機出售合同、等等。
●“世界主要勢力”在綜合實力對比上的“必然邏輯”
所有的這些、都體現在“這一輪”所謂的“伊核危機”的始終。另外，各方在這輪“危機”中的具體表現、所處的位置、實際上、在東方評論員看來、也非常準確地反映了“中歐俄美”這幾隻“主要勢力”、在綜合實力對比上的“必然邏輯”。
●作為唯一的現實選擇、伊朗同意讓俄羅斯“代勞”濃縮鈾項目的方案也就成了必然
也許大家還記得，就在之前的點評中、我們曾經說過，一心想保全“全部核能力”的伊朗、在“中歐俄美”的“共同底線”的打壓下、似乎早就已經明白不太可能了。特別是在形勢發展到“中歐俄美”都已經“明確表態”的今天之後、伊朗除了放棄這種幻想之外，似乎已經別無選擇。
因此，在東方評論員看來，作為唯一的現實選擇、伊朗同意讓俄羅斯“代勞”濃縮鈾項目的方案也就成了必然。
●不論美國和伊朗、在相互之間是如何地“不買賬”、但是、麵對“中歐俄”的“合力”、可就都得“買賬”
如果我們的判斷不錯的話，那麽，不論是伊朗從強硬的“絕不屈服、絕不接受俄羅斯的建議”、變化到“隻堅持”“不能把所有的核原料項目和在國外”的主張、還是美國先前“放風”準備軍事打擊伊朗、後緩和到“隻是威脅”“要讓聯合國處理此事”，本質上都不過是“心中明白了這麽個理”：在“中歐俄”與美國有著“隻要可能、都不願意看著伊朗成為一個核大國”的“共同底線”的同時、“中歐俄”也與伊朗有著“一定要保留伊朗這張核武牌”、以防止華盛頓、以色列在中東一家獨大的“共同底線”。這就是說、在美國需要“中歐俄”阻止伊朗的核武進程、而伊朗需要“中歐俄”提供安全保障、也就是都有求於“中歐俄”的情況下，不論美國和伊朗相互之間、是如何地“不買賬”、但是、麵對“中歐俄”的“合力”、恐怕就都得“買賬”。
●北京的“真正態度”、是即批伊朗的核野心、又批美國的單邊主義
因此，在東方評論員看來，在“中歐俄”都想在中東“互為犄角”、從而一邊全力修改、破壞美國的中東戰略、一邊實現自己的中東利益的“強烈共識”下，美國和伊朗、在一定時間的“反抗”後、最大的可能是：恐怕最後也不得不認為：在“暫時”拋棄自己原有立場的情況下、去“暫時”接受“伊朗核問題六方會談”框架、將事情給暫時穩下來、也不是不可以接受的了。
現在，我們再回到孔泉的講話中去，再去品味“希望伊朗多做有利於增進互信和促進伊朗同歐盟三國恢複談判的事情。同時，我們也期待有關各方都能夠保持克製，堅持通過談判方式解決伊朗核問題。我們堅持認為，這樣的做法是符合各方利益的”的這段話，就不難看出，北京在沉默多時後、所表示出的“真正態度”、是即批伊朗的核野心、又批美國的單邊主義，總之，孔泉的這席話、與上述的這些大國、在中東“逐鹿”的特征、可謂是“極其吻合”。
●美伊”是極有可能“各自”接受一個俄羅斯“錦禳妙計”
在東方評論員看來，我們有理由期待著、用不了太久、伊朗就會“回心轉意”、去接受俄羅斯“兩個建議”中的一個，即有關核原料的那個、不過，肯定是有前提的，顯然，這個前提就是華盛頓也得接受俄羅斯“兩上建議”中的另一個，那就是有關“伊核N方會談”的那一個。
東方評論員認為，在一段或許不會短的時間後、“美伊”是極有可能各自接受俄羅斯的一個“錦禳妙計”的。之後，中東事務、也就等同進了“中歐俄”導演的軌道之中了。我們之所以如此樂觀、不因別的，隻因美國人在中東這一場“勞碌”、不僅無為、反經伊拉克一役、不論是在政治上、還是在軍事上、更或者是在經濟上、都已經沒有本錢、也沒有實力、再去針對“中歐俄”絕不會放手不管的伊朗、去搞什麽“單邊主義”的了。
下麵，是一則有關金正日訪華的“官方消息”、在一起閱讀之後，我們將結合孔泉講話的“朝核問題”節選部分，開始今天的朝鮮話題。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
