其實很多人還是停留在就事論事的份上,就算說二句“自私”也並不算過分。況且很多人從她的角度上為她出謀劃策,謀取應得的利益。這件事本來就是情與理與法的事情。從讀者的角度,倒可見拳拳之心。
很多人究其本質,就難免自私,“紅樓夢”裏,哪個水一樣的女孩沒有私心?這是一個非常普遍的人性之一,反應過激,就難免矯枉過正了。
尤其是你的舉證並不能說服人。孫中山,我就不多說了,就算老毛。不要說我們因為偉人的光芒就會色弱。至於,魯迅,他的婚姻唯一可是讓人說道的就是沒有違背母命,置了一房閑妻在家裏。可是他們一生都沒有成為既成事實夫妻。以他的本意,他是很願意重新把女子送回去,還她一個自由的,但是來自母親和那個女子都十分抗拒。所以成為一樁遺留的事件。這件事情當然影響他很多。記得他和許廣平即將走在一起的時候。他想了很久,掙紮了很久,終於說出“我可以去愛”。--他本來也覺得自己是沒有權利再去愛的。
對於魯迅傾心的文學女青年,不會少吧,魯迅欣賞的也不會少吧。但是他並沒有抹煞這其中的界限。你一再地把他和孫中山提在一起,始終令人不爽。是不是你真的不能分辨這其中的區別?而僅僅因為他們在中國的名氣相當?!
因為所謂的“八毛”事件,我去看了她的博克,翻了幾篇文章。她的確是個兒熱愛生活的女人,不管其他事情如何,她至少善待了自己。願意相信自己那麽幸福地生活著。這樣的生活態度很好。
但是也並不能因此掩蓋了她的當初婚姻的初衷。她寫得很清楚,我們讀者也看得很明白,她為什麽說“開始她的婚姻很脆弱雲雲”。一開始看得我一頭露水,挾新婚之喜,濃情蜜意之時,有和“脆弱”之說?當然這也是一樁先結婚,再培養愛情的例子。當然,小八毛最終虜獲他丈夫的心,應該給與她多年的努力肯定,至少她自己是懷了一顆感恩的心對待一份愛情,並且願意一如既往地給它付出。
對待自己的家庭,她也給與了力所能及的幫助。至於兒子,她和他是有其名,無其實的,至少在他14歲以後。以小毛那種性情的女子,如果一直守護在他兒子身邊,說不定也可以讓兒子成為一個出類拔萃的青年,及至哪一天,他兒子有能力攻克了GRE說不定也可以帶她到美國來。這些都是假設。很多事情之所以發生就是有現在這樣那樣的托辭。我們都是芸芸眾生,在必要更要保護好自己。這些都無可厚非。作為一個平凡的人,我們需要掙紮於各種各樣的傾軋之中。有時候,是真的無奈,有時候,是我們自覺地選擇了無奈。
她兒子的命運很大程度上取決於他的母親的選擇。至少,我知道美國的大學尤其是州立的大學是沒有門檻的,隻要高中都可以去讀。不知道加拿大如何?在這一點,她兒子可以有太多的機會讀大學,尤其是在國內如此競爭的前提下,她本來可以給她兒子一個美好的前途。我無意指責,隻是想說,每個人的命運都可能有很多種,我們也可能是成就別人命運的那一位,如果我們願意選擇承擔。
我兒子前一年說的一句話令我充滿欣慰也深為感動。他一直還是喜歡粘者我的。我們一直玩一種遊戲。我會有意無意地說:“誰是我最親愛的的寶貝?““誰是這個世界上我最愛的人?”“我”。。“我”。他總是無比有信心地說。這份愛給與他信心。
有一天,他突然先問我“媽媽,我是你挑出來做你的兒子的嗎?”“不是,”我故意說,“我就是隨便挑了一個”。我很想看看兒子會作何反應。他果然有些不甘心的樣子,顯得有些失望。“那麽我呢,是不是你特別挑選我做你的媽媽?”“是的,媽媽。”“為什麽呢?”“因為我覺得你是最好的媽媽。”—身為母親,我為這幼稚的話語,知足了。--也許,即便是親情,大家之間也論緣分,不得不承認,每個人都有自己的命運。
小8毛本來就是一個平常人,不需要引起這麽多的關注,尤其是她自己生活細節上的問題。大家三言兩語,鹹鹹淡淡,各抒己見之後,也該是煙消雲散了。至於你的所謂的道德的鞭子,言過了。網絡賦予人們某種程度上的言論自由。大家也並沒有濫用它。
倒是有一點,始終不得其解。據小8毛自己說過,邀請她的姐姐來過加國。但不知始終她的兒子沒有這份機緣。僅以親情計,也不合乎情理。你若和她真的相熟,不妨問了問她,權當是我的好奇。隻是無故勞您大駕,十分不安。
我的引用之處,若有不實之處,請予以指出。一並致謝了。