最新文章
歸檔
2009 (1)
2010 (1)
2011 (1)
正文
上次看人寫小說，寫著寫著就把張愛玲的“她見了他，變得很低很低，低到塵埃裏去了，但她心裏是高興的，從塵埃裏開出花來。”隨隨便便就用到小說裏去了。張愛玲的文字，自然是多姿多彩的，隻是我看了，便要做嘔。不知道是不是我不通情理，寫文章究竟可不可以這樣借光呢？
有的時候，我覺得文字是與寫字的氣質，經曆和稟賦和人格相生相屬，是不可以假與人的，就象人的眼睛和嘴巴。
可是什麽是抄襲呢？若果是作者有意為之，那固然不好，要是無意為之，就更可怕了。都不知道身上的首飾哪一件是借來得了。文字尚如此，思想，觀念的抄襲和延伸就更別提了。
突然懷疑了古書的出處，如果沿襲時風，會不會也有別處的風景的薈萃？文章千古事，也是徒有虛名爾。
罷了：不能罷了，想想我曾經真心敬重，喜歡過的，就覺得極不舒服。隻要被我發現，證據確鑿，我就堅決抵製。
一般而言，那些有心氣、底氣、且大氣的年輕人一定有著性鮮明個性和主見。法國政治家怎麽說來著，十八歲不是共產黨心髒有問題，六十歲還是共產黨腦子有問題。不同的年齡段有著不同的個性特征，到了四十而不惑的年齡，隨遇而安，知足感恩便成了那個年齡段的個性。說起抄襲，當然不讚同那種大段的抄襲；若是能指明出處，用得又恰到好處，也未尚不可。
我年輕的時候性格極為鮮明，雖出生黑五類但那高傲的頭顱永遠朝著太陽。不但不怕苦難，反而渴望苦難；就像高爾基詩中的海鷗，喜歡在猛烈的暴風雨中飛竄。渴望風雪之路上的九死一生，渴望曆經磨難的天涯孤旅，渴望艱苦卓絕的愛情經曆，渴望與眾不同/出類拔萃，可望在轟轟烈烈中終其一生。。。那顆青春躁動的心，和那不招自來激昂動蕩的情感，豈是重複別人的生活就能撫平和滿足的。
一路走來，終於意識到安寧與自由如魚和熊掌不能兼得。於是，到了隨遇而安的年齡也不免隨遇而安起來。從霧裏雲間潛回冒著土腥味兒的一畝三分自留地，過得像農民一樣簡單，一樣土，一樣傻冒，一樣俗不可耐，一樣容易有幸福感。所謂的氣質和思想都慢慢無關起來，因為怕上帝發笑，所以很少思考。
畫一個小小的圈，棲在其中，因為圈小圓周也小，眼低手高，照顧起來一點也不吃力，真好正好！
怎麽沒有新作去原創？懷舊一點點 問好：)