我是女流
你的目光是釘，會令我的麵頰落滿傷痕。
混來混去，又混到《海外原創》去了，這隻能說明我的墮落。那裏曾經有過一批我激賞過的朋友，都那麽個性凜然，既讓我感覺生活的殺氣，也讓我感慨事態的炎涼和世情的變故，好在他們都是一群生活的堅強的守望者，活得坦蕩而充滿活力。如今各自散去，也讓常常讓人想起“遙想公瑾當年，小喬初嫁了”的壯誌豪言。
今天發了好幾個貼子，都是針對《墮落ING》的這篇小說。其實小說按照世風分類，談不上什麽墮落，也許作者對自己的期望原本是高的，所以就起了這麽一個古怪的名字。從作者對小說人物的厚愛來說，大部分情節應該是真的。作為一個讀者，我當然還不至於因為閱讀的興趣而影響了我對其間人物的偏好。
倒是對應了現實中的一些人和事，不免要發一些感慨。
說句實話，我不喜歡在感情上糾糾葛葛的任何男人和女人。一個女人嘛，愛得死去活來，神魂顛倒的，我一般喜歡稱她為“性情中人”，是可以被諒解的部分。若是找出處，就是中國的文化很早就把女人定義成了草本植物，這是遺留的曆史問題。一個男人如果在感情上還搞七捏三，我大概也會把他當成比較具有女性氣質的草本植物，不是不可愛，但是不欣賞。
什麽樣的男人和女人是成對出現的。就好比螢火蟲總是憑嗅覺找到自己的同類相接。
這個故事的起點是二個各有男朋友，女朋友的男生和女生成為同學之後，相互遷就走到一起，一起經曆二個人之間的情和愛起承轉合的事情。在現在的愛情觀裏，他們二個人的身份應該是可以共同經曆愛情的阻力，直至水到渠成的愛情故事，況且看起來又是男女都才貌雙全。要是我寫的話，大致就是寥寥數筆，“公主和王子從此過起了幸福的生活，他們永遠年輕，永遠活著――不過住在天堂裏，你和我是看不見的。”：）
於是，好事多磨，男主人公卻在與女主人公耳鬢廝磨的同時，二個人都沒有放棄對各自背後的一段故事的承諾。所以，他們約好各自將回到自己的生活軌道。但女人公卻在交往的過程中間，情感出現了嚴重的傾斜，在她的過去的男友來到她身邊以後，她發現她真的已經無法回到他們的軌道中了，她深深迷戀著現在的他。情節進一步發展，她的現在的他也要回國和他過去的戀人結婚。於是在情感出現巨大的的空洞的失落之下，她就有一係列令人動容的種種失常的舉止，每個故事中的人都被她的這種情緒牽連進去了，他們一同在情天恨海裏中飽受顛沛流離之苦。。。。
“得之，我幸；不得，我命。”真正的愛情信徒，修煉到這個階段，就算功夫上乘了。
如果說同情，我同情所有的人。為敘述的方便和簡潔。我重複一下幾個人物的姓名。
男人公叫黃鯤。女主人公叫Vivian。Vivian的前男友黎孝誠。
黃鯤長得高大英俊，儀表不凡，又會燒一手的小菜――這一點有些多餘啦，英俊瀟灑的男孩子隻要有張嘴，就能討女孩子的歡心了。真整天在廚房裏操弄的話，難免影響氣質――君子遠庖廚啦。他有點風流的天性，但還沒有成性，其間的區別在於他還不會對自己心儀的女孩子撒謊。當然這也是他的聰明之處，這叫做“薑太公釣魚，願者上鉤。”又叫作“願賭服輸”。
但他還不算十足的壞蛋，對Vivian, 他至少還是真實和坦率的。甚至對他的過去的女友，他也是頗為理智和理直氣壯的，因為他在Vivian為情感如癡如醉的時候，居然還說了一句，"我們還沒有結婚你就打算要破壞我們嗎？"――這話說得不合情理。然而他卻道出了黃自以為的愛情的獨白和他心中的曲款：她，Vivian是他和女友的愛情的入侵者。
這隻能說明這場所謂的愛情，黃從頭到尾都覺得是Vivian錯。是她愛上他先，他和她小玩了一把，然後他收心了，她還不放手。因為他們有約在先，他又覺得她違背了她的沉諾－－故事開始的基調就是這樣的。話已經說到這種地步，剩下的癡情未了，都變成了女孩子的一廂情願。
這是黃在單獨麵對Vivian時候說的，顯得他在為自己的行為和造成的傷害對自己的道德操守的辯護。他不是沒有反省過自己，和對二段感情做過很深刻的比較。愛情還是順其自然的好，否則刻意尋求，隻會傷害自己越來越多。而你的每一點犧牲，都會使你自己變得越來越不完整和具有依賴性。
黎孝誠大概是個聰明，誠實，可靠，比較心思簡單的人，性格不是很激進，而且心地良好。任何一個正常點的人麵對Vivian的境況大概都不會袖手旁觀，何況他們之間當時的情景想分也分不開，從道義和情感上都說不過去。但是在這種情形之後，且不說他到底對Vivian還殘存幾分愛意，就是出於同情和憐憫，娶了她，對他自己來說也很難找到平衡點。
人對愛的信念有的時候隻是基於一個非常單薄的理由，就象人們常常說的，愛不需要理由――隻是無法會意，說不清楚罷了。這種感情會一直伴隨他，足以讓他一輩子一個人抑鬱去。因為這樣的人不貪，不妄，但求聰明，準確到把握好自己的一點擁有，所以凡事在他必是心裏反反複複的思量過。僅此一念，就可以折磨他一生，斷送他的幸福的人生。
況且，我一向覺得好人應得好報。好心的人也不無視自己的需要破壞自己的生活的完整性。不僅是黎，很多自以為惜香憐玉的男人，除非特別強悍，否則遇到這種情形，把自己投身進去一定是二個人一起陷進泥沼，永世不得超生。所以,我特別喜歡說"不幸的人,也沒有隨便傷人的權利"。
Vivian是太需要愛了，不僅是愛的關懷，還有愛得深刻體驗，身與心的付出。黃滿足了她對她對愛的幻想，她真的經曆了驚心動魄的愛情。這也是黃自始至終覺得無愧於Vivian――他滿足了她的這種幻想，看她多麽愛得多麽難以自拔。還別說，真有這樣的男人，自以為自己是女人愛情的救星，他的存在和對女人的愛，就是對女人愛情的一種施與和就贖，是要滿心歡喜和感激的接受的。
從Vivian對黃和黎的態度上，可以看出她性格軟弱的人，是一株易於攀附的瓊瑤小說裏的“菟絲花”。黃對她的決絕令她悲慟欲狂的同時，它把這種傷害毫不猶豫地轉嫁給了黎，她把她對情愛的潛意識的恨都一股腦兒拋給了黎。可以想象，如果黎是她這般的行徑，而且也愛她愛得發瘋一樣，也老早發瘋了，或者已經先她一步跳樓了。
Vivian當然有她的可愛之處。她或許漂亮，並且善良，善於容忍，也很聰明。她對黎的傷害不能說是有心的，是她的性格使然。雖然她覺得自己做得不好，但是卻也無力改變，就隻能這樣害人害已。為尋求解脫，神的憐憫和寬宥將會給他的心靈最大的慰籍。讚美了神的偉大，也就是寬容了自己的過失，就好像真的是耶穌的血洗淨了人類的每一個人的罪。可是神原諒了我們，我們就能原諒自己了嗎？對別人造成的難以彌合的傷害？？
我談不上厭惡小說中的任何人，他們中間每一個都塑造得挺有血有肉，充滿了活人的氣息，我說不定和某人為鄰，正在聽他/她的夢話也不一定。
我在原創混的時候，特別不得一些人心，有一個人特別厲害，我還沒開口，就隻是清了清嗓子，打算舉手發言了，就被他／她聽見了，馬上就踩住我的話題說，“我們的大教母又要開始做彌撒了。”――真厲害，我看到這個貼子之後，立即佩服得五體投地。就象我老公一樣，我們結婚十載，又因為實行的是他倡導的“之間分享任何的秘密，活得就要象一個人一樣“方針策略，唬得我十年沒敢動筆，生怕舌頭一不小心和牙齒打架。
有一天，我剛要開口說話，我老公他就粗暴地打斷了我，“我知道你要說什麽！”我一聽倒新鮮了，不由得笑了，“嗬，你這麽聰明呀。那好，你說我到底想要說什麽吧，我今天還就不說了呢。”他分明告訴我一件事情之後，想讓我誇獎他如何高明，但見我沒有他預期的表情，知道我又要發表高見了，所以自己先心虛得很――不管怎樣，知我莫如夫，我還是欣慰的。
當然，也有人在網上公開教唆我，“你是個乖乖女，哪裏懂得偷情的樂趣。”這算是說對了，我的愛情用得著偷嗎？有沒有人拿得起，扛得動還是個問題。“偷？”那是鼠輩們幹的事情，我就免了，我要的是高山大海般仰俯皆是的愛情。就象魯迅當年接受許光平的愛情之前，深思冥想之後，說“我是可以愛的”這樣深重的語言。有時候不妨問問自己“可不可以去愛。”你的肩可以擔負多少愛的份量。貓輩狗輩不算，就是想堂堂正正的做個人，愛得其所。
小說中的Vivian為了愛，拋頭顱，撒熱血。除了讓人痛惜，還有憐憫和不屑。一個連自己都不愛的人用什麽去愛對方，又有什麽能力讓對方因為自己的愛而感到幸福？一種自私的愛是遠離偉大和令人感動的, 隻是可憐, 讓自己在別人眼裏可憐而已。
愛情究竟是什麽，相互追逐過程中的你退我進，你進我退的二人舞？看到很多人為了得到愛，不惜種種付出。但是愛情的內涵並不是我和你肩並肩，手拉手，或者仰臥在床上進行的身心交流。愛情不是一個手勢，一個動作，一句無傷大雅的俏皮話，更不是在情濃意濃，你儂我儂的卿卿我我的我喂你一勺，我喂我一口的情意相挑。戴安娜為什麽失去愛情，覺得“三個人的空間太擠”？因為她無法得悉和深入到查爾斯王子的靈魂深處。比爾蓋子為什麽和另一個女子結婚卻要和他的前女友保持長久的友誼，因為她給予他精神的互補和給養。即便如此，這還不是愛情，還不足以彌補他們之間的分歧，讓他們沉諾相守一生。你說，愛是什麽？
愛情如今是個泛濫成災的詞，但是要想全心擁有它，不妨問一問，你能不能夠。
其實很多故事後麵都不那麽簡單和單純。我們隻看到了事情的表麵。黃大概就以為Vivian是個很隨便的女孩子。她的行為也很容易讓他誤解，其實前麵的對話就可以看出他對她的態度有多輕佻。。。。但是他的行為都是女孩子所默許和認可的。很多事情從一開始就錯了。。。
當你想要擁有愛情的時候，先問一問，你能不能夠？如果一個人連愛自己都不能夠？還如何去愛別人？如果一個人僅僅因為寂寞而放縱自己的行為，那算不算放縱？也可能我沒有仔細讀“墮落ing”，但我實在搞不懂那個黃鯤到底在想什麽？一個自私的男人而已。
至今看不出，這個“墮落”指的是什麽？隻是滿目的癡男怨女罷了......
占用您的一畝三分地胡言亂語一通，請多多海涵！嗬嗬......