一庭秋燈
異鄉點滴
給中國電影進一言
昨天看到一則消息，中國參加奧斯卡評選的兩部電影“夜宴”和“黃金甲”雙雙沒能入圍。黃金甲我看了，印象不好不壞，宏大的場麵，絢麗奪目的畫麵，仿佛在欣賞一幅幅精美的畫卷，這都是攝影出身的張藝謀的強項，強大的演員陣容，演技真是沒得說！在故事情節方麵，搬用了雷雨的故事，所以也不錯, 故事進程多了曲折，迂回和懸念。
但為什麽還是沒能入圍奧斯卡呢？我的感覺是這樣的電影仍然缺少了電影最重要的東西--真實，既與現實毫不相幹，也與中國曆史毫不相幹。隻不過是劇中人物披上了所謂的古裝，故事地點換上中國的宮殿，所以，無論電影畫麵多麽絢麗，演員演技如何高超，電影卻無法真正打動我，沒能引起共鳴和震撼，我覺得這是一部不錯的電影，但遠遠當不上一部能成為經典的電影。
“夜宴”我沒看，聽說也是古裝戲，這讓我頓時沒了多少興趣。不是自己不喜歡中國曆史，相反，我從小對中國曆史有種近於癡迷的愛好，癡迷到小學中學時幾乎能把水滸三國背下來的程度，做夢都會夢見裏麵的英雄人物。可是不知道為什麽我卻不喜歡看“英雄”，“十麵埋伏”之類的古裝片，究其原因也是完全不符合我對中國曆史的了解，無法讓我象讀古書那樣真正投入到劇情中去。這樣的古裝戲，完全可以用“戲說古代”來形容。
我們為什麽拍電影？為什麽寫小說？文藝作品創作的目的是什麽？什麽才是文學藝術的生命？誰是讀者和觀眾？我們不得不回到這些基本的問題上來了。可惜我們生活的社會已經讓大家快把這些基本問題忘記了。很明顯，我們的導演們也把這些忘記了，他們隻是盯著國外評委的評論，俺他們對中國的淺薄了解來捏造中國曆史形象，於是就有了這樣的不倫不類的服裝，一個個飛簷走壁，功夫絕世不是人間煙火的人物，加上些為西方入所好奇的鬼魅宗教儀式，廟宇宮殿，或神秘中藥，毫無曆史事件做背景的所謂古裝曆史劇，蒼白的主題。也許導演們會說，誰在乎奧斯卡那樣的國外獎項？嗬嗬，也許是吧，不過我相信他們絕不會不在乎國外龐大的電影市場吧？獲獎甚至或提名都會帶來滾滾的收入。如果他們真的不在乎，斷乎不會費這麽大勁去整出一部部既嚴重不符合中國曆實事實和形象又完全脫離現實的虛幻的作品，斷乎不會爭先恐後地去按西方人眼裏的中國古代形象布景設計服裝來滿足他們的獵奇心理。
其實，真要拍古裝戲，把中華傳統文化真正的精髓介紹到西方並不是很難，題材也數不勝數，何苦都要去拍古裝宮廷荒誕故事？要拍神奇的中華人物和英雄，有神農嚐百草，有李時珍用畢生精力創作“百草綱目”，有為治水三過家門而不入的大禹，多的是為老百姓疾苦而奔走一生流傳千古的感人故事；要拍古代巧妙運用韜略的戰爭和英雄人物那就更多了，絕對不輸給被西方奉為鼻祖的壓力山大大帝，而印度卻有一部以亞曆山大為題材的電影幾十年來經演不衰成為經典。
其實這樣的文藝作品並不是沒有，漢武大帝，康熙王朝這些針對國內市場的古代連續劇就真實得多，讓人看得心潮激蕩，看了以後更加深對中國曆史的認識，既學到了知識，也欣賞了藝術。所以，問題的根本是我們的導演是不是真的想靜下心來拍自己想拍的東西，拍中國老百姓想看的東西，而不是完全被商業市場所左右，以中國人的聰明才智，我們一定能拍出真正經典的作品來。別忘了，藝術來源於生活，真實才是藝術的生命。
