bullet or ballot

bullet or ballot

bullet (子彈)ballot（投票），這句話的意思很簡單：要子彈還是要投票。這是一句美國人常用的話，這句很簡短的話其實概括了很多東西。

今天北美文學城博客首頁上豁然出現一條博客：“加州居民們別忘了今天投票去！！！，在這裏大吼一聲:別忘了投票選舉!把那些狗娘養的都給選下去, 把那些還沒有成為狗娘養的給選上來...”。一葉知秋，這樣的呐喊反應了部分民眾對美國當政者的不滿，而今天是美國國會參眾兩院大選的日子，於是這位不滿的博客人和其它很多人一樣，走向投票台，借此機會呼喊出自己的聲音。確實，這樣的聲音在媒體，互聯網都可以聽到，在老百姓對共和黨驕傲自大保守頑固和對伊戰日益不滿的風頭上，這些聲音讓這次選舉就比以往更加白熱化了。在這裏，人們用ballot來發出自己的聲音。

設想一下在一個沒有選舉的社會製度下，不滿的聲音得不到有效地傳輸和發泄，於是就有人揭竿而起，這樣，人們就選擇了用bullet來進行暴力革命。

中外古今的曆史告訴我們，一個政府沒有權力約束時間一長就會僵化腐敗，政權的更替成為唯一的解藥。問題是沒有當權者會不眷念權力的，自動讓賢隻是美好的夢想而已。所以曆史上政權更替都伴隨著無數生命的代價和社會劇烈震動。選舉製度的產生正是為避免流血而又能完成政權更替而產生。盡管我們看到，美國的選舉是錢堆出來的，也許會有人因而不齒，但是無論多少錢，但比起珍貴的鮮血和生命和社會的劇烈動蕩，多少錢都是值得的。

看看今日的台灣，我覺得很讓人欣慰，如果在過去，免不了會是一場流血的革命；而今天，不僅人民的聲音可以被聽到，並且有獨立的司法係統來調查最高長官。這實在是一個了不起的進步。

當然，選舉並不是總是選出最好的，有時甚至會選出萬惡的家夥來，比如希特勒，布什，又比如陳欠扁，但選舉能保證這些家夥不能長期做壞事，當人民發現選錯了人，或選錯了政黨，他們還有機會改正自己的錯誤。對許多美國人來說，今天就是他們的機會。

有時想想挺好笑的，因為反思當初自己出國留學定居的動機，要說不是為了錢肯定是假的，還有多少也向往一個民主自由的社會，記得很清楚當時父親對母親說：讓他去闖闖吧。 到美國以後留心觀察發現它也遠遠不是一個完美的製度，在選舉過程中相互之間的攻擊無所不用其極，甚至人身攻擊，媒體如代表民主黨的CNN和共和黨的FOX之間也打得不可開交，不禁很失望，有時想怎麽會有這麽多人不開竅要去選共和黨呢，但冷靜想想，權力的爭奪本可以比這殘酷千萬倍啊，一言堂不是更加可怕嗎？如果沒有令人討厭的共和黨，民主黨則注定將走向僵化和腐敗。所以流水才能不腐，隻會有平衡的江湖，沒有永遠太平的江湖。這樣就能坦然看待這些選戰，有時可以得到很多樂趣呢，因為他們的選戰廣告常常也很幽默。

Bullet or ballot, 即使我們還沒有ballot，但願永遠不再有bullet.