正文

華夏族到底是什麽人?

(2007-10-10 20:50:01) 下一個
華夏族是中國學者對漢族直係祖宗的稱謂,古代有華夏,不記得有過什麽華夏族。這個橫空出世的“華夏民族”,是什麽來曆呢?

被“華夏民族”奉為先祖之一的神農炎帝薑姓,薑羌同源,前者從女,後者從兒,據說反映了從母係氏族(指 Matrilineality,不是 Matriarchy)到父係氏族的過渡。至於黃帝,郭沫若同學說他是狄人(狄可能是指 proto-Turk,屬阿爾泰族係),劉起(钅於)同學說他是氐人,其實氐羌同源,融合難度小,可能性似乎大一點。不過說實話,我懷疑所謂炎帝、黃帝都是周人杜撰出來的故事。周王正好跟黃帝姓,呂尚正好跟炎帝姓,說明古人也挺會攀龍(鱷魚)附鳳(鴕鳥)的。

夏人姒姓,周人姬姓,都來自西方羌氐部落盤踞之地,連始祖神(即炎、黃)也根本就是羌氐人,都證明羌漢同源。而周人執禮的時候必用雅言(也就是上古漢語),據稱是夏人的語言,蓋因古代雅、夏(古音雅克)相通,如果不是考證學者們瞎謅,則是華夏(夏人、周人)源於羌氐族群的另一個極好的佐證。語言比較學發現,上古漢語和上古藏緬語,在基本詞匯上發音類似。直到今天,漢語語法還有許多與藏緬語近似的地方,因此漢語隸屬漢藏語係,跟作為羌氐後裔的藏族、白族、彝族以及緬甸諸民族同屬一個語係。總而言之,言而總之,“華夏民族”有很大一部分由羌氐部落形成,應該是不會錯的。

當然,最最早期的“華夏民族”構成沒有那麽簡單。蓋因周人伐商成功之後,對河南當地的殷商人采取了懷柔政策,連殷紂的兒子都沒有殺,原來殷人住哪兒,還讓他們住那兒,周人則繼續當他的陝西人,說明當時的羌氐人還是比較質樸的。殷商為子姓,據考證是東夷部落。(殷商祖先契的老媽叫簡“狄”,治有“娀”氏,怎麽會是東夷人?姑且信之吧。)除此以外,服於周人姬姓的,還有嬴姓(秦、郯、葛、黃等)、風姓(宿)東夷,應該說,東夷的同胞,對“華夏民族”也是很有貢獻的,可謂“華夏民族”的第二大來源。

那麽東夷又是啥米東西呢?沒人知道。漢人的老祖宗一向對外國人不太感興趣,即使東夷的冶銅、農耕等等都比自己強,也不在乎。能夠給人家一個名字,像什麽夷啦、狄啦,就很不錯了。不過,據考證學者們的估計,這個東夷(古音黎),可能是苗蠻的先民,什麽東夷蚩尤是苗人祖神啦,什麽東夷句芒即後來的荊(古音根)蠻啦,什麽“淮(夷)、徐(夷)、荊、舒每連言,必係同族”啦,等等,都有根有據的。反正他們說什麽,咱也反駁不了不是?總之呢,東夷就是苗瑤族係的先祖啦(應該跟高麗所屬的通古斯族係無關)!

由此看來,西周初年的“華夏民族”,應該是羌氐民族和苗瑤民族聯合組成的。其實三皇五帝,一半是西戎,一半是東夷,也可以當作佐證。近年來基因方麵的研究,也發現Haplogroup O3 主要存在於操漢語、藏緬語、苗瑤語的民族中。

真正“華夏民族”的“民族觀念”大抵上可能是春秋戰國時期形成的,這裏把“民族觀念”四個字上打上引號,是因為古“華夏民族”(即華夏地方的諸民族)之間的認可本於文化,而非種族。例如說,齊國立國於湘,後遷於山東,占的是東夷的地盤,治理的也是夷人,到了齊桓公的時候,就公開以“尊王攘夷”為號召,討伐戎、狄、徐、楚了;燕國按地理位置治下的原住民主要是山戎、東胡,其實也就是通古斯語係的先民,算諸夏之一;吳國治下的主要是淮(夷)和越人,一樣算諸夏之一……除此以外,不管你是越國(應屬泰-卡岱係,跟越南人無關)、秦國(羌氐係?突厥係?)、楚國(苗瑤係),隻要喊上幾百年的“帝高陽之苗裔兮”,也可以從諸夷變成諸夏。

到了漢朝的時候,咱們中國(就是中原的意思吧)已經“是一個統一的多民族的國家,也是一個和睦的大家庭”,隻不過當時的中宣部沒有什麽才能,想不出什麽“中華民族”這麽拉風的稱呼,國民隻好把自己稱做——“漢人”……
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.