正文
我現在能找到的，理解了的，覺得還算貼切的，對於為什麽活著，這個問題的答案，如下：生命本無意義，你賦予它什麽意義，它就有什麽意義。
我記得很清楚，我是從十六歲那年，開始找這個問題的答案的，一直找到現在。雖然，答案，是在大概七八年前，就知道了它的文字形式，但是，真正理解，我花了大概半年，至於完全接受，直到現在，還沒。
腦袋裏，時常會蹦出這個問題，對於蹦出的條件，我也留意過，不外乎兩種：要麽是很滿足的時候，要麽是很不滿足的時候。
有關於這個問題，展開討論，我把它給您說透了，我可以廢話到你聽得精疲力盡。然後第二天，我們還得吃喝拉撒，柴米油鹽，愛恨情仇。
我估計我是在這個問題上，得了強迫症，因為，我知道，說這個，最TMD沒意義。連點兒娛樂性都沒有。
看透不是境界，糊塗才是境界。看透不難，接受難，看透了，還能糊塗，TMD的更難。
鄭板橋，說過跟我差不多的話，我聲明，他不是抄我的，我也沒偷看他的。兩清。
又開始廢話了。看得明白的，就明白吧；看不明白的，你就罵句，SB，我也不介意，可能還衝你樂樂，發音挺標準的嗎。
我記得很清楚，我是從十六歲那年，開始找這個問題的答案的，一直找到現在。雖然，答案，是在大概七八年前，就知道了它的文字形式，但是，真正理解，我花了大概半年，至於完全接受，直到現在，還沒。
腦袋裏，時常會蹦出這個問題，對於蹦出的條件，我也留意過，不外乎兩種：要麽是很滿足的時候，要麽是很不滿足的時候。
有關於這個問題，展開討論，我把它給您說透了，我可以廢話到你聽得精疲力盡。然後第二天，我們還得吃喝拉撒，柴米油鹽，愛恨情仇。
我估計我是在這個問題上，得了強迫症，因為，我知道，說這個，最TMD沒意義。連點兒娛樂性都沒有。
看透不是境界，糊塗才是境界。看透不難，接受難，看透了，還能糊塗，TMD的更難。
鄭板橋，說過跟我差不多的話，我聲明，他不是抄我的，我也沒偷看他的。兩清。
又開始廢話了。看得明白的，就明白吧；看不明白的，你就罵句，SB，我也不介意，可能還衝你樂樂，發音挺標準的嗎。
熱鬧了，我就麻煩了。雖說，偶是可以同時和七個人舌戰而立於不敗之地，但是，辛苦嗎不是。再說，超過七個，我就要落荒了，還是，人少點兒好，有滋有味兒的。還有，有時候，其實是寫給自己看看的，嗬嗬
關於這個問題，我有一個武功高強的大奶，把這東西講的透透的，當年我一眼瞄上她，就毫不猶豫地把給收了。可惜呀，現如今她太忙，估計一星期內沒時間過多上網。她對“難得糊塗”這個問題有過不算不深的討論。
給你推薦她的博客：http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=12259
很多是看上去不鹹不淡不卑不亢不顯山不露水的東西，可是你一琢磨，冷汗就出來了。強力推薦。