台海的\'和\'與\'戰\'
(2008-02-17 04:37:39)
下一個
台灣的阿便們終於要"投"了,不是投降了,而是要投票獨立了。在這個全國人都在救災的日子。在全國人民都盼望的奧運就要到來的日子。"和"與"戰"成了必須選擇的問題。
在這個和平年代,戰爭不是包括筆者在內所有人所期望的事。但是失去台灣將毫無疑問會被曆史唾棄,並直接導致中國失去製海權,從而退出大國的序列。本文試著對影響"和"與"戰"的主要因素做一下分析,並推斷一下結果(純屬個人觀點)。
首當其衝的當然是投選的結果和影響。個人覺得不要對民進黨控製的台灣民心報太大的希望。民心不過是宣傳的結果而已。這樣下去,再過20年,台灣承不承認是中華民族的分支,都是問題。曆史總是健忘的,年輕人永遠總是接受新的東西。另一方麵,台灣的選舉製度特別是賄選的大量存在,也使結果不容樂觀。阿便當然也會為他台灣"國父"的地位努力地,不然他的機要費案想怎麽了結?網上的大部分人,都覺得根據公投結果,再定"和"與"戰"。筆者覺得這是對攻台的幾十萬軍隊不負責任。攻台最好速戰速決。台軍雖然不強,但是裝備還是不錯的。要想能達到摧枯拉朽的效果,打擊台軍的軍心和士氣是最重要的。試想,投選的結果一公布,"國軍"正式變成了"台軍",對台軍無疑是提高了士氣。大陸也可能把統一之戰,變成了"侵略"之戰,從而有師出無名之虞。這是出兵的大忌。而且給國際上的維權主義者留下了口實。美國出兵的可能性大大增加了。
另一個問題是奧運了。奧運是中國爭取多年的向世界展示自己和平崛起的好機會。對經濟的巨大推動作用也是不可小視。所以,大陸對台,可說是苦口婆心,文武並用,就是想拖延時間,最好是能取得和平統一的可能性。事實已經證明,胎毒無可救藥。當這些與失去台灣,甚至和攻台損失的增加相比起來,都顯得微不足道。說白了,大陸也必須重視自己將士的性命,把損失留給台灣。另一方麵,台海如能在奧運之前解決問題,奧運也不是沒有可能如期舉行。
下麵就是美國會不會出兵的問題。美軍不好打,這是誰都知道的事實。但是隨著中國的強大,中美貿易的增加,中美的關係也越來越走向合作。特別是美國現在深陷次貸危機和伊拉克問題。美國要出兵,要製裁,是不是要考慮考慮一下,經濟能不能承受?美國人願意勒緊褲帶嗎?可以說,美國人民已經開始厭戰了,伊拉克變成越南的可能性非常之大。這從噢巴馬一打出從伊拉克撤軍的牌,立刻就人氣大增,連勝4場。當然,讓美國從伊撤軍是不可能的,這個地球人都明白。還有一種可能性,就是美國以此為借口,轉移人民的視線,擴大所謂的"反恐"的戰爭。所以這是台海之戰,最不確定的因素。
最後一個,就是這場戰爭的主角-解放軍的能力的問題了。可以說,解放軍的能力與美國出兵的問題有著直接的關係。朝鮮戰爭對美軍是一個威懾。它告訴美軍,中國人是會打仗的,有不怕死的頑強作風,但是半個世紀過去了,現在高科技的條件下,還行不行?這是誰也說不清的問題。軍隊的戰鬥力的培養,最主要的在於實戰。名將都是在死人堆爬出來的。這個對於大陸很不利。可以說,一直以來中國都是在打太極拳。美國盼望中國試一試,中國就是不為所動,說實力強勁的有,說不堪一擊的也大有人在。行不行,最後不亮,也得亮招了。筆者認為,如果可以2周之內,解決問題,或者2天以內,能登陸上島,應該在投票之前,速戰速決!
在最後我又想起了《士兵突擊》裏的那首歌,"有個道理不用講,戰士就要上戰場,..."