2016年這次美國大選很戲劇化。地產大亨Donald Trump川普高舉“美國優先“和”反對政治正確”的旗幟,頂住主流媒體的攻擊,甚至在不受華爾街待見的情況下,爭取到更多選民的認同,玩轉了美國選舉遊戲,最終贏得大選。
川普這次個人挺身而出,除了他自己所標榜的“愛國” 激情和“再也看不下去”的責任感,我看背後還是有他自己的利益訴求的。 做為地產商,他很清楚,地皮,建築都是搬不動,挪不走的資產。 地產資產的價值和地產所在地經濟密切相關。所謂“location, location,location”,地產所在當地的人收入高,生活安定,地皮房子的價值就越高。
然而,在過去三十年裏,經濟全球化的過程一方麵給美國帶來了巨大的利益,特別是金融產業和跨國企業賺的最狠,同時催生了互聯網產業和引領信息時代的經濟。同時,美國也付出巨大的代價。全球化造成了美國貧富劇烈分化,產業空心化。由於工作崗位流失導致居民收入減少,生活惡化,中產階級斷裂消失,社區破敗。這當然是對地產商的致命打擊。那些被全球化整成了炮灰的美國人理所當然也要在大選中爭取自己的利益。川普所呼籲的“American First! Make America Great Again”的確是有號召力的。
反過來看,Hillary Clinton是代表了華爾街金融財團和國際化大企業利益。 這個利益集團是不需要太在意本地經濟的,哪裏能賺錢,資本就去哪裏,產品服務就賣到哪裏。現在,很明顯的出現了企業高於國家和民族的現象。出於利益,這種利益集團更需要大政府來出頭,為他們撬開市場,係統化支持宣揚價值和經濟理念,並且在全世界範圍內保護他們的利益。政治家永遠都是替窮人說話,為富人辦事。廣泛福利和宣揚政治正確,隻是保持大政府,強硬政府的套路而已。另外,政府采購,政府補貼,產業扶持對很多公司來說,尤其是軍工企業,救濟福利服務的公司特別的重要。
作為星鬥小民,我們理應根據個人的利益立場和價值觀進行投票。但更要緊的是不論誰贏得大選,我們都要有相應的準備。目前我們的著眼點要著重於這次選舉對美國經濟社會帶來的影響。資本是很理性的,川普贏得大選之後,風頭變了,他們會回頭支持美國本地的經濟重整,利用政策自己也發財。川普上台之後,美國股市跟本不象某些人預期的大跌,反而帶來利好,股市上漲。這也再次證明了資本的趨利理性。
大選落幕了。遊戲規則也變了,當事人的目標和策略當然也會作出調整。 川普在競選的時候,張開大嘴想罵誰就罵誰,因為惡心和打擊對手就能給自己在增加人氣。他一路不按牌理出牌,亂中求勝,不然,他根本沒機會。當選上了之後,他肯定會回歸商人的務實和團結大多數,不對抗,做生意的立場。 報複,清算Obama,Hillary這種事,他是不會幹的。拿著政治對手的汙點,用來日後討價還價是更理性的選項。 同理,在對外國際事務上,花錢買吆喝,政治正確,意識形態掛帥的是不會玩的了。打貿易戰這種兩敗俱傷的策略基本不會采用。對付競爭的國家,更可能的策略是台麵上鬥嘴,台下做生意。期望哪些已經外流出去的工作會回流美國,哪是想都別想。成本,本土勞工技能,產業鏈配置都不允許這麽做,川普也不可能太得罪其他利益,斷了人家的財路。
麵對美國國債高企,產業空心化,工會,福利救濟,外國競爭的這些難題。川普是否沒有任何操作空間呢?我個人看,川普手裏還是有很多好牌的。第一,美國的大企業有大量的存款放在國外,Apple, Google,Microsoft, Cisco等幾個科技巨頭公司就有價值萬億美元的存款在海外。隻要政府調整稅收政策,當把錢借給政府,允許錢回流美國,讓出錢公司進行進行專項投資,政府就解決資金問題。第二,美國聯邦政府擁有大量未開發土地和不開發的產業。隻要政府允許開發美國本土能源,讓私人投資進入一些管製領域(比方說每個周的醫療保險壟斷),裏麵的市場和就業需求就很大。 第三,美國有全球最強的科技和創新機製和能力。紐約代表金融創新,矽穀代表科技創新,好萊塢代表文化創新,這些地方產業主導著經濟全球的進程。新材料,新能源,新信息和交通的突破會讓美國再次占領高端產業。 所以“美國優先”政策和經濟全球化不是彼此矛盾的,川普的出現,應該是美國社會能自我修正的結果。
這個世界上,有人得利益就會有人被炮灰。就象經濟全球化,讓中國崛起,美國的跨國企業也得到巨大利益,其中被炮灰的人就是傳統的美國製造業人口,中國廣大的滯留在農村的老人和小孩。很殘酷,資本就是逐利的,把不能計算價格的社會負擔留給各國國家和家庭。
在川普重新建設美國,讓美國再次偉大計劃裏,誰會得益,誰會被炮灰呢?我覺得,出於成本和利益考慮。我想川普會緩和與中國,與俄國的對抗。甚至會和中國加強合作,讓中國企業參與美國建設,開發,條件是中國企業在美國設廠,雇傭本地美國人,當然也交稅。和俄國減少對抗,就減輕美國在北約的負擔。美國甚至可以要求盟國給美國交保護費。因此,倒黴的就輪到中東的那幫石油王國了。印度大概也會被連累。在川普的經濟綱領裏,他明確表示要開發美國能源資源,從開加拿大到美國油管工程,在各州保險業引入競爭。這樣中東的那幫石油國王好日子就到頭了。既開發美國本土天然氣,石油,再挑起中東衝突讓中東產油出產不穩定,讓油價上漲,這樣就可以保護了美國本地能源產業,讓本土能源企業其有利可圖。美國的再建設,會拉動美金回流美國。華爾街肯定都偷著樂。有產業需求,有資金扶持,有一流的大學和世界各地的人才,我是看好美國創新產業的。
有幾個事情顯示沙特這個土財主的大限要到了。這幾年的石油價格低落讓沙特財政出現問題。沙特已經破天荒的今年發行了國債。沙特最大的,估值達2萬億元的Aramco 石油企業準備IPO。 這都明確表示地主家也沒餘糧了。最要命的是,沙特和也門胡賽武裝衝突充分顯示沙特帝國軍隊的戰鬥力低下,現在戰鬥已經在沙特境內打了。王權和現代軍隊的矛盾往往是王室解不開的死劫。用王室成員來當軍隊指揮,往往軍隊是花瓶,花錢,好看,不經打。如果任用專業軍人指揮軍隊,受過現代教育的軍人指揮官對王權是個致命的威脅。 伊斯蘭世界的土耳其,埃及都出現軍人政變推翻國王政權的事。 沙地王室內部宮鬥不斷。怎麽看上去,都是挺危險的。
還有一個對川普看不順眼的是以色列。讓美國保持能源對阿拉伯世界的依賴對以色列來說是最好的。隻要阿拉伯的產油國王們還能打石油賣錢,他們就還能壓住本國的動亂,從而保證以色列的安全。從1979年伊朗伊斯蘭革命,蘇聯入侵阿富汗開始,伊斯蘭國家就一直在戰爭,內部衝突,流血動亂中度過。伊斯蘭人口中有大量年輕人,幾乎都在衝突環境裏長大。以色列可不想讓禍水流過來。
因此我猜想,有勢力是想要川普的命的。
按照我推想的川普經濟政策措施,印度能收到的好處是有限的。一方麵資金回流美國,另一方麵,因為印度的基礎設施落後,產業工人素質低,以及政府行政效率,製造業投資投向印度的機會不大。掌控大規模,多協作複雜製造,構築統一國內市場,完成完整產業鏈都要靠時間的積累,還有機遇的因素。讓印度大多數人都能參與工業化,城市化是小概率的事件。印度如果開放金融,能源,通訊等上遊產業給國外投資,很可能印度經濟沒起飛就被割羊毛了。
反過頭來,我們再來看川普經濟政策對中國影響。川普聲稱要把中國定成匯率操縱國家,大幅度提高中國進入美國產品關稅的事。這很大可能成為雷聲大,雨點小的事情。畢竟中美之間經濟彼此糾纏太深了,互相爭鬥,美國企業也會損失在中國市場的利潤。提高關稅,等於破壞WTO協定,商品價格的提高會轉嫁到美國消費者頭上,拉高美國國內通貨膨脹。英國推出歐盟,美國川普上台都是反全球化,國家保護主義抬頭的表現。中國麵對的挑戰也滿嚴重的,起碼美元回流就會造成中國資金外流,更難去產能。中國被逼得徹底下決心進行經濟轉型,產業升級,從外向型轉變為內需型。世界工廠要從粗放製造,提升到智能製造和創意製作。
2016年美國大選,這個曆史上最醜陋的選舉終於結束了。到2017年一月20日川普宣誓當總統還有兩個月。民主社會的機製能順利運行,依靠各方都能有共同的底線,尊重遊戲規則。You don’t have to like him,but you should respect him。未來可能會有動蕩和突然的變故,世界可能進入一個多事之秋。我們能把握的是自己的態度,適應環境,過好每一天就是硬道理。
posted in http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/983652.html