個人資料
最新文章
文章分類
歸檔
正文

滅了中醫

(2006-08-02 18:21:39) 下一個

中西醫在網上吵的不歇,一眾西醫更是要取締中醫中藥。有個叫王澄的更是不斷的發文批中醫批中藥,掀起網上論站。也有說中醫中藥根本無效。beijing7750寫道: None of TCM has been provento be effective。我們都在中國長大,或多或少都接觸了一些中醫中藥,西醫的效果沒人有異議,但對這些在美國中國長大的紙照西醫來說,中醫就是偽科學了。



以前看到王澄的一篇,我看這十八年的美國康複科紙照醫聲的笑話解釋與眾不同,特別是說明brand和generic 英文意思,原文是“笑話解釋:在美國有的藥分新型(brand)和舊型(generic)。新型貴舊型便宜。新型舊型的功能基本一樣,大約有百分之幾的不 同。這個笑話說藥店給白人新型藥給窮人醫療保險舊型藥。”

-真是王澄笑話,美國多年(十八年)的執照醫生英語真有不一樣的地方。電腦也有(brand)和 (generic)是不是你買的是新型的,別人買的就是舊型的?說不準你自己組裝的電腦要比那品牌機好得多,還要便宜。GENERIC-----Ofor being a drug sold under or identified by its official nonproprietary orchemical name. 政府都在鼓勵生產GENERIC的藥,研發的藥廠都在拚命阻撓。

都說中醫中藥不好,不知有無統計,中國人中有多少人從未用過銀翹解毒片,牛黃解毒片,紅花油,六神丸之類中藥。反正本人遇到口腔潰瘍,便秘牛黃解 毒片OK,兩毛錢解決問題,去KAISER co-pay就要$15,結果和不做一樣。對我來說捉到老鼠就是好貓,扯那麽多沒好處,醫師們多去救人吧!西醫們去中國農村免費為我們的父老兄弟服務吧, 或隻按中醫的治同一病案的標準收費吧,還可以回去和中醫打擂台,競標同一病例。隻要你這樣做,我相信很快就可以在中國取締中醫了。這可是千秋大業,永垂青 史的啊!王橙等人你們還再等什麽呢?要等中醫自生自滅怕要幾百上千年,你沒看到在美國有越來越多的所謂中醫中藥大學嗎?這alternative發展下去 說不準便成了主流的一不份了!快回中國把它連根掐掉!你也可掙更多的錢,你西醫一壟斷,自己,藥商和保險公司一合記,設一係列的code收錢分,中國十三億,地 球六十多億人,打一針收六十美元,可是要發大了!!!

哈哈,beijing7750不高性了;

beijing7750 寫道:
When you /or your spouse get pregnant, you find a TCM, not Gn/Ob.
》我沒說西醫不好,西醫絕對能解決中醫做不了的事,特別是你太太生孩子難產,我太太也是看OB開膛破肚。隻不過是你要取締中醫還需要你們這些紙照醫師好好幹,要去行動不要在此磨嘴皮。你滅了中醫,老百性需要時,你們隨時隨地都能到,倆毛錢也能把口腔潰瘍治好,不要呆在城市老爺衛生部裏。你們能做到這些,我 堅決支持你們取締中醫中藥,把有效的中藥都改成西藥賣。做醫生道德最重要。我深受感動的是二十年錢去交大對麵華山路上的胡慶餘堂買藥,所見的胡慶餘寫的店 規(我不記得了)。古人關於醫德所說更多。醫者父母心,菩薩意,慧眼婆心,救苦救難不圖報。一百多年前,胡慶餘就能做那麽多實事。你們現在有那麽多的科學 研究,那麽科學的FDA的西藥和診斷方法,一定能把西醫撒遍每一角落,滅了中醫!

 

beijing7750 寫道:

That's different issue. One is available, the other iseffectiveness / riskness. Do not mix the two. None of TCM has been proven to beeffective.

有些人大談中藥的副作用,但是基本上每一西藥都有副作用,你能因此而不用嗎?偉哥才幾年就已經害了幾百條人命了。也不見FDA要取締他或取締西醫?蓋因這雞巴頭子上的事比命還重要。是藥三分毒,這話還是中醫說的呢!西藥把一大堆副作用列起,最後把責任推到你用藥的人頭上。你要看病就要接受這副作用。看病就是針對主要矛盾下藥。開心剝肺,截肢斷手本就是西醫的專長,你能因截肢的副作用而把命丟掉!

事實上很多癌症晚期被西醫院拒收,這時就沒啥子醫德了。在美國那麽多人沒醫療保險,想去看病有那醫院肯收?這時絕招隻好是隻好打電話911,法律麵前就無發推了,這又要增家多少醫療和社會成本。所造成的是惡性循環。你們西醫的醫德好些,救苦救難不圖報不就可形成良性循環嗎?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.