2007 (45)
2012 (65)
2013 (77)
2014 (65)
2015 (101)
2016 (57)
2017 (106)
這兩天，大家被美國子彈在學校裏飛的陰影籠罩著。悲傷，痛心，那是自然的，大家紛紛請願奧巴馬進行槍支管製，也是老百姓的本能。
我覺得這不能完全是因為擁有槍支的問題。
美國的教育，社會風氣，經濟問題，廣告宣傳都存在一定的問題。也就是太自由了的結局。老大的不良現象，也影響著他的兄弟國家。
孩子們從小沒有道德教育，政客忙著拉選票，慌話連篇。生意人忙著賺錢，那還考慮道德底線。各種誤導孩子的電視節目，遊戲，廣告鋪天蓋地，沒人管。單身家長們太多越來越多，為生存，一個個都自顧不暇，照顧不到孩子的情緒。學校的風氣不正。學習不好的popular 孩子欺負學習好的孩子沒人管。內向的孩子常常被那些學習差的同學嘲笑而得不到幫助，日積累月之後，難免產生報複情緒。
有孩子在這裏上過小學，中學，高中的家長都應該有不同程度的體會。事情雖發生在美國，加拿大也有同樣的問題。
問題一次次的出現，當局別隻眼淚汪汪的贏得老百姓的同情。應該采取行動，廣泛聽取群眾意見，進行治根而不是治表的解決問題。
咱老百姓隻能發發牢騷。
哀悼那些無辜的孩子們！
鏈接>>
槍手作案時冷靜 死者無逃生機會(圖)
中新網12月14日電綜合報道，美國康涅狄格州桑迪·胡克小學在當地時間14日發生槍擊案，截至目前已造成包括槍手在內的28人喪生，其中20人是5至10歲的兒童。美國總統奧巴馬向受害者表示慰問，並下令降半旗致哀。
幸存學生聽見尖叫聲 槍手動機不明
康涅狄格州警方負責人保羅•萬斯在新聞發布會上說，當地時間14日早上9點半左右警方報警，隨即派警員前往現場。在現場，警方發現多具學生和老師的屍體。槍擊嫌犯的屍體後來也在現場被發現。
槍擊案發生後，學校的學生都受到驚嚇。在被警方營救出來時，一些學生嚇得大哭。孩子們說，他們通過對講機聽見尖叫聲，老師下令他們隱藏在壁櫥或角落。
此次槍擊案造成包括槍手在內的28人死亡，其中有18名兒童當場死亡，2名兒童在送往醫院的途中不治身亡；槍擊還造成6名成年人死亡，警方還在其家中發現了槍手母親也被殺害。蘭紮的母親據悉是桑迪·胡克小學的教師。
萬斯說，槍手是20歲的男子亞當·蘭紮。他至少攜帶了2把手槍，走進2間教室槍殺兒童。目擊者說，槍手在案發是穿黑色衣服和防彈背心，一共發了100多枚子彈。萬斯認為，槍手在作案時非常冷靜，此次襲擊事件隻有一名傷者，死者身上的槍傷多為致命傷，這意味著遇襲的兒童和老師基本無逃生機會。警方還沒有查明槍手的動機，但初步判斷槍手可能有人格障礙。
此外，警方還核實，蘭紮在作案時攜帶了其24歲哥哥瑞安·蘭紮的身份證件，這一度令警方產生誤判。目前，瑞安•蘭紮也遭到警方扣押，準備接受調查。
美國“獨狼式”槍擊案頻發 槍支管製懸而未決
據悉，美國私人擁有槍支數量世界第一，槍支泛濫，幾乎年年都有重大槍擊事件發生。而今年美國槍擊事件尤為多發。7月20日，美國丹佛市在舉行《蝙蝠俠前傳 3：黑暗騎士崛起》的首映時發生槍擊事件，槍手攜帶3支槍和煙幕彈，闖進一家電影院，肆無忌憚地向觀眾掃射，電影院內近80名觀眾逾八成傷亡，其中年齡最小的隻有6歲，共造成15人死亡，50多人受傷。
就在丹佛影院槍擊慘案過去僅半個多月，8月5日，美國威斯康星州一座錫克教寺廟內，發生槍擊事件，造成7人死亡，多人受傷，包括與警方交火中喪生的一名犯罪嫌疑人。
近年來，雖然美國本土沒有再發生較大的恐怖襲擊案，但個人恐怖的威脅警報卻頻頻拉響。挪威7·22爆炸槍擊案、法國圖盧茲連環槍擊案和美國奧羅拉影院槍擊案等係列案件，都表明世界正麵臨著一種新的恐怖威脅——“獨狼”式恐怖襲擊。
所謂“獨狼”，是不屬於某個恐怖組織，單獨行動的恐怖分子。案件均為其一手策劃和實施。從蝙蝠俠首映式的慘劇到法國圖盧茲的槍聲，以及挪威的爆炸和屠殺，這些事件表麵上看都是“孤立”的，也就是說，凶手沒有找任何第三者或組織進行係統策劃，而是“想做就做”，自發行動，無需外界提供技術或組織支持。這與周密計劃、集體行動的“9·11”事件形成鮮明對比。盡管隻有一個人，但獨狼們製造的恐怖事件後果巨大，影響惡劣。
此外，武器管製不嚴、槍支泛濫使得“獨狼”恐怖主義從技術上成為可能。一旦“獨狼”們能輕鬆地獲得武器，複製慘劇並不是難事。在康州小學槍擊慘案後，槍擊限製必將再次成為各方強烈關注的問題。
不能怪海外的中國人，因為在潛移默化中，我們知道生命的可貴。
而在中國，1）家醜不可外揚，2）得到的消息也不知真假，因為假消息太多了，3） 中國人自己都看不起自己，不尊崇人的價值，人死了，也就沒人尊崇了。想想是挺可悲的。
哪裏來的垃圾，你說的“就是二十幾個米國小屁孩提前見主而已 這種杯具在貧困國家天天發生 怎麽沒見你們這麽雞凍”，還有人性嗎？
在這裏發表意見的中國人，大多就住在美國。發生這種事，說明大家的生命受到威脅，不應該站出來，發出聲音嗎？貧困國家有他們自己國家的人操心，我們急不急有什麽關係？
“在文學城發幾句偽善留言就能顯得自己和白鬼們一樣普屎了麽 妳們就裝吧 ”，垃圾加精神病，這種人是很少的，但說不定那天就瘋了。要禁槍啊。
agree..
帶著槍上課，這也太玄乎了，學校是育人的地方，不是軍事基地，或其他的公共場數。再說了，在誰都不信任誰的情況下，1人人帶著槍支出門，這社會成什麽了？再說了，人人都帶著槍支出門了，這個國家要警察幹嗎？
"我相信，全美國，不論是支持槍控的還是支持持槍的，不論是民主黨人還是共和黨人，在這個悲痛的時刻，沒人想利用20個幼童的生命製造任何目的的“政治陽謀”，隻要他還有點良知。"
------------------------------------------------
現在樓下那位浮萍就是有沒有良知的現成例子。
至於我們的帖子是不是有目的而發，我不予置評了。至於我是不是在惡意懷疑共和黨，或者搞陰謀論，還是我隻是說出事實真相而已，相信大多數的讀者自己會分辨的。
再往下說，徒變成口舌之爭。但不管如何，謝謝交流。
http://www.huffingtonpost.com/2012/12/15/alabama-hospital-shooting-wounded-gunman-killed_n_2307505.html
still no gun control? Americans must be so retarded!
槍支的管製，首先要做的，就是要肅清所有危險分子的槍支。沒有這一條，禁槍是絕對不可能的，嚴格的控槍也是很有難度的。
kdgirl 發表評論於 2012-12-16 07:52:52
持槍可以，有沒有必要每家都備幾隻大殺傷力的自動武器？
大家請支持槍支管製，不要再讓孩子們白白送死。
請在以下的鏈接簽名，現在已經有10萬人簽名了，也盡一份你的力量，謝謝：
https://petitions.whitehouse.gov/petition/immediately-address-issue-gun-control-
through-introduction-legislation-congress/2tgcXzQC?utm_source=wh.gov&utm_medium=shorturl&utm_campaign=shorturl
Some people summarize Jewish and Chinese parenting styles as Guilt and Punishment, respectively.
Ironically there are so many Jew-Chinese couples with "Crime and Punishment" doctrine? Just speculating.
Our leaders in government, industry and academia should realize that they don’t have to make a choice between the sciences and the rest of the liberal arts. Indeed, the sciences are a vital part of the liberal arts.
The key to our success in the future will be an integrative education that doesn’t isolate the sciences from other parts of the curriculum, and that doesn’t shield the so-called creative and interpretive fields from a vigorous understanding of the problems addressed by scientists.
We should look at education not as a specific training program for a limited range of mental muscles but as a process through which one will generate some of the most important features in one’s life. It makes no sense to train people as narrowly as possible in a world going through cataclysmic changes, for you are building specific strengths that leave you merely muscle-bound, not stronger and more flexible.
We should think of education as a kind of intellectual cross-training that leads to many more things than at any one moment you could possibly know would be useful. The most powerful education generates further curiosity, new needs, experiences to meet those needs, more curiosity and so on.
想了一下，這好比兩家的父母，一家長很看重自己的孩子，視為明珠，孩子的一舉一動，父母都覺得驕傲。這孩子長大後一定自信，也聽話，也會得到周圍人的讚賞和尊崇。另一個家長整天的表揚人家的孩子，貶低自己的，久而久之，自己的孩子失去自信，也得不到別的孩子的尊崇。要付出幾倍的努力才能贏得一席之地。
中國和美國就是兩個家長，美國人走出國門，永遠是那麽的自信，高高在上，因為他們從小有優越感，而中國人走出國門，很自卑。需要很多的勇氣才能和超人的才華，才能占有一席之地。
美國人在中國，中國把他們當掌上明珠，而中國人在美國，誰在乎你了。因為我們的家長他們自己還沒有自信，家醜更不能外揚。這就是現狀。
The issue is not that simple. Being one of many blind men touching an elephant, I present another perspective of the beast.
The crime rates are lower in regions where guns are more accessible to the general population. What is the obvious alternative? What if even one teacher had a gun? He could have defended the school and shot the intruding gunner and saved the children from being killed. If it is known in general that many people are armed, more crime perpetrators would have given it a second thought to unleashing violence on otherwise defenseless people.
Generalize the issue slightly. Had a general population more access to guns, the government would have thought twice before they try to exploit the people too harshly. Here is one fact, all the communist country citizens have absolutely zero access to gun. Their governments oppress their people without the slightest concern for backlash.
讚同作者的看法, "美國當局別隻眼淚汪汪的贏得老百姓的同情", 應從改變學校和社會風氣著手. 不然的話這種悲劇還會發生. 難道學校還得由荷槍持彈的警察天天守衛不成?
拉力：“這是個悲劇，但最好不要用這個悲劇來試圖達到什麽政治目的，況且是違反事實的政治目的。”
謝謝您費心普及美國步槍協會如何幹掉支持槍控議員的知識，挺有意思，俺過去隻知道他們給一切支持槍控的人製造麻煩，被製造麻煩的，正如眾人所知，基本是民主黨人。
我隻是不明白，您心目中的企圖"利用這個悲劇"的人是誰？不會是我吧？不會是共和黨人吧？（盡管我不是共和黨人）那您就太過慮了。我相信，全美國，不論是支持槍控的還是支持持槍的，不論是民主黨人還是共和黨人，在這個悲痛的時刻，沒人想利用20個幼童的生命製造任何目的的“政治陽謀”，隻要他還有點良知。
照咱老北京人的話，“撿什麽沒見著撿罵的”，您這個回帖針對性太強，陰謀論太盛，令我不得不反擊。在欣賞您對步槍協會有如此深入的理解之際，在感謝您不辭辛苦告知WXC父老鄉親步槍協會對槍控法案的攔阻之餘，我要說一句，您可以以您的方式支持奧巴馬，但您不能對任何批評奧巴馬的人做出“有政治目的”的揣測。在美國活人，首先要學會以善意揣度他人（除了政治家）。
-----------------------------------------
如果這樣類比，炮，炸彈，坦克，生化武器乃至核武器都不應該禁。你不反對你鄰居合法擁有幾顆地雷和炸彈？個人持有武器總應該有一個界限，就應該在刀和殺傷力大許多的槍這裏，何況刀有武器以外的用途，槍隻有武器的用途。
"步槍協會是共和黨重鎮，不支持任何一位民主黨候選人。難道因為步槍協會曾出重資反對奧巴馬，我們就不可以批評奧巴馬在槍支控製問題上的不作為了嗎？"
-------------------------------------------------
以上所說實在於事實不符，隻好跟文學城的其它讀者說明：步槍協會為什麽不支持民主黨的原因， 不是因為他們天生就是共和黨的重鎮，而是因為共和黨的本質上支持持槍，而民主黨傳統上反對持槍。
換句話說，誰支持擁槍，步槍協會（NRA)就支持誰。NRA握有大量資金，足以左右部分選舉。在美國國會選舉中，NRA所影響的選票隻投向擁護《第二修正案》的候選人。NRA要求自己的會員給每一位眾議院或參議員候選人評分。評分的主要標準即是否支持槍支擁有。然後，NRA將會員的評分匯總，出版帶有明顯偏見的《投票指南》。其後果可想而知，槍支管製的擁護者往往會受到巨大打擊。
至於“頤和園“說步槍協會不支持任何一個民主黨，也不是事實。如上文所說，誰支持擁槍，NRA就支持誰。民主黨傳統上反對持槍，但也有議員為了當選投靠NRA。比如說，前眾議院議長湯姆•福利（Tom Foley）和前眾議院商業委員會主席約翰•丁格爾（John Dingell），都是民主黨的，但因為擁槍，獲得NRA的支持而當選。
但總體上來說，民主黨因為政治理念的不同，曆來支持加強槍支管控，大多數成員對槍支管製是持支持態度的，這是NRA喜歡共和黨，對民主黨不合拍的主要原因。
另外這和樓下其它人說的什麽"美國太自由”也沒有關係，因為這個實際上是法律問題，和自由不自由沒什麽關係。先從美國政治的基本掃盲來講：美國政治製度是三權分立。憲法明文規定美國的全部立法權屬於國會。更何況是像對於擁槍這樣的憲法第二修正案，美國總統能做的非常有限，因為他不是在北韓，沒有金正恩那樣的皇權或者任意修改法律。因為要修改憲法，隻有國會通過，並且全國大多數州也通過，才能實行。
盡管Obama在此事上能做的實在很有限，但他實際上運用自己的影響在實現槍支管製，不然的話，你以為NRA是有吃泡了沒事幹，白白砸下上千萬美元去反Obama嗎？要知道，NRA以前也是支持過民主黨議員的，隻要他們像共和黨一樣加入擁槍的懷抱。（請看上麵的舉例）。 2009年，奧巴馬提名索尼婭.索托馬約爾接任退休的蘇特大法官的空缺，NRA公開號召參議院否決她的提名因為她是反對持槍的，
雖然政客的討好選民是原因之一，但共和黨的長期支持擁槍論才是這些血案悲劇後的真實幫凶。沒有共和黨和步槍協會在政治上的互相配合，槍支管理不會有如此大的政治阻力。
如果共和黨的華人忠貞成員，到現在還不知道這些關於共和黨的基本事實，一廂情願以為這些生命的流逝不是因為共和黨的主張，而是Obama或者民主黨的原因，那我建議各位給你們好好看看這個共和黨的網站：Republican Party on Gun Control （http://www.ontheissues.org/celeb/republican_party_gun_control.htm）
如果我說，奧巴馬政府和議會應該立即就禁槍采取行動，否則全都是一幫無人性的東西，那可真就是太扯了。我隻是就事論事，心中有氣，談不上什麽仇恨不仇恨的。
步槍協會是共和黨重鎮，不支持任何一位民主黨候選人。難道因為步槍協會曾出重資反對奧巴馬，我們就不可以批評奧巴馬在槍支控製問題上的不作為了嗎？
槍控與移民問題不同，支持移民可以獲得選票，但支持槍控會失去選票。盡管共和黨也反對放寬移民政策，但奧巴馬力推了，因此，從小在美長大的非法移民的孩子可以不被遣返了。雖然收緊槍控挽救的將是更多的生命，而不僅僅像移民法隻是挽救那些孩子的命運，但奧巴馬力推了嗎？
秦伯已經回複的很清楚，恕不贅述。
Man slashes 22 children near China school
December 14, 2012|By John Hannon
BEIJING -- A man with a knife slashed 22 children and one adult outside an elementary school in Henan province Friday morning, China's worst such incident in more than a year.
The attack was reminiscent of a spate of knife attacks on schoolchildren that took place across China in 2010. In most cases, the attackers were unemployed middle-aged men, leading to speculation that the assaults stemmed from economic and social discontent.
Friday's attack occurred at about 7:40 a.m. as children were arriving outside the gate of Chenpeng Village’s Wanquan Elementary School. The suspect, Min Yingjun, 36, allegedly slashed an elderly woman as well as the children. Local propaganda officials said later that Min had a psychological illness.
心情可以理解，但這個都恨到Obama有點太扯了。 在美國民主黨是禁槍的大本營，而共和黨才是美國步槍協會的寵兒。這個是公開的政治常識。
2008年大選，步槍協會投入一千萬美元用於擊敗奧巴馬。步槍協會還是製作了大量“奧巴馬會剝奪公民持槍權利”的廣告。根據《華盛頓郵報》報導，槍支協會向國會共和黨競選人提供的選舉捐款是民主黨候選人的六倍，兩者關係可想而知。
你甚至可以隨便Google 一下： Obama Gun Control， 看看有多少news 而且新聞裏講的是什麽。 你再google 一下： Republican Gun Control, 看看蹦出來都是什麽東東。
這是個悲劇，但最好不要用這個悲劇來試圖達到什麽政治目的，況且是違反事實的政治目的。
悲痛之餘感到的是憤怒。與26條生命相比較，奧巴馬的眼淚是多麽廉價，政治家的嘴臉是多麽讓人惡心。他們為了各自的政治利益，誰都不肯下點力氣推動一下槍支管製。注意，不是禁槍，是收緊一下對槍支的管製，比如對這20歲的凶手使用的攻擊型槍支實行更嚴格的管製，可是這些美國政客們沒有一個擁有正常人的正常道德勇氣，沒有一個人敢於站出來為美國大中小學校的學生，為一條條無辜的生命犧牲一點在較量中可能會犧牲的利益。那些射向孩子們的子彈要飛到什麽時候？還要多少鮮血、生命和無盡的悲痛才能讓美國直麵槍支管製問題？
政客忙著拉選票，慌話連篇。生意人忙著賺錢，那還考慮道德底線。各種誤導孩子的電視節目，遊戲，廣告鋪天蓋地，沒人管。單身家長們太多越來越多，為生存，一個個都自顧不暇，照顧不到孩子的情緒。學校的風氣不正。學習不好的popular 孩子欺負學習好的孩子沒人管。內向的孩子常常被那些學習差的同學嘲笑而得不到幫助，日積累月之後，難免產生報複情緒。
同意堅決支持禁槍！
yahoo看到的:
want to know where SUCH EVIL comes from ?
* The COUNTRY which refuses to enact Rigid Gun Control Legislation
* The COUNTRY which values the 2nd Amendment MORE than its children.
* The COUNTRY which allows Partisanship to emasculate the Legislature.
* The COUNTRY which needs Automatic Weapons to HUNT.
* The COUNTRY which feeds on violent Video Games for its CHILDREN
* The COUNTRY which glorifies VIOLENCE in Music, Movies, the Arts
* The COUNTRY that allows BULLYING in Schools every day of the YEAR.
* The COUNTRY which shrugs its shoulders at so much Needless MURDER.
* The COUNTRY called the UNITED STATES OF AMERICA.
* In the immortal words of POGO:
"WE HAVE MET THE ENEMY AND HE IS US" !!!
這位母親掘了自己的墳墓，還答進了那麽多無辜的生命。堅決支持禁槍！
凶手的母親生前是槍支收藏者，三支類似警察使用的槍哪！而且經常帶兩兒子去訓練target shooting。
槍支是一定要禁止的，不然，這種血案會越來越多的。有人會效仿的。
學校裏風氣不好。成績好的得不到表揚。
社會上未婚生育，隨便離婚的得不到批評。竟然還有啥TeenMom的節目。