誰 的 生 活 真 的 自 由 又 瀟 灑 ？

很多人會認為海外的華人們生活在自由世界裏，呼吸著自由的空氣，享受著自由的天地。其實，你坐下來仔細一想，我們真的很自由嗎？不會又是自欺欺人了吧。

開車出門，路上有監視鏡，走進辦公大樓，商店，銀行，哪兒沒有監視鏡頭盯著你的一句一動。我們有多少收入，人家比我自己還清楚。開車闖了紅燈，你敢不交罰款，最多自己去狡辯一下，給你減免一點。如不交收入稅，你試試看，看政府稅收人員如何的收拾你。人家打開一個社會保險號，或駕駛證號，就能知道你的全部。說是法律規定不能透露人家的隱私，但真正需要了解你的時候，幾個數字，就能把你暴露的徹徹底底。

但為什麽我們還是覺得我們的生活很自由呢？我們的生活越來越單純了呢？那是因為我們奉公守法，規規矩矩的做人，老老實實的交稅，人家有它的法律，有它的製度，我們認認真真按規辦事。你規矩了，自然就沒有人騷擾你，從而我們也就變得越來越單純了。

再看我們國內的那些爺們的生活。闖紅燈了，沒逮著就認為自己很幸運，逮著了，一把人民幣馬上就能擺平，簡單極了。各種消費場所，熱熱鬧鬧，泡腳，泡妞，夜總會，俱樂部，大吃，大喝，反正大家有的是人民幣。如真正按工資單上的收入，有多少人真有那個能力去消費？

而且都是現金交易，那麽多的現金，哪兒來的，有人知道嗎？有人查嗎？這怎麽查，人人都這樣。你去查誰呀？ 報稅了嗎？工資單上的收入可能報了，但桌子底下的收入呢？ 如你說額外收入也報稅，他們一定意為你是瘋子。

商僚，官僚，大的小的，都一樣，能賺就賺。還念念有詞的說人生苦短，能享受就享受吧。

哪天分贓不均了，吵起來了，幾個吃了虧的站起來喊冤，利用那些還在上學的呆頭青出來造反，喊幾句口號，他們躲在幕後看熱鬧。台上的人一看不對，趕緊采取措施，找幾個不順眼的異己分子去作個替罪羊，進了監獄，甚至還殺了頭。雞殺了，猴也敬了，風頭一過，吃喝玩樂的繼續，有了一次教訓，下回更聰明，總是有幾個你有政策，我有對策的能人。

國際上也有幾個小醜，為了他們的政治利益，時不時的出來嚷嚷，人權啊，自由啊。那些中國的爺們還真搞不明白，我們已經這麽自由了，他們怎麽還在嚷嚷？要不咱們政策再放寬點，把他們也拉進來。

你們看，去中國正式訪問的，或去做生意的老外們有幾個回來生氣的？他們還一個個的打破腦袋想去中國呢。為什麽呀？回來後，為了敷衍，也說，啊呀，去中國，一日三餐的幹杯實在讓人受不了。除此之外呢，免費的泡腳，泡妞，泡夜總會的，免費的捎回各種禮品的，他們回來說嗎，最多互相作個詭秘的微笑大家都心領神會了。要是在這兒，他們有這能力如此去消費嗎？

這到底哪兒的生活更自由，更瀟灑啊？

[培香]

有時候，所謂隨心所欲，完全憑著自己個性和喜好想做什麽就做什麽的自由，其實根本就不是自由，反倒是一種更深刻的束縛。

[喝白開水健康]

謝謝二位，自由應該有限度，太 無 法 無 天，總 有 一 天 會翻 船。

[喜歡喝咖啡]

罷了，你看問題很透徹，現在是自由和法製 有都 有點混了。我怎麽高興這麽來與無法無天應該是兩碼事。

[罷了]

每一個人都生活在兩個層麵上：精神的層麵和世俗的層麵，所以，我們都是些“半俗半雅” 之人。精神和心靈數雅，吃喝拉撒嫖屬俗，最理想的活法就是在雅俗的空間裏享受到最大的自由。要是有條件誰不想吃喝玩樂？要不是怕被罰，怕損害自己的Credit，誰願意去交那個勞什子的稅？若是不用承擔後果，是男人十有八九都會去泡妞，那個婚外戀更是會海了去了！要是有條件，誰不喜歡當大爺，誰不喜歡被人捧著、羨慕著的感覺。

自由和瀟灑從來都是相對的，就像老毛子說的“集中和統一”。其實，人最大的需求不是自由，而是安全。不加約束的自由會破壞人們心中的安全感，當然約束太多又會讓人產生窒息感。一個人若是比較注重精神和心靈的自由，那麽美國應該比中國好一些。但是對那些比較注重感觀自由的人，那麽中國確實是一個可以用錢買到感官上極大滿足和自由的好地方。

我雖提倡做人的良知和責任感，但我也尊重人的自然性。因此，自由與否，是還是非，雅還是俗，實在是一個見仁見智的問題。