婚姻的本質是什麽

今天，偶爾看到徐小平的一篇文章，題為 “ 歌曲《小芳》揭示婚姻本質”， ( 請見 http://blog.sina.com.cn/u/46cf3d45010006sl) 。 這幾年對婚姻略積有感觸，原因是在三年前才意識到是到我和婚姻這個東東盡快親密接觸的時候了， - 而在這之前，對此卻一點概念都沒有， so 這幾年對婚姻這個概念的從無到有的 learning curve 是非常可觀的 steep 的。 再有，臨近“新婚”兩周年之際，回望一下和他一起走過的路，不免對徐的觀點有點共鳴。

東方人喜歡談“條件” ，甚至喜歡將它們劃分成“硬件軟件” ，列出每種件的各個指標，就差點將一籮筐的指數load進數據模型，作最優化選擇了(eharmony.com 是不是在做類似的對“軟件” 的match? 從未去過這個網站)。撇開感覺，隻談條件，並不是一件特別需要唾棄的事情，隻要他們有足夠高情商，懂得自我平衡調節，也許會在別人眼裏是在“和和美美” “相敬如賓”的過一輩子。可是不知道一輩子的唯心會不會讓你多年以後心甘情願的閉眼辭世。

其實，不論東方西方，大多數還是重軟件的，這也許就是為什麽東方有“緣” 的說法，而西方人總也孜孜追求找到 “soulmate”. 其實不管是你倆最終有緣，還你倆是相互的ultimate的魂友，其實這個關係最underlying的基礎，也許正像許小平所說，你倆已達成文化共識，並在一起的日子一直將這個認同共識maintain在一個平衡區域。其實，對達成文化共識的一對，再檢查一下他們的硬件指標，往往也是旗鼓相當的。這可不是偶然的conincidence, 邏輯也許是，“似曾相識的人” 往往容親近，產生共振，才會有保持長久婚宴最需要的synergy(因為是合二為一嘛)，而“似曾相識的人”往往appear成對方的硬件上的mirror。
 
你這一輩子，這個世界上，你會被吸引的人也許還會有幾個，所以，個人還覺得，marriage certificate還是有它的偉大的regulating人類mating behavior的功用的。我們都需要尊重它，用我們的道德意識去嚴守attraction和infidelity的界限，把精力投入你的已有的家，不要” 生活在別處”，要知道“此處風景最好” 。


Related Discussion:
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=marriage&MsgID=2676403