網絡文摘
www.cnmpq.com
最早發現自己有詞語潔癖，是很多年前，第一次聽一個朋友說起“美金”這個詞的時候。
“我這個表，是在友誼商店買的，500美金。”他說。
“美金”這個詞從他嘴邊跳出來的時候，我的皮膚上迅雷不及掩耳地冒出一層雞皮疙瘩。
不就是個美元嗎？為什麽要說“美金”呢？難道一個國家有錢點，連個貨幣名稱也要拽一點麽？
其實不是憤恨，而是難為情，為這個詞裏包含的窮國對富國的、窮人對富人的諂媚之意。如果我有福柯那樣上綱上線的本領，沒準還能從“美金”這個詞中分析出當今世界的國際階級鬥爭局勢。
我還厭惡“banker”這個詞。Banker，聽聽這兩個音節，它們組合在一起怎麽就這麽讓人臉紅呢，簡直跟“胴體”有一拚。其實我對Banker這個職業本身一點意見也沒有，隻不過凡是我認識的自稱banker的人，其實都是假banker，以至於Banker這個詞在我腦子裏直接跟“意淫”粘在了一起，就像“三裏屯酒吧街”在我腦子裏直接跟“裝蒜”粘在一起，“共和國”直接跟“炮灰”粘在一起一樣。就算有一天我認識了一個真的banker，我也希望他不要用“banker”這個詞，建議他用“圈錢的”。“圈錢的”，多靠譜啊。
跟Banker有一拚的，還有“高尚住宅”這個詞。第一次在報紙上看到這個詞的時候，我心想：靠，還有“卑鄙住宅”不成？
以前有一個時尚雜誌記者非常迫切地追問洪晃：請問，你們“上流社會”的生活是什麽樣的？還好，洪晃畢竟是洪晃，她說：“什麽上流社會，我屬於下流社會！”看來，有錢人其實也不象我們所期待的那樣愚不可及。
還有一個詞讓我害臊，就是“外省青年”。我印象中好像19世紀的法國、俄國小說裏，老出現這個詞――估計法文或者俄文裏有個詞叫“外省的”，所以譯過來就成了這個樣子。但是後來我國當代的一些詩人、作家什麽的，也開始自稱“外省青年”。我琢磨著，無非就是一幫山東青年、四川青年、江西青年什麽的，想靠著這種翻譯文體來洋化自己身上的土氣而已。什麽“外省青年”，直接說“外地人”不就行了，自卑成這樣，何必。
我甚至連“老百姓”、“民間”這樣的詞都反感。當然不是因為我對“老百姓”、“民間”本身有什麽意見，而是我發現但凡笨蛋想給自己的弱智、狹隘撐腰的時候，就開始西裏嘩啦地倒這樣的詞匯。記得以前有一段時間，一幫詩人寫不出好詩來，突發奇想，決定用把別人打成“學院派詩人”而自稱“民間派詩人”的方式來治療自己想象力上的陽痿，跟老毛當年搞不好經濟所以成天搞階級鬥爭如出一轍。
不過，話又說回來，不應該再給詩人落井下石了。如今“詩人”這個詞也很潦倒，其落魄程度，跟“女博士”、“陳凱歌”、“蔡國慶”、“老靈魂”這些個詞匯不相上下。
還有一些詞匯，它們本身其實是很無辜的，但是由於它們被使用的頻率太高了，被用舊了，用髒了，這樣的詞匯，也招人煩，比如“殘酷青春”，比如“郭德綱”，比如“西藏旅遊”。
哦，對了，還請不要跟我提起“喬姆斯基”。我知道你反伊戰，我知道你讀過半篇他的文章，但是，請不要跟我提什麽喬姆斯基，我真的很討厭他，更討厭精神上的狐假虎威。跟“喬姆斯基”一個係列的詞匯，還有“德裏達”、“現代性”、“範式”、“吊詭”、“《讀書》”和“《萬象》”。我知道這不夠厚道，不過這些個詞匯確確實實讓我產生一種生理上的不適感。誰要拿這些來跟我吹牛，我特想派吳君如去扁他，讓她叉著腰罵道：你小子學什麽不好，學汪暉幹嘛！
事實上，我討厭來討厭去，無非就是討厭一個字：裝。這年頭，在使用詞語上不愛衛生一點，弄不好就給弄個精神上的拉肚子。
