張柏芝脫得，俺就脫不得？”一位脫衣舞女的困惑

俺是個跳脫衣舞的，那天晚上，老板對俺們說：這兩天風聲緊，要避一避，於是俺們姐妹就不演出了，躲在小旅館裏看電視。 (博訊 boxun.com)

    
    打開電視，正好是《焦點訪談》，俺一看可不是風聲緊嘛，原來俺們跳脫衣舞的又上了《焦點訪談》了。這《焦點訪談》俺恨死它了，它從來都不敢惹那有權有勢的，專門跟俺們這些人過不去，盯上俺們這些跳脫衣舞的了，動不動就給俺們曝光。
    
    這一次，山東那些姐妹點兒背，撞到槍口上了，聽聽這《焦點訪談》的話說得有多損：什麽“醜惡”、什麽“不堪入目”，還有什麽“傷風敗俗”，這些壞詞全安到俺們頭上了。這也沒辦法，誰讓俺們這些人好欺負呢。
    
    俺看不下去，拿著遙控器就換了個台，換到了電影頻道，裏麵正在演什麽電影《無極》的首映式。那電影裏有個女明星叫張柏芝，聽說也是脫得光光的，和一個日本男明星演床上戲，這不和俺們這些姐妹都一樣嗎？可是為什麽，在同一家電視台裏，她被吹著、捧著，誇得簡直和仙女下凡一樣；而俺們卻被罵著、損著，被貶得好比妖魔鬼怪一般。
    
    當然了，聽說她沒有完全徹底地露，有幾個關鍵的點沒舍得讓大家看，不像俺，俺每次上台都要脫到一絲不掛，讓大家看夠為止。但是，這有什麽區別嗎？就差那麽幾個點，能說明個啥，男人看了不都一樣興奮嗎？
    
    俺看到在電視上，那張柏芝在北京，大冬天的，露著半截奶子招徠觀眾，這和俺不是一樣嗎？俺是在鄉下，也是大冬天的，露著整個奶子招徠觀眾，俺們幹的其實都是同樣的工作啊，隻不過她掙得錢多，俺掙得錢少而已。
    
    可是俺就納悶了：一樣都是女人，那張柏芝光著身子是高雅藝術，俺光著身子就是“不堪入目”，這差距咋這麽大呢？
    
    俺是怎麽尋思也尋思不明白，那《焦點訪談》裏麵說俺們毒害未成年人，可這《無極》也沒說是“少兒不宜”的，難道未成年人看了張柏芝光溜溜的身子就不中毒，偏偏看了俺的光身子就會被毒死不成？
    
    要不就是怕俺們搶了《無極》的生意，搶了張柏芝的風頭？官家可能是想讓大家都去看《無極》，都去看張柏芝。可是，這《無極》的票價聽說要五六十塊錢一張，鄉下的老少爺兒們哪裏消費得起？他們隻能看俺們這種五塊錢一張票的脫衣舞。要是把俺們這些跳脫衣舞的都趕盡殺絕了，鄉下人除了自己老婆，也就沒有光屁股女人可看了，然而城裏人卻能到電影院裏去看張柏芝，這樣一來，豈不是等於無形中規定：隻有城裏人才有眼福享受光屁股女人，鄉下的老農民就瞪眼幹靠去吧。這不是欺負俺們這些鄉下人嗎？用個時髦的詞兒來講，這應該叫“歧視”吧。
    
    俺家裏窮，上不起學，沒啥文化，像《焦點訪談》裏那些忽悠人的大道理俺講不出。俺就是尋思著：這啥事兒都得講個平等吧！憑啥就許她們那些大明星賣弄風騷，脫了衣服大把大把地賺錢，俺們這些鄉下的柴禾妞兒就不能利用自身優勢來掙點小錢呢？憑啥就許城裏人又是豪華大片、又是人體藝術、又是電腦上網地把女人裏裏外外看個夠，而鄉下人卻隻能守著個破電視看什麽主旋律呢？
    
    其實，俺是不怕什麽《焦點訪談》的，俺知道它奈何不了俺們，因為鄉下的老少爺兒們都愛看，俺們這些姐妹也願意演，隻要這段風聲過了，俺們就會再次上路的，走遍山山水水，踏遍集市村莊，給無數鄉親們“送溫暖”去。

[jwayne_1]

intent不同? i don't agree. both for make a living. if actress does not get naked, the movies would be worse?

[龍鳥]

同樣是脫，intent不同,性質不一樣。小姐不懂，情有可原，LZ不懂就說不過去了